MUSSOvod Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Потому что с бродами и грязью эта схема не совместима. Еще хуже нашей. Намучился уж в свое время. Другой вопрос, почему вместо двух колодочек у нас сделали эту стремную систему с одной... абаснуй чем она не совместима с гразью и чем она хуже нашей?
neon416 Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Изнашивается от грязи и корродирует шток в месте входа в цилиндр. Там такое мерзкое уплотнительное колечко, которое все давление тормозухи держит. Дальше два варианта - либо постоянно закисает, либо течет тормозуха и завоздушивается контур. Задолбало в свое время. А на старых пахерах - колодочки. Только две, а не одна. Работает весь срок службы авто. На хондах - то же.
pavel_kab Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Ну хорошо, но так то работает нормально? (У меня у двух друзей фокус был, проблем с тормозами небыло.) Ну так может тогда просто надеть на эту конструкцию какойнибуть чехол просто?
MUSSOvod Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 не аргумент, не убедил, конструкции разные бывают
neon416 Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Так - это как? Пока новый? Ну да, работает. Если им не пользоватся часто. Потом под пыльник попадает соль и грязь, и привет. Я уж молчу про секс с заменой колодок каждый раз. Конструкция у всех одинаковая - сзади в цилиндр входит палка и крутит через храповик винт, поджимающий поршень. Храповик плавает в тормозухе. Вот вход этой палки и есть слабое место. Деталь быстро приобретает такой вид: Или такой: А если ездить по говнам, имхо хватит на сезон. Т.к. там будет еще глина и песок.
MUSSOvod Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 ну так же как и наш нихрена не работает, http://www.drive2.ru/cars/ford/scorpio/scorpio_ii/a-capone/journal/288230376152573294/#post
MUSSOvod Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 так ну я примерно понимаю как он работает то есть по резьбе эта хрен и зажимает колодки, то есть если ручником поворачивается это всё ну пусть даже на 90 градусов (хотя в реале меньше) то колодки поджимаются на 1-2 мм так хорошо а после того как колодки стёрлись и как их менять, как эту хрень обратно закрутить?
pavel_kab Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 (edited) Я говорю, у двух друзей был фокус, один вообще любил с ручником в повороты заходить)) Так вот ни у одного, ни у другого проблем небыло, так и продали машины один через 3, другой через 4года без проблем с тормозами, так что хз. Петь, он имеет в виду что при такой конструкции износ ведет к постоянному попаданию воды и воздуха в систему, т.е. она якобы быстро перестает быть герметичной. Мудрить чехол чем не вариант? Edited December 3, 2012 by pavel_kab
MUSSOvod Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 я думаю с новья лет на 5 его хватит легко даже в грязях, но да чихол сделать хотя бы от крупной грязи нужно.
neon416 Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 При замене колодок поршень вкручивается, а не просто вдавливается в цилиндр. P.S. Грязь чихать хотела на твой "чихол") Порвет ветками и залезет все равно.
Strory Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 (edited) Удивлен, что Неон целых 1,5 дня игнорировал мой пост (ждал вспышки холивара за локрайт, наверное) - я же ждал аргументированного "опускания" ручника фольца, и.... Андрей, ты предсказуем В общем, посмотрим.... Ничего не мешает потом к эти суппортам добавить тгубочку с цилиндом и бачком от сцепы, благо суппорта уже стоять будут - больше половины дела для гидроручника. И ручник перекинуть с троса на гидро. Edited December 4, 2012 by Strory
antigen Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 Наверно поставлю суппорта родные,рядом с родными,гидре быть! А может и не быть,сделаю по примеру Игоря )
neon416 Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 Удивлен, что Неон целых 1,5 дня игнорировал мой пост (ждал вспышки холивара за локрайт, наверное) - я же ждал аргументированного "опускания" ручника фольца, и.... Андрей, ты предсказуем В общем, посмотрим.... Ничего не мешает потом к эти суппортам добавить тгубочку с цилиндом и бачком от сцепы, благо суппорта уже стоять будут - больше половины дела для гидроручника. И ручник перекинуть с троса на гидро. Мне как-то в голову не пришло, что ты собираешься использовать эти суппорта как механические. Я слишком хорошего о тебе мнения
Yanik Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Трансмиссионный ручник это просто и надежно, непонимаю зачем делают в каждом колесе! Ну например если под одним колесом поверхность более скользкая чем под другим, то ручник ничего не сделает, дифф выполнит свою работу и машина покатится. И если захотеть поддомкратить одну сторону(одно колесо) - то тоже бесполезен такой ручник будет. почитал темку.. не монимаю чем многим тут не нравится трансмиссионный ручник.. а как же тогда паркинг на коробке? как то на акпп ни у кого проблем нет с нехваткой ручника, принцип тот же..
urisan Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 как то на акпп ни у кого проблем нет с нехваткой ручника, принцип тот же.. У меня есть
Yanik Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 как то на акпп ни у кого проблем нет с нехваткой ручника, принцип тот же.. У меня есть у меня на обоих машинах есть.. а не гоню, на белом уже ликвидирован как узел.. когда-нибудь появится, что то колхозное, надеюсь зимой.. вообщем когда то и на белом был ручник. так что на белом, что на сером он не работает(л) и это не парит совсем никак.. даже когда 5 раз обрывал тормозные шланги.
Strory Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 .....на акпп ни у кого проблем нет с нехваткой ручника...... У меня есть Юр, у АКПП есть такая штука, "P" называецца. Или боишься, что под большим наклоном и нагрузкой штифты заклинит? Павлуха, который на чирке на 37-х катается, за ручник не в курсе зачем он нужен, а с его любовью к триалу ему под недетскими наклонами машину фиксировать надо. Причем у него ГП 3,55 штатная, т.е. обратная нагрузка на коробку от колес 1 / 3,55 против твоих 1 / 5,38
urisan Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Юр, у АКПП есть такая штука, "P" называецца. Ну не знаю.... Может, на корандах ваших и есть. На тагазе, как обычно, все урезали. Оставили только "ехать" и "не ехать" А Павлуха ваш - уже почти легенда корандовода. Всему пример
MUSSOvod Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 ага) сегодня встречался с ним на тахе гоняет на 33 мишках) на чирке проблемка с креплением рулевого редуктора, надо усиливать)
antigen Posted January 12, 2013 Posted January 12, 2013 Сегодня пришли полуоси и суппорта.В момент моих попыток приладить второй суппорт на опорный диск.нарисовался знакомый гонечег(начинал с карта,потом 2109 150 кобыл,и т. д. ...),предложил поставить тормоза от Форда,на днях отвезу опорные диски и суппорта для колхоза)
xline1 Posted January 12, 2013 Posted January 12, 2013 как то на акпп ни у кого проблем нет с нехваткой ручника, принцип тот же.. У меня есть Урисан прав, на Тагазах с АКПП ручник не праздная штуковина. Если ставить авто с наклоном вперёд и на Паркинг без предварительной установки ручника, то потом селектор приходиться реально выдёргивать. Клинит что то. С наклоном на корму такого нет.
Mitayi150 Posted January 19, 2013 Posted January 19, 2013 а как вам вот такая штуковина http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-100-NEW-HYDRAULIC-DRIFT-HANDBRAKE-RED-BLUE-PURPLE-BLACK-HAVE-IN-STOCK/571105645.html
antigen Posted January 19, 2013 Posted January 19, 2013 а как вам вот такая штуковина http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-100-NEW-HYDRAULIC-DRIFT-HANDBRAKE-RED-BLUE-PURPLE-BLACK-HAVE-IN-STOCK/571105645.html Никак,т.к. придётся врезаться в основную тормозную систему.Ручник по всем правилам должен работать независимо от основной тормозной системы,даже в тех.требованиях РАФ это прописано.
MUSSOvod Posted January 19, 2013 Posted January 19, 2013 ну так это и есть гидроручник. Гриша а ты как представлял гидроручник себе? он в любом случае врезается в магистраль идущую к задним тормозам, и к стати под вод. сиденьем есть соеденитель вот туда и можно врезаться.
antigen Posted January 19, 2013 Posted January 19, 2013 ну так это и есть гидроручник. Гриша а ты как представлял гидроручник себе? он в любом случае врезается в магистраль идущую к задним тормозам, и к стати под вод. сиденьем есть соеденитель вот туда и можно врезаться. Писал же выше - хотел установить отдельно суппорта под гидроручник,но пока передумал.Буду искать недорогие суппорта от фордов,они подходят нам по диаметру поршня 43 против наших 42мм.,подходят по толщине диска,ну и с переходной пластиной получается практически идеально.У нас суппорт прикручивается к опорному диску насквозь,т.е. болты проходя через отверстия в суппорте вкручиваются в опорный диск(щиток),у форда наоборот,болты проходят через опорный диск и вкручиваются в суппорт.Что мы имеем?Переходную пластину толщиной около 8 мм прикручиваем на место родного суппорта,через отверстия к ней прикручиваем суппорт от форда,далее колхозим с тросиками под ручник. Пока теория,очень хочу воплотить её в жизнь.
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now