"Моя фото и видео техника" - клуб Фото Любителей

[Father_Antoniy]

Как думаете для фото на какой матрице лучше моник: на мва/пва или дешёвой е-ипс?

Пишут, по сравнению с мва/пва, е-ипс показывает больше оттенков тёмных, но чёрный фиолетит при взгляде сверху и в дешевых моделях там 6 бит на канал + a-frc для того чтобы 8бит эмулировать, также е-ипс побыстрее немного, это если там кино/игру поглядеть.

Бюджет до 10-12т.

Если у кого есть е-ипс 6 битные+a-frc, заметно ли вообще это на глаз и как влияет?

 

У меня дома для фото самсунг на матрице s-ips, то ли 19 - то ли 20 дюймов - не помню уже. Года 3 - 4 монику. Брал в своё время за 14т. До сих пор вполне доволен. Отлично работает. Цветопередача отличная, каких либо глюков не замечал. С фото часто работаю.

 

Никого не хочу обидеть, на сегодня большинство пользователей зеркалок да же не представляет что такое диафрагма и выдержка, как следствие появляются так называемые проффи ...

Кстати себя причисляю к любителю.

Ага, Смена-2, Фэд 5, Eos300V, Eos30 - и тока потом цифра. Увеличитель, красна лампа, ванночки :-) У меня тока релешки не было, потому по секундомеру экспониромал и проявлял :-D

Кстати - слово Любитель, оно ведь от слова "Любить". А Проффессионал от "Профессия". Так что второй сворее больше ремесленник в большинстве своём. А настоящий "ЛЮБИТЕЛЬ" больше к творчеству тяготеет :-))))

 

Меня сейчас вот ещё какой вопрос терзает. Объективчик то се справил 24-105L а камеру ближе к концу ноября хотел - ДР как раз. Ну и вот думал как там получится с деньгами, если отлично то 5д2, если не айс то 7д. Если совсем совсем хреново, то хотяб 50д (60 как то мне видится скорее как регресс в xxд серии). Так вот в Тайланде ж наводнение, Никон говорят вообще чуть ли не стал ща, и у Канона тож пишут часть производства приостановилась, мол в блиажйшем будущем цены на фототехнику подскачут. Как представитель индустрии - прокомментируй плиз если знаешь что?

 

To Шевцов

Тут ещё возможно дело в хватографе - который "про" :-) Они тож разные бывают. У жены в таганроге в том годе брат двоюродный женился, пригласили про фотографа - денег заплатили. ... Плевались от фото даж люди которые фото не занимаются, и не разбираются. Какой то тихий ужас. Такие вот "профф" бывают :-)

[Фотограф (fort-sale)]

По камерам , писал чуть выше, немного добавлю - если найдеш 50 с маленьким пробегом , то очень да же неплохо......

 

информация НЕ ПОДВЕРЖДЕННАЯ заводы Никон закрыты , официальные РСТ шные поставки приостановлены, ну и как следствие рынок отреагирует на дифицит, предварительно рост цен может составить до 20%. Но есть маленькое дополнение , поставки могут быть с Америки и Европы, просто начнется повальная скупка техники в этих странах. Плюс нормальная практика для рынка торговли поднять цены перед НГ , что бы на НГ давать скидки

 

Блин весь рынок торговли спалил

Изменено 28 октября, 2011 пользователем fort-sale

[volchara]

 

 

Они тож разные бывают. У жены в таганроге в том годе брат двоюродный женился, пригласили про фотографа - денег заплатили. ... Плевались от фото даж люди которые фото не занимаются, и не разбираются. Какой то тихий ужас. Такие вот "профф" бывают :-)

К слову. У меня брат не давно женился, тоже был "проф" фотограф, за деньги. И я снимал своим Д 3000 с китовым объективом. Сравнили, братан сказл, что мои получились значительно лучше. Вот так то, надо было потребовать денех, у него невеста, теперь жена при баблах(на свадьбу подарила братану Гранд Витару).

[volchara]

Ну, вот на конец таки встретился с товарисчем, у которого купил вот такой объектив Tamron AF18-200/3.5-6.3 XR Di II , за 5 к/р и ещё за писот к нему УФ фильтр. Автофокусировка работает на ура, не хуже, чем на китовом. По внешнему виду как новый, в коробке. Нет стаба, но , имхо за 6 тыр в общей сложности купить то, что на самом деле стоит в р-не 10-11 тыр, это не плохо. Сделал пару пробных снимков. Вроде хорошо, и зум зачётный.

 

Резюме: доволен.

[Фотограф (fort-sale)]

Ну, вот на конец таки встретился с товарисчем, у которого купил вот такой объектив Tamron AF18-200/3.5-6.3 XR Di II , за 5 к/р и ещё за писот к нему УФ фильтр. Автофокусировка работает на ура, не хуже, чем на китовом. По внешнему виду как новый, в коробке. Нет стаба, но , имхо за 6 тыр в общей сложности купить то, что на самом деле стоит в р-не 10-11 тыр, это не плохо. Сделал пару пробных снимков. Вроде хорошо, и зум зачётный.

 

Резюме: доволен.

 

Ждем зимние фото..

[volchara]

Вопрос такой. Может у кого завалялась бленда для Тамрон 18-200, купил бы. Полагаю,что вещь полезная, а у тётеньки,у которой покупал оптику её не оказалось,говорит,что не смогла найти. Или обменяю на бленду для объектива 18-55 Никон Никкор.

[Father_Antoniy]

Ну, вот на конец таки встретился с товарисчем, у которого купил вот такой объектив Tamron AF18-200/3.5-6.3 XR Di II , за 5 к/р и ещё за писот к нему УФ фильтр. Автофокусировка работает на ура, не хуже, чем на китовом. По внешнему виду как новый, в коробке. Нет стаба, но , имхо за 6 тыр в общей сложности купить то, что на самом деле стоит в р-не 10-11 тыр, это не плохо. Сделал пару пробных снимков. Вроде хорошо, и зум зачётный.

 

Резюме: доволен.

Мои поздравления - ждём фотографий :-)

Изменено 7 ноября, 2011 пользователем Father_Antoniy

[Father_Antoniy]

Кстати, может быть кому нибудь пригодится, а может и очевидно, да я не знал, но расскажу штуку одну, что открыл для себя недавно. Сейчас ребнок маленький совсем, и часто бывает вижу что то такое, хватаю фотоаппарат и начинаю снимать, естественно встроенная прямая вспышка это зло, и её вообще не любил никада, а одевать внешнюю каждый раз ну не набегаешься, чтоб отражённым светом подсвечивать. Ну а без вспышки приходится задирать исо, и часто или шум сильный или темновато и кадр тянуть надо. А вот буквально недавно наловчился, снимаю с объектива крышку (линза 77 мм - и крышка немаленькая) открываю встроенную вспышку, и крышкой как бы ставлю "экран", прям вплотную, чтоб исключить прямой свет. А поверхность пластика гладкая, и в стену отражает очень даже неплохо. Итог - вполне себе даже нормальный отражённый свет от стены или потолка, результат очень даже нравится, удобно и не требует лишних манипуляций. Советую всем!

 

P.S. Единственное это подходит конечно только для ограниченных помещений где отражающая поверхность недалеко - 2 - 3 метра, не больше.

Изменено 7 ноября, 2011 пользователем Father_Antoniy

[Виктор]

Ну, вот на конец таки встретился с товарисчем, у которого купил вот такой объектив Tamron AF18-200/3.5-6.3 XR Di II , за 5 к/р и ещё за писот к нему УФ фильтр. Автофокусировка работает на ура, не хуже, чем на китовом. По внешнему виду как новый, в коробке. Нет стаба, но , имхо за 6 тыр в общей сложности купить то, что на самом деле стоит в р-не 10-11 тыр, это не плохо. Сделал пару пробных снимков. Вроде хорошо, и зум зачётный.

 

Резюме: доволен.

===========================

Я где-то лет 5 назад купил Кэнон 75-300,типа телевик,за 7 тыр. Несколько раз пытался им фотать,один раз даже что-то получилось. Иногда пользуюсь им как подзорной трубой (прикручиваю на фотик,смотрю в дырочку и вручную фокус навожу) . Одинадцатикратный зум (ИМХО) для репортажников,когда важен зафиксированый факт (типа,остановил мгновение ),а на качество пох.

Кстати,вот фотки с него

[volchara]

Так у меня то не 75-300, а 18-200, а это то же , что китовый, только с возможностью зума. Мне хотелось такое.Кстати,фотки очень даже.

[Serg_io]

А вот как то старый Юпитер-37А 135/3.5 прикрутил к цифротушке:

 

 

 

Неудобно конечно что полностью мануальный: кроме фокуса еще надо и диафрагму там на нем в ручную ставить, а самое геморойное, что он резьбовой и надо переходник сначала установить в фотоаппарат, а потом и снять когда снова на байонетный объект меняешь. Да и тяжелый он, металический весь.

 

Думаю сейчас нужен ли мне телевик.

Изменено 24 ноября, 2011 пользователем Serg_io

[Serg_io]

Ещё чуть фоток добавлю разных :

 

 

 

[volchara]

Было бы не плохо вставлять после каждой выкладки фото, чем сделано это фото. Никон Д-3000, КИТ 18-55, 3.5-5.6. Как то так.

[Фотограф (fort-sale)]

И я отмечусь

 

NIKON D80 18-135

[Фотограф (fort-sale)]

 

NIKON D80 + AF-S70-300

 

Ну вот и я научился вставлять фото

Изменено 25 ноября, 2011 пользователем fort-sale

[Виктор]

Canon 350D + Tamron 17-50, f/2,8

 

 

 

[Father_Antoniy]

На последней на никон которая атмосферно, цвета такие грозовые получились :-) Тока горизонт чутка бы подровнять.

 

А я тут думал думал про фотоаппарат ко дню рождения, а тут и премию квартальную вдруг дали нежданно негаданно. В итоге жабу свою таки подавил и взял се Canon EOS 5D mark 2.

 

Первые впечатления:

 

Тут же попробовал поснимать тестовые кадры на 24-105 с одинаковыми установками, iso, ББ, фокусным, и экспозицией на новый пятьдвак и на старую тридцатку. Разница видна невооружённым глазом. Цвета на пятьдваке сочнее и корректнее (тридцатка куда то в желтизну поехала), контрастность повыше, при полном приближении порезче, и шумов в общем поменьше (с полностью отключенными шумодавами). Конечно фокусные расстояния стали реальными, и у 24-105 наконец то появился широкий угол. Ну а длинный конец если "приблизить" понадобится, можно и кропнуть с полноразмера.

Немного настороженно ожидал - что же такое пресловутый "АФ не очень у пядвака". Тестировал в комнате при освещении обычном комнатном, попробовал снять супругу на диване (которая находилась не в перпендикулярной оптической оси объектива плоскости). Пядвак отчётливо несколько раз попытался навестись по одной из боковых точек, больше норовил зацепиться на более близколежащую точку АФ. В общем плюнул, и поставил АФ только по центральной точке. Видева тож отлично снимает фул шд, надо только приноровиться наводить резкость руками, а потом более сложно, изменять фокусное расстояние и одновременно наводить резкость ручками - пока вразнобой как то получается. Кстати попробовал видео при свете телевизора и ночника в "сумерках" чисто для интереса, и к удивлению увидел отличную резкую и контрастную картинку, без шумов. В общем доволен прям аки слон. Как будут фоты, выложу

[Виктор]

Поздравляю! Тоже думаю о таком.

[Фотограф (fort-sale)]

На последней на никон которая атмосферно, цвета такие грозовые получились :-) Тока горизонт чутка бы подровнять.

 

 

Мои поздравления! С задушеной жабой

 

 

Не поверишь, я только немного с цветами помутил , чуть контраста добавил.

А вреалиии такая погода и была,

 

оригинал ужатый тут http://korandovod.ru/forum/index.php?app=gallery&module=images&section=viewimage&img=12967

 

Кстати коль мы начали развивать данное , предлагаю , все же обсуждать фотографии , указывать так сказать на плюсы и минусы.... Это поможет авторам фото минимизировать ошибки при фотографии и выборе сюжета

Изменено 25 ноября, 2011 пользователем fort-sale

[иванко]

Уважаемые спецы фотодела! я к вам с челобитной!

Уела меня дочка с просьбой купить ей профессиональный фотик. Цифровая мыльница у нас есть и неплохая- панасоник LS85 (8,1мпикс)

В фотоделе она ни хрена не понимает.Я в общем то тоже(занимался фотографией в юности и уже ничего не помню об этом)

Вопрос собственно вот какой=на этих ссылках два фотика(как я понял-обьективы у них схожи).Плиз, выскажите о них свое мнение.Какой их них проще и лучше для начинающего фотографа.Спасибо.

http://volgodonsk.mvideo.ru/products/10001321.html

http://volgodonsk.mvideo.ru/products/10001318.html

а ещё вот такой есть=

http://volgodonsk.mvideo.ru/products/10000212.html

Изменено 15 декабря, 2011 пользователем иванко

[Фотограф (fort-sale)]

Уважаемые спецы фотодела! я к вам с челобитной!

Уела меня дочка с просьбой купить ей профессиональный фотик. Цифровая мыльница у нас есть и неплохая- панасоник LS85 (8,1мпикс)

В фотоделе она ни хрена не понимает.Я в общем то тоже(занимался фотографией в юности и уже ничего не помню об этом)

Вопрос собственно вот какой=на этих ссылках два фотика(как я понял-обьективы у них схожи).Плиз, выскажите о них свое мнение.Какой их них проще и лучше для начинающего фотографа.Спасибо.

http://volgodonsk.mvideo.ru/products/10001321.html

http://volgodonsk.mvideo.ru/products/10001318.html

а ещё вот такой есть=

http://volgodonsk.mvideo.ru/products/10000212.html

 

Ну для начала немного огорчу

все три модели любительские фотокамеры

R cj;f

 

по порядку

CANON EOS 1100d KIT 18-55

наличие HD ВИДЕО резкость видео в ручном режиме

светочувствительность ISO максимум 6400 что бывает не очень достаточно в темное время

серийная съемка 3 кадра в секунду

стабилизация изображения в объективе при наличии маркировки IS

 

SONY DSLR-A290

видео нет

светочувствительность ISO максимум 3200

серийная съемка 2.5 кадра в секунду заявленная, по факту отчилы 1,5 кадра

стабилизация в камере

 

Sony SLT-A35K 18-55

камера с полупрозрачным зеркалом , отсутсвует сложный механизм подъема зеркала

заявлено Full HD видео , по факту видео слабее чем у Сanon EOS 1100

светочувствительность 12800

серийная съемка 7 кадров в секунду

стабилизация в камере

 

впринципе я все эти модели юзал, из положительных моментов ,

Canon отрабатывает на автомате лучше чем SONY

Видео то же чище.

Ели не нужна скорострельность, то надо брать Canon ИМХО

 

 

290 лучше вообще не рассматривать.

[volchara]

В любом случае это все аппараты любительского класса. Что бы сложилось хоть какое то представление надо почитать отзывы пользователей. Вот ещё посмотри на это http://www.foto-market.ru/index.php?productID=2219 . Я себе взял Никон Д 3000, тогда не было ещё 3100. Но когда выбирал из всего многообразия, друзья подсказали, что в этой ценовой категории Никон лучший, почему? Не знаю, но поверил и купил. Претензий к камере нет, объектив устраивал, в принципе, но поснимав, понял, что надо бы иметь оптику с более длинным фокусом. Купил Тамрон 18-200, но этот лежит. Поэтому могу уже дать совет, если планы у дочери большие, то купи просто тушку и к ней отдельно другой объектив. Хотя на первых порах и кит тоже пойдёт. Фото отличаются разительно между мыльнецей и зеркалкой.

[иванко]

Спасибо.

Волчара, вот такой у тебя Никон?

http://www.eldorado.ru/cat/detail/71050019/

Плиз,о нем побольше расскажите.

а 3100 стоит не подьемных для нас денег =

http://www.eldorado.ru/cat/detail/71050019/

[Serg_io]

Уважаемые спецы фотодела! я к вам с челобитной!

Уела меня дочка с просьбой купить ей профессиональный фотик. Цифровая мыльница у нас есть и неплохая- панасоник LS85 (8,1мпикс)

В фотоделе она ни хрена не понимает.Я в общем то тоже(занимался фотографией в юности и уже ничего не помню об этом)

Вопрос собственно вот какой=на этих ссылках два фотика(как я понял-обьективы у них схожи).Плиз, выскажите о них свое мнение.Какой их них проще и лучше для начинающего фотографа.Спасибо.

http://volgodonsk.mvideo.ru/products/10001321.html

http://volgodonsk.mvideo.ru/products/10001318.html

а ещё вот такой есть=

http://volgodonsk.mvideo.ru/products/10000212.html

 

вот такой: http://volgodonsk.mvideo.ru/products/10000564.html

Изменено 15 декабря, 2011 пользователем Serg_io

[Фотограф (fort-sale)]

Спасибо.

Волчара, вот такой у тебя Никон?

http://www.eldorado.ru/cat/detail/71050019/

Плиз,о нем побольше расскажите.

а 3100 стоит не подьемных для нас денег =

http://www.eldorado.ru/cat/detail/71050019/

 

 

посравнивай цены с этим магазином , у крупных сетевиков цена в основном завышена

 

http://volgodonsk.newmans.ru

 

... Купил Тамрон 18-200, ....

 

 

Нет , ну а где фото с Тамрона ???