Serg_io Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 Только все объективы с хорошей светосилой не дешёвые, поэтому пока что довольствуюсь и этим. Где то даже фото выкладывал, форумчанам понравились. А мне то тем более. Посты 69-70 и 79, в этой теме. ну так понятно, у меня тоже китовый 18-55, и фикс один 40мм/2.8. я толкую о том, что лучше купить менее кратный зум светосильный и более резкий, чем за туже цену но более кратный, вот.
DaZ Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 Попался на глаза вот такой опус. То ли для раздела "Юмор", то ли сюда "Надо выкинуть мыльницы. сжечь все, потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги, потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте. А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом. А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS. А 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ. Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так. Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад. Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик. Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом. Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится - это говно, потому что попса"
tim6791 Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 че то я не понял ,что бы вставить фото его надо урезать до 50 кб Canon 350d + Tamron 17-50/f2,8 + наверное еще фотошоп
tim6791 Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 (edited) http://korandovod.ru/forum/index.php?app=gallery&module=images&img=9014[/img] Edited March 30, 2011 by tim6791
Виктор Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 Ничего не надо урезать,здесь все само урезается У меня сжатые фотки изначально около 180 кб ВВ-код вставляй А вообще фигня всё это,фотошоп - нефотошоп Главное - ракурс! Вот
tim6791 Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 Ничего не надо урезать,здесь все само урезается У меня сжатые фотки изначально около 180 кб ВВ-код вставляй А вообще фигня всё это,фотошоп - нефотошоп Главное - ракурс! Вот На мой взгляд почти все твои фотки очень сильно перешарпины в шопе.
Виктор Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 На мой взгляд почти все твои фотки очень сильно перешарпины в шопе. =================================================== Ты видимо,хотел сказать:"перешарплены"? Sharp -можно перевести (в данном контексте) как резкость,но, кроме второй фотки,ее здесь скорее не хватает,так что не в тему. В фотошопе конвертирую из РАВа в джипег и стараюсь больше ничего не делать,ибо на фига? Со стеклом 18-200,такие конечно не получатся.Трэвел - он и есть трэвел
Serg_io Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 (edited) цифровая фотография подразумевает цифровую обработку, уже даже на этапе записи в raw (аппаратно часто, например в канонах младших аппаратный цифровой шумодав стоит еще до записи в raw, наверное и у других производителей такое же), не говоря уже о внутрикамерном джипеге и прочее. разные производители пишут разные алгоритмы, которые и преобразуют оцифрованный сигнал с матрицы. картинка зависит и от аппаратной обвязки матрицы и от алгоритмов. причём у сторонних ковертеров для разных моделей могут быть разные настройки по умолчанию и шарпа и подавления шумов и контраста и ББ, и часто их изменение приводит к улучшению. но в меру конечно, улучшаем одно - ухудшается другое. так что говорить о неуместности фотошопа в цифровой фотографии глупо. может это всё баян тогда звиняйте http://korandovod.ru/forum/index.php?app=gallery&module=images&img=9014[/img] интересная фотка а это какой ФР? ато в exif нет ничего. а можно еще фоток с в 18-200 на разных ФР? и с полтиника парочку? Edited March 30, 2011 by Serg_io
tim6791 Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 цифровая фотография подразумевает цифровую обработку, уже даже на этапе записи в raw (аппаратно часто, например в канонах младших аппаратный цифровой шумодав стоит еще до записи в raw, наверное и у других производителей такое же), не говоря уже о внутрикамерном джипеге и прочее. разные производители пишут разные алгоритмы, которые и преобразуют оцифрованный сигнал с матрицы. картинка зависит и от аппаратной обвязки матрицы и от алгоритмов. причём у сторонних ковертеров для разных моделей могут быть разные настройки по умолчанию и шарпа и подавления шумов и контраста и ББ, и часто их изменение приводит к улучшению. но в меру конечно, улучшаем одно - ухудшается другое. так что говорить о неуместности фотошопа в цифровой фотографии глупо. может это всё баян тогда звиняйте http://korandovod.ru/forum/index.php?app=gallery&module=images&img=9014[/img] интересная фотка а это какой ФР? ато в exif нет ничего. а можно еще фоток с в 18-200 на разных ФР? и с полтиника парочку? да с таким изменением размера как форуме,бесполезно фотки выкладывать для оценки объектива. попробую куда нибудь выложить и здесь ссылку дать
Зеленый капитан Posted May 7, 2011 Posted May 7, 2011 (edited) mahovik Красиво очень, мне понравилась твоя малая родина. Edited May 7, 2011 by Зеленый капитан
volchara Posted May 9, 2011 Author Posted May 9, 2011 Пара видов с колокольни храма, который мы восстанавливаем своими силами. А третий снимок сама колокольня,построенная на пожертвования нас, лётного состава, отряда МАП и при не посредственном нашем участии. Деревня Морозово, Ивановской области.
Staa Posted May 24, 2011 Posted May 24, 2011 Я, конечно, дико извиняюсь, но не валяется-ли у кого от старой зеркалки карта раритетная compact flash размером 32-128 мбг? Сменяю на современную.
pitbul25 Posted May 25, 2011 Posted May 25, 2011 Я, конечно, дико извиняюсь, но не валяется-ли у кого от старой зеркалки карта раритетная compact flash размером 32-128 мбг? Сменяю на современную. Зачем?) есть такая кажется)
Iktorn Posted May 25, 2011 Posted May 25, 2011 Я, конечно, дико извиняюсь, но не валяется-ли у кого от старой зеркалки карта раритетная compact flash размером 32-128 мбг? Сменяю на современную. валяются где-то 32 и 256 но на пересылке в Москву ничего не выиграешь дешевле будет тебе на месте найти
Mortalle Posted May 25, 2011 Posted May 25, 2011 Я, конечно, дико извиняюсь, но не валяется-ли у кого от старой зеркалки карта раритетная compact flash размером 32-128 мбг? Сменяю на современную. Должна быть.....вопрос когда я буду в Москве....
Lvowich Posted May 25, 2011 Posted May 25, 2011 Я, конечно, дико извиняюсь, но не валяется-ли у кого от старой зеркалки карта раритетная compact flash размером 32-128 мбг? Сменяю на современную. Ты имеешь в виду вот такую
hogans Posted May 25, 2011 Posted May 25, 2011 клуб фотовидеолюбителей - это замечательно, разрешите к вам присоединиться? Я снимаю для себя уже много лет, не претендуя на профессионализм, вот пара фотографий: Конечно, без котофото тоже не обойтись Буду рад поделиться опытом!
Staa Posted May 25, 2011 Posted May 25, 2011 По поводу СF - у меня железка есть, которая боле 256 мб не жует. Для моих нужд хватает 32 - 128 мб. Формат у железки проприетарный, и разделы и прочие партиции, сделанные в винде или досе, она форматирует взад. Если кому не жалко, особливо пару штук, отдам взамен тип II 4 гб. Я, конечно, дико извиняюсь, но не валяется-ли у кого от старой зеркалки карта раритетная compact flash размером 32-128 мбг? Сменяю на современную. валяются где-то 32 и 256 но на пересылке в Москву ничего не выиграешь дешевле будет тебе на месте найти Заказным письмом обойдется в полтинник вместе с конвертом Я, конечно, дико извиняюсь, но не валяется-ли у кого от старой зеркалки карта раритетная compact flash размером 32-128 мбг? Сменяю на современную. Должна быть.....вопрос когда я буду в Москве.... Дим, лишней не будет, я подожду
ura Posted May 25, 2011 Posted May 25, 2011 клуб фотовидеолюбителей - это замечательно, разрешите к вам присоединиться? Я снимаю для себя уже много лет, не претендуя на профессионализм, вот пара фотографий: Конечно, без котофото тоже не обойтись Буду рад поделиться опытом! [/quot Очень достойно,давай выкладывай еще.
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now