Перейти к содержанию

Трёп бездорожников - II


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Я думал ты пошутил) 

Ну кроме того, что усилие на разрыв этого места тонны 3, если сорвет резьбу - тяга вылетит совсем и навсегда.

Опубликовано

Читаю и плачу :ak:

1. Тяги рулевые гнутся только в путь. И шаровые соединения разбивает. Визуально не видно, ва реально гнутся.

2. Верхние рычаги при ударе тоже гнутся. И визуально не видно. Сам га гнутом верхнем рычаге езжу после встречи с Ладой.

3. Поворотный кулак согнуть, как "за здрасте". Как раз в месте крепления верхней шаровой и рулевой сошки.

Опубликовано

фотки переднего моста уазика карго

похоже на бугеля перешли :) прогресс йопта!

2540564.jpg

2540566.jpg

Опубликовано

Это 4х4 соболячий мост. Совсем унылое авно. Соболисты меняют бугеля на шары уаза. Была про этот мост идея, но...форум соболимтов в помощь.

Опубликовано (изменено)

У соболячего яйцо с другой стороны...

И форма крышки другая...

И крестовины, вместо шрусов

15409b0525c5.jpg


Совсем унылое авно

 

Конструктив принципиально не отличается от тех же JEEP.

Просто изготовлен и собран .... ногами .... наверное даже не мытыми...

 

Карго коммерческий авто, там обычный спайсер, но вместо узла с защитой ШОПК просто шрус с резиновыми пыльниками

 

P.S. На карго вроде бы анонсирована наша разболтовка дисков на 6 шпилек.

Изменено пользователем Bobby
Опубликовано

с бугелями легче обслуживание моста, так что это гуд, а если прям в новый чулок поставить доп сальний на полуось, то ваще красотень

Опубликовано

Bobby прав, я напузырил.

Вообще, конечно, киноинемцы - соболисты вовсю избавляются от бугелей и крайне слабых подшей ступиц и ставят шпоки от уаза.....

А а вот уаз наоборот насильно пихает этот хлам на свои (в целом неплохие) спайсеры....

 

Страна идиотов ©

Опубликовано

Вообще, конечно, киноинемцы - соболисты вовсю избавляются от бугелей и крайне слабых подшей ступиц и ставят шпоки от уаза..... А а вот уаз наоборот насильно пихает этот хлам на свои (в целом неплохие) спайсеры....

 

Половина проблем - использование шарниров неравных угловых скоростей (крестовин).

По решению УАЗа - ничего личного, просто деньги. Так дешевле. Для целевой аудитории машин это важный фактор.

Опубликовано

Интересно, Strory прибежит на запах крестовин ?....

Да, опять в точку. 

Опубликовано

по фото подозреваю, что там ШРУСы в пыльнике

как авто выпустят официально, так будет ясней картина

Опубликовано (изменено)

Прибежал. А шо?

 

Крестовины на кардане асфальтовой машины - зло, ШРУС лучше.

Крестовины на кардане джипа с независимой подвеской, закрытый защитой (наш передний недомост) - зло, ШРУС лучше.

ШРУС на зависимом мосту грязевого джипа зло, ибо против движения палками тыкается на раз.

ШРУС внутри кулаков с бугелями.... Вроде бы зло, ибо может быть проткнуто, разница угловых скоростей у крестовин полуосей же образуется только в сильном повороте, по прямой все идеально..... Но вот почему-то по факту jeep-ы с полуосями на ШРУС-ах очень редко их протыкают. Точнее, вообще о таком не слышал.

Ну а закрытй ШОПК со шрусом плох только в сильных говнах, ибо через 2-3 рубилова внутрь через уплотнение набивается песок, ну и визуальная диагностика состояния ШРУС-а затруднена.

 

Вывод: вжиковские (WJ) мосты с бугелями и ШРУС - рулят по сумме баллов.

 

 

b-363.jpg

 

 

 

Апдейт. Не хватает еще Неона, прийти и всё обосрать.

Изменено пользователем Strory
Опубликовано

"Ну а закрытй ШОПК со шрусом плох только в сильных говнах, ибо через 2-3 рубилова внутрь через уплотнение набивается песок, ну и визуальная диагностика состояния ШРУС-а затруднена."

 

Да ладно..... 80-кины и 70-кины мосты годами рубятцца и ниччо. А ведроверы ваще не знают про этот узел....

Опубликовано (изменено)

Лично знаком с владимирским экипажем ТЛК-70-ки коротыша ТР-2. Полная промывка мостов от говна после каждой соревновашки (Половина светового дня с жидким говном выше ступицы)

 

У уазовцев проще - пока шрус не начал трещать и проскакивать, внутрь не лезут, ибо влом.

 

А вот чирководы-ТР-2 без ШОПК тащатся и балдеют.

 

Но это все актуально для упортых гомесов. Экспедиционнику пофиг, хотя вариант с бугелями все же лучше тем, что проще обслуживается. Полуось вынимается на раз-два.

Изменено пользователем Strory
Опубликовано

Ну может люди и не догадываются о существовании ремкомплектов и набивают стыки гавном типа войлока ?

Опубликовано (изменено)

У них часто "зеркало" ШОПК перестает быть таковым. А после этого уже чем не набивай, хоть войлоком, хоть нано-супер-фигней.

 

Вообще, абразив в виде того же песка рано или поздно "дорожку внутрь ШОПК" протопчет, если ведро из болот не вылезает.

Изменено пользователем Strory
Опубликовано

любой кофр протечёт, пропустит каку, если хочешь долгой жизни узлу, то вскрывать, промывать, мазать и ставить

с бугелями намного проще, дана 30 жыпов имеет три болта крепления ступицы, полуось меняется за 15 минут с перекуром, с ШОПК такое не прокатит


з.ы. но ска подши ступичные децкие

Опубликовано

У уазовцев проще - пока шрус не начал трещать и проскакивать, внутрь не лезут, ибо влом.

За 5 лет два раза менял привода,менял когда затрещат,для профилактики не было даже мысли лезть смотреть,уазик с грязи не вылазил,по работе.

Опубликовано

У них часто "зеркало" ШОПК перестает быть таковым. А после этого уже чем не набивай, хоть войлоком, хоть нано-супер-фигней.

 

Вообще, абразив в виде того же песка рано или поздно "дорожку внутрь ШОПК" протопчет, если ведро из болот не вылезает.

 

Строрь, а вжиков мост как раз бугелевый под шрус ?

Опубликовано

какушки бывают разные: чёрные, синие красные

 

med_gallery_2334_2750_160023.jpg

Опубликовано

У них часто "зеркало" ШОПК перестает быть таковым. А после этого уже чем не набивай, хоть войлоком, хоть нано-супер-фигней.

 

Вообще, абразив в виде того же песка рано или поздно "дорожку внутрь ШОПК" протопчет, если ведро из болот не вылезает.

Как-то так. Причем, если в мосту на C-hubs все на виду, легко меняется и обслуживается, восстановление шаров уже ремонтом назвать трудно...

Опубликовано (изменено)

Строрь, а вжиков мост как раз бугелевый под шрус ?

Ага. Все жиповские дана-30 - бугелевые. Все просто и на виду. Чтобы крестовина не раскрывалась на 36-х тапках, ее можно подваривать прямо на мосту, не снимая :-)

 

У ZJ-XJ половина крестовинные полуоси, половина шрус-овые (взаимозаменяемые). Т.е. внутри кулака может быть как крестовина, так и ШРУС. Джиповоды предпочитают ШРУС-овые полуоси. Дороже и лучше.

На WJ все, что я видел - ШРУС-овые. Не удивлюсь, если какая-то супер-усиленная полуось на WJ от Rusty окажется крестовинной.

Изменено пользователем Strory
Опубликовано

36 тапки - это к Андрейчуку. Он их коллекционирует.

Опубликовано

Блин я в ступор попал,кузов сидит на своём месте,а 1,3,5 передачи,упирается шток включали в кожух. Можно кулисы удлинить, но они люминевые, очково если в болоте крякнет блин.

Опубликовано (изменено)

Блин я в ступор попал,кузов сидит на своём месте,а 1,3,5 передачи,упирается шток включали в кожух. Можно кулисы удлинить, но они люминевые, очково если в болоте крякнет блин.

Сдвинь мотор+коробас+раздатку назад на 2см. Лапы от 3,2. Заодно развесовка чуть лучше станет :-)

Правда, еще крепление раздатки надо будет переносить и карданы переделывать :-(

 

"упирается шток включали в кожух" - это куды и что упирается?

Изменено пользователем Strory
Опубликовано

Блин я в ступор попал,кузов сидит на своём месте,а 1,3,5 передачи,упирается шток включали в кожух.

 

А я нихера не понял. что куда упирается....


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...