Vasily22 Posted September 15, 2014 Posted September 15, 2014 (edited) Однако, брось ты эту затею с покупкой. Сам у себя в глухомани покупал: первый раз увидел машину - и купил. Без диагностики (только кузовщину спец посмотрел), а про скоростные режимы даже не думал. Edited September 15, 2014 by Vasily22
dinama Posted September 15, 2014 Posted September 15, 2014 Однако, брось ты эту затею с покупкой. Сам у себя в глухомани покупал: первый раз увидел машину - и купил. Без диагностики (только кузовщину спец посмотрел), а про скоростные режимы даже не думал. Кузов это как зубы у лошади. У меня на покупку по полвыходных и то как по везет. В эти выхи в разные концы по МО гонял по пробкам варианты смотреть. зато интернет безлимитный. И потом - ты может своего уже продашь, а я все еще ездить буду )
xline1 Posted September 15, 2014 Posted September 15, 2014 Вопрос к тем кто ездит на 2.3td - насколько предсказуемо тянет и ведет себя машина и как чувствует себя двигло от 100-110 (начало разгона) до 125-130 (конец обгона) ? Нормальные ли для него это условия эксплуатации на трассе (учитывая что крейсерская 100-110) При условии что авто в штате и мотор не уставший - чуть ниже, чем хорошо, ближе к удовлетворительно (в сравнении с 3.2). Если на авто тапки чуть большего размера и какой-либо силовой обвес (или загрузка) - нужно терпение. Однако, брось ты эту затею с покупкой. .. Начинаю поддерживать.
DmitriyB Posted September 15, 2014 Posted September 15, 2014 Вопрос к тем кто ездит на 2.3td - насколько предсказуемо тянет и ведет себя машина и как чувствует себя двигло от 100-110 (начало разгона) до 125-130 (конец обгона) ? Нормальные ли для него это условия эксплуатации на трассе (учитывая что крейсерская 100-110) Если вы зачастую ездите по трассе с такой скоростью, то не стоит брать 2,3ТД, тем более на ватомате. При скорости 100 км/ч обороты уже 3000, свыше - больше, что не комильфо для мотора, да и расход ужасный. В хорошие подъёмы, да ещё и с приличной загрузкой устанете заезжать, сразу промелькнет мысль о 2,9. Оптимальная скорость для этого мотора 80-90 км/ч. Ищите муську по-дешевле, с убитым мотором и меняйте сразу на 2,9ТД, если вам так хочется именно эту машину.
dinama Posted September 16, 2014 Posted September 16, 2014 Если вы зачастую ездите по трассе с такой скоростью так это вроде штатная ситуация. фуры идут 90кмч + некоторые легковушки около ста.
dinama Posted September 16, 2014 Posted September 16, 2014 (edited) Вот нарыл на нашем шнивском форуме. Практически "мой путь" : Откатал на 21213 10 лет , 6 лет на Шевике, почти год езжу на SsangYong Musso 2,3TD. Если Шевик это юркий торпедный катер, то Носорог - тяжелый крейсер. Проходимость отличная - на простой Кама Пилигрим почти по полуметровой снежной целине идет как танк (дизель это вещь), Нива даже по его следу местами останавливалась. В серьезные го..ы летом лазить не пришлось, но думаю Шевику не уступит, геометрия конечно хуже, но ведь он куплен для поездок на рыбалку и в лес, а не для убийства машины в специально подготовленных буераках и болотах. По городу как не странно не хуже Шевика. Но самое главное это багажник. Пятеро в салоне, в габажнике и лодка и мотор, палатка, спальники, все рыболовное снаряжение, все что надо и не очень надо - все влезает!!! и со всем этим 100 - 110 идет спокойно, конечно не гоночный болид. И хоть ему уже 10 лет не ломается как Патриот и ест 10 л соляры на сотню. Короче очень даже понравился Edited September 16, 2014 by dinama
Teria Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 КОРОЧЕ! 2.3. не едет выше 110, только на 28-29 резине, еще коекак. И то обороты уже около 4 т. Это я тебе заявляю как обладатель такого чуда. У меня сшас 32 резина и пары 4.55. Так вот не едет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не взудмай брать 2.3, искать только 2.9. У меня на шатной резине он ел 10, сшас бывает в городе до 15 легко. Обороты всегда на пределе.... Мотор живой, компресия около 28, подача накручена, турбина малех мокрит, но давит до 1 легко.
Vasily22 Posted September 19, 2014 Posted September 19, 2014 (edited) У меня тоже не ехал больше 120, пока сажевый фильтр не выбил. Странно, та же конфигурация: МКПП 4.55 29', но у меня 110 км/час получается примерно на 3100 об Edited September 19, 2014 by Vasily22
dinama Posted September 19, 2014 Posted September 19, 2014 Не едет (в смысле долго держать эту скорость) или не разгоняется (на короткий интервал времени)?
Teria Posted September 19, 2014 Posted September 19, 2014 Сажевого у меня нет. Егр и остального тоже. Муссо нормально едет только в стоке. И то нет у него динамики. У меня нива есть 214, так вот она от него уходит легко. Хочешь комфорта и экономии топлива при построении не стокового муссо, сразу искать 2.9. Не надо на грабли наступать. 2.3 только для карандоса намана. Либо надо пары менять в мостах сразу. А это около 20-40 т.р. 110 держит в стоке легко. Но дальше уже страшно, особенно из за тормозов. На 32 у него крейсерская 80-90, на обгонах до 100. У меня по прямой дальше 110 не хочет разгоняться(((Просто уперается в 3 с копейками и все.
dinama Posted September 19, 2014 Posted September 19, 2014 (edited) Свежих агрегрегатов 2.9 я за два месяца не видел. Только переделки. Строить не ранее чем через полтора года думаю. Хотя мне то что строить - чуть поднять и грязевую резину на штатный диск. На шевике мне этого хватает. По буеракам скакать да раз в год через грязьку проехать гденить. >>>>нива есть 214, так вот она от него уходит легко. Но на ниве ты на этих скоростях вцепившись в руль сидишь и через каждые 100км от вибрации передохнуть выходишь. А от задушевных бесед осипает горло)) Edited September 19, 2014 by dinama
Teria Posted September 19, 2014 Posted September 19, 2014 Блин, раздатка на подрамнике, карданы на шрусах, комфортно в целом. Лучше уж переделку взять, или 3,2 чем 2.3. Уверен на 100 разочаруетесь...Были бы в Омске дал бы прокатиться. Приходиться сильно крутить мотор. На 2.9 знакомый гораздо легче ездит.
Volzhenin Posted September 19, 2014 Posted September 19, 2014 хочет, пусть берет, пристали тоже к человеку. ну хочется ему страдать, пусть страдает.
kap1972 Posted September 19, 2014 Posted September 19, 2014 2,3 дизель всё равно едет лучше чем 2,3 бензин. Пусть купит,потом сам поймёт что дрыгатель пора поменять.
Volzhenin Posted September 19, 2014 Posted September 19, 2014 2,3 дизель всё равно едет лучше чем 2,3 бензин. с какого перепуга? http://auto.yandex.ru/compare?id=5140424__5140428&id=5140424__6419789
Teria Posted September 19, 2014 Posted September 19, 2014 У дизеля момента больше снизу. Бензин больше максималку сделает на трассе за счет оборотов. Но при тюнинге только 3.2 или 2.9 тем более на рынке предложений полно....Я вот менять буду мотор в ближайшее время. Достало уже в улитку играть, и на пониженой в говне рыться. Тем более у меня блоки стоят.
Vasily22 Posted September 19, 2014 Posted September 19, 2014 (edited) Сажевого у меня нет. Егр и остального тоже. Муссо нормально едет только в стоке. И то нет у него динамики. У меня нива есть 214, так вот она от него уходит легко. Хочешь комфорта и экономии топлива при построении не стокового муссо, сразу искать 2.9. Не надо на грабли наступать. 2.3 только для карандоса намана. Либо надо пары менять в мостах сразу. А это около 20-40 т.р. 110 держит в стоке легко. Но дальше уже страшно, особенно из за тормозов. На 32 у него крейсерская 80-90, на обгонах до 100. У меня по прямой дальше 110 не хочет разгоняться(((Просто уперается в 3 с копейками и все. Блин,едет, Но нежелательно крутить больше 3000об/мин А что корандос гораздо легче муссо ? Edited September 19, 2014 by Vasily22
kap1972 Posted September 19, 2014 Posted September 19, 2014 2,3 дизель всё равно едет лучше чем 2,3 бензин. с какого перепуга? http://auto.yandex.ru/compare?id=5140424__5140428&id=5140424__6419789 Не смотри цыфры,я сравнивал в живую,тем более у меня до недавнего времени был бензин.
Teria Posted September 23, 2014 Posted September 23, 2014 Вот у меня 32 колеса, железки всякие, лифт приличный, и не едет. В стоке я и 140 носился))) А сейчас это уже утопия. Сравнивал с 2.9 в аналогичной подготовке так он гораздо легче едет. Самое главное что для того чтобы нармально тронуться на асфальте надо крутнуть до 1500, а 2.9 с 1000 едет уже. И на 100 у него всего 2300 оборотов у меня 2800 И он без понижайке едет в грязи в которой у меня едет только на понижайке. п.с. мотор живой у меня. Но просто не едет.
alex_r27 Posted September 23, 2014 Posted September 23, 2014 (edited) КОРОЧЕ! 2.3. не едет выше 110, ....... Хм...... я то же так думал, пока Сергей Павлович (СК.Команданте) не вмешался ........ После его "шаманства", я по дороге в Егорьевск, сильно напугал владельца "кайрон_а" которому упёрся в зад на прим 140-150 км/ч..... и ещё и просил пропустить меня морганием "дальним светом" ПыСы..... тапки тогда стояли 30"....... а вес моего трахтура (по паспорту) 2090 кг Edited September 23, 2014 by alex_r27
Teria Posted September 23, 2014 Posted September 23, 2014 У меня и так подача накручена чутка. Да и на таких скоростях не остановить нормально наши машины. А убраться в кого то легко. 100 вполне комфортно. Для гонок надо крузака покупать бензинового. Те только под 200 начинают плавать. Еще у меня стабы сняты))) Так что не очень комфортно гонять.
dinama Posted September 23, 2014 Posted September 23, 2014 Я лично для себя сделал вывод что на 2.3тд акпп вполне можно ездить. И даже вариант нашел. Остался один вопрос-продать шевик)
Pashok Posted September 23, 2014 Posted September 23, 2014 Я лично для себя сделал вывод что на 2.3тд акпп вполне можно ездить. И даже вариант нашел. Остался один вопрос-продать шевик) Это ваще не проблема. Я свой ночью выставил на продажу, а на следующий день вечером шевика забрали. Ликвидны они на вторичке.
alex_r27 Posted September 23, 2014 Posted September 23, 2014 Моргание светом зло. Вроде бы не это тут обсуждали....... , а то, что буд то 2,3 Td только для " под горку" годится
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now