Кворум на производство тюнинговых решеток аля Fierce

[аршин]

 

Да не проблема адаптировать под нашу, упростить вертикальные ламели и спойлерок сделать. Вот результат сканирования, надо зашить дыры, отрисовать нижние крепежи (плохо отсканировались) и изменить середину. А спойлерок то нужен?

[Drevorez]

ну елки, хоть голосование устраивай)) Можно и без спойлерка, что-то типа такого.   это пока так, обляпок, поиски композиции) все ровно будет.

[Slava1972]

Такую?

Да, вот о такой решётке я и говорил, практически в самом начале этой темы.

Решётка а-ля Ренглер. Только адаптировать под нашу морду. Да и ячеек

совершенно необязательно 7 делать, можно и меньшим количеством обойтись.

[олег ан]

брови лёни брежнева ни к чему,шипко суровый выходит.

[аршин]

брови лёни брежнева ни к чему,шипко суровый выходит.

))))) а я все думал на кого же похожи эти глаза)))))

[Mikle69]

ну вы тут устроили!)))
импортозамещение блин!

Такую?  или 

справа мне напомнила ГАЗ 52 (не 53!)
не не 52 а 56!
https://1.avatars.mds.yandex.net/get-entity_search/34196/39223089/S168x126

Изменено 11 января, 2016 пользователем Mikle69

[олег ан]

Чистой воды фордовская морда по ленд лизу,по ссылке

[Slava1972]

Жаль что не владею фотошопом...

Попробую объяснить на пальцах, как я это вижу, например.

Считаю, не стоит кастрировать оптику накладками, типа бровей.

Ну если только сверху совсем чуть-чуть. Пускай себе светит.

Спойлерок над фарами будет уместен, если не будет слишком

прикрывать фары... Я черпал варианты своих идей вот с этих фоток: 

Здесь видно, что оптика практически ничем не закрыта, "монобровь" выглядит уместно.

 

Чтоб не городить частокол из семи ячеек, можно ограничиться четырьмя, или 5-ю, например.

Ну и уменьшить их (ячеек) высоту, уже относительно спойлера "моноброви", окантовки вокруг

фар не должны быть глубокими, и практически повторять форму оптики по нижней каёмке,

тем самым на решётке, под фарами, освободится место либо для горизонтальных дхо, как

у новых геликов, либо для круглых габаритов, повторителей, и т.д. Содинить эти два варианта 

в единое целое, и подогнать под нашу (Тагера-Корандо) морду. У меня всё, швыряйте камни.

[Slava1972]

 

Вот то, о чём я говорил выше, "спойлер" над фарами есть, и он не закрывает оптику.

На нашей родной решётке можно использовать выпуклость, "лоб" над фарами без изменений,

лишь обрезать, и утопить вертикальные ячейки под него, по возможности, вертикально капоту,

если смотреть в профиль на машину.

[Mikle69]

дизайн - дело вкуса
но
мне важен материал и качество
а опыты со стеклотканью (есть познания , отец работал на Тверском заводе "Стеклопластик" в формовке) - это для колхоза и оборонки 80х годов.
Изделия штучные и трудоёмкие , а производство вредное для здоровья.
Цена ( если качественно и без напилинга ) не заставит расслабиться.

Тогда  уж карбон))

 

[Slava1972]

Тогда  уж карбон))

Карбон будет золотой по цене. И подойдёт к тёмным цветам кузова.

На светлых будет вычурно выделяться.

[олег ан]

А из какого пластика делают бампера на вазы,или не айс?

[Idolo]

Что-то все купившие гордо помалкивают  . По поводу люфта 1-2 см - в точку. Тоже эта мысля пришла только во время установки (видимо не внимательно форум читал). Короче ришил я заколхозить сам решетку. Сегодня буду сканировать ошметки вертикалки и целую горизонтальную, попробую зафранкенштейнить что-то среднее.Есть ЧПУ, сделаю матрицу из мдф. По поводу работы со стеклотканью только надо инфу собрать.

 

Мне только вчера звонок с транспортной был, не видел, тем более не ставил. Да и ставить буду не раньше потепления, нет особого желания в -30 корячиться.

[Drevorez]

Slava1972, по поводу косоглаза согласен, можно отказаться, бровь над решеткой будет уместна, по поводу уменьшения количества вертикальных ламелей, не думаю что стоит, у нас достаточно узкая решетка по сравнению с вранглеровской, размазывать 4 ламели на такую длинну не есть хорошо, 5 штук что на моем эскизе вполне органично смотрится. Ну а круглые повторители или тем более  "горизонтальные дхо, как у новых геликов" туда просто не влезут, да и лишнее это, красота в простоте.

             

Mikle69

По поводу карбона или других технологий, даже не рассматриваю в виду полного отсутствия знаний в этой области. Если это доступно в рамках гаражного производства и экономической целесообразности при малом тираже, инфу в студию, можно и подумать.

Изменено 12 января, 2016 пользователем Drevorez

[Idolo]

Решетку получил, спасибо. Доставка до Красноярска в ящике встала в 685 рублей. Не ожидал что она будет настолько бронявая, не в пример родной, родную двумя пальцами повредить можно, рассыпалась. Подгонять придется, но это вопрос решаемый. У кого кузов гуляет на 2 см относительно бампера, такую решетку покупать бы не рекомендовал, хотя стеклопластик и держит эти нагрузки. Цена родной сейчас на ексисте (вертикальной) ~9300, что в 2ва раза дороже. Решил что буду задувать черным/серым раптором вместе с бамперами и порогами, но результат покажу не раньше мая.

[Mortalle]

Кузов гуляет у ВСЕХ, это особенность РАМНЫХ авто.

[аршин]

Кузов гуляет у ВСЕХ, это особенность РАМНЫХ авто.

Полностью согласен.

[evgenij746]

ну елки, хоть голосование устраивай)) Можно и без спойлерка, что-то типа такого.   это пока так, обляпок, поиски композиции) все ровно будет.

эта всяко лучше того, что установил(.

умеешь моделировать. молодец. поробуй, пожалуйста, нарисовать аля БМВ (с двумя закругленными прямоугольными ноздрями между фар и в них вертикальные жалюзи)

а эти брови кроме всего будут мешать фары настраивать (закрывают доступ к винтам)

[evgenij746]

жуть. эмблемы уаза не хватает.....

я недавно видел в салоне патриот стоит с заводской решеткой аля крузер прадо)))

[Slava1972]

по поводу косоглаза согласен, можно отказаться, бровь над решеткой будет уместна, по поводу уменьшения количества вертикальных ламелей, не думаю что стоит, у нас достаточно узкая решетка по сравнению с вранглеровской, размазывать 4 ламели на такую длинну не есть хорошо, 5 штук что на моем эскизе вполне органично смотрится. Ну а круглые повторители или тем более  "горизонтальные дхо, как у новых геликов" туда просто не влезут, да и лишнее это, красота в простоте.

Б-г с ними, с повторителями, и иже с ними. Есть возможность нарисовать

то, что может получиться с моих слов? А дальше уже видно будет.

Изменено 13 января, 2016 пользователем Slava1972

[Захарка]

-выслушивай критику (с твоей точки зрения скорее всего необоснованную!)

 

[Idolo]

Кузов гуляет у ВСЕХ, это особенность РАМНЫХ авто.

Значит не нужно её крепить к бамперу, она и так замечательно на него ложиться без зазоров.

[Drevorez]

 

по поводу косоглаза согласен, можно отказаться, бровь над решеткой будет уместна, по поводу уменьшения количества вертикальных ламелей, не думаю что стоит, у нас достаточно узкая решетка по сравнению с вранглеровской, размазывать 4 ламели на такую длинну не есть хорошо, 5 штук что на моем эскизе вполне органично смотрится. Ну а круглые повторители или тем более  "горизонтальные дхо, как у новых геликов" туда просто не влезут, да и лишнее это, красота в простоте.

Б-г с ними, с повторителями, и иже с ними. Есть возможность нарисовать

то, что может получиться с моих слов? А дальше уже видно будет.

 

  Концепция.

[evgenij746]

неплохо очень даже. попробуй на этой последней сделать как я просил. что-то типа этого

[Slava1972]

Концепция.

Верхняя часть отлично. Крайние ячейки надо

бы сделать такие же, как и остальные.

И углубления, в которых фары сидят,

 округлить, как на Т-8: