Клуб Рыбаков (рыбалка)

[Смолянка]

Рыбалка! и даже немного офроуда...

 

[alex_r27]

В ‎12‎.‎02‎.‎2018 в 16:49, владимир18ru сказал:

Не много фото летне-осеннего сезона 2017 г.

Вот это дааааааа........ (аж слюной поперхнулся).... Мне ещё расти и расти до таких высот

[олег ан]

В 14.02.2018 в 15:43, Смолянка сказал:

Рыбалка! и даже немного офроуда...

Что старушка,не стыдно тебе?

[владимир18ru]

Приезжай, порыбачим,  рыбка у нас есть))).  НижнеКамское Водохранилеще. 

Изменено 6 апреля, 2018 пользователем владимир18ru

[Каменецкий]

Недавно в Подмосковье, спиннинг, воблер Зип Бейт Ридж90 плавающий, твичинг.

[alex_r27]

В ‎17‎.‎06‎.‎2018 в 08:07, Каменецкий сказал:

Недавно в Подмосковье, спиннинг, воблер Зип Бейт Ридж90 плавающий, твичинг.

Ну красава, что уж :). Мы тут недавно сгоняли на Оку (неделю назад) … 3 густеры на фидер, и на этом ВСЁ...…. . На воблеры вообще ничего, ни одной поклёвки. … , резина , блёсны  - всё мимо.... .. Проехали вдоль берега около 10_ти км... с периодическим закидыванием.. , 0 (ноль в смысле) - т.е. ВООБЩЕ ни одного позыва

[055]

[Arech]

братская могилка...

[Каменецкий]

Поездка на рыбалку под Астрахань. Ловил исключительно на спиннинг, почти только на поролоновую рыбку. Друг (в поездке был бессменным штурманом) ловил только на вертушку Меппс.

[alex_r27]

В ‎15‎.‎08‎.‎2018 в 10:21, Каменецкий сказал:

Поездка на рыбалку под Астрахань. Ловил исключительно на спиннинг, почти только на поролоновую рыбку. Друг (в поездке был бессменным штурманом) ловил только на вертушку Меппс.

Прикольная фотка!  Ты там чего налил в кружку из под капота? Тормозуху..... , охлаждайку….., или (ну х.з.)  (может брага подошла?) 

Изменено 20 августа, 2018 пользователем alex_r27

[Lvowich]

Не знаю куда закинуть сюда или на юмор, а ладно и туда то-же закину

 

 

[alex_r27]

Спасибо Валер, поржал от души.....

[alex_r27]

Только сейчас увидел :

Серьезные изменения в законе о рыбалке: что ждёт рыбаков нашей страны?
https://zen.yandex.ru/media/rybak/sereznye-izmeneniia-v-zakone-o-rybalke-chto-jdet-rybakov-nashei-strany-5bc9b4a82cdd2c00ae4feed2?&from=feedто

Особенно вот пункт 2. с 1 января 2021 года платных водоемов больше не будет. Все договора, которые существуют на данный момент действуют до 31 дек 2020 года. Владельцы данного вида бизнеса смогут сдавать в аренду снасти, беседки, оказывать услуги питания, но брать плату за вылов рыбы они не смогут.

 

Изменено 2 ноября, 2018 пользователем alex_r27

[Смолянка]

неделю назад ...не слишком далеко от Москвы ...ночной трофей.

 

[Lvowich]

1 час назад, Смолянка сказал:

неделю назад ...не слишком далеко от Москвы ...ночной трофей.

 

Ух-ты, сколько котлет на земле валяется 

[Alex71...]

Привет рыбакам из сибири

[plut16]

В 06.04.2009 в 13:19, KOKA сказал:

рыбалкО разумеется не в наших краях, Б-ог миловал...

Да уж, она аж кишит 

[Каменецкий]

Ближнее Подмосковье, Декабрь 2018 года. На зимние жерлицы.

[Enter]

По поводу парковки машины на берегу.

В те места куда обычно езжу на рыбалку, припарковать машину за пределами водоохранной зоны как бы не получается, вернее получится, но машина будет вне зоны видимости, все таки даже 50 метров уже далековато, не говоря про 200метров.

К чему спросил то...

В виду ужесточения ответственности за данное нарушение (как я понял 3000 - 5000руб. на физ лицо), как вообще быть с парковкой то?

Я понимаю закон нарушать не совсем хорошо, но и приехать на рыбалку на реку, стать за 200 метров, бросить машину в степи и топать со всем скарбом к воде, тоже не особо как бы... Потом, все таки, хотелось на этой же машине и домой уехать...

Как у вас инспектора относятся к данному законодательному "конфузу"?

Мне лично не приходилось краснеть и оправдываться, да и не хочется, и машину парковать черт знает где я не буду (учитывая 90% - ночные рыбалки), и штраф как бы - тоже не особо приятно (при том что протокол исходя из нашего законодательства по сути может выписать "любой",  от рыбинспектора - до участкового).

Начал немного разбираться в этом болоте и  понял: Действующим законодательствовом, а именно водным кодексом предусмотрены водоохранные зоны(разные для разных водных объектов), в границах которых запрещено наше с вами передвижение и стоянка вне оборудованных дорог (по сути дела вдоль рек и озер мы практически нигде не можем ездить и парковать авто не нарушая закон (редко где встречал асфальт или бетонку вдоль рек)). Также подзаконными актами установлено, что данные водоохранные зоны должны быть обозначены, т.е. иметь четкие границы, по сути водоохранка должны быть прорисована на кадастровых картах и соответственно пройти гос регистрацию,  чтобы при составлении протокола инспектор вам указал границы какой именно водоохранной зоны в пределах какого участка вы нарушили,  находясь на берегу с авто. Учитывая, что на данный момент времени, очень мало береговых участков вообще стоит на кадастровом учете (по крайней мере у нас), то ни о какой "прорисовке" ограничений на береговых участках по водоохранной зоне вообще не может идти и речи, соответственно, нельзя нарушить то чего нет...

Также данные зоны согласно тех же подзаконных актов должны на местности обозначаться специальными знаками. Честно, я такие, у нас, встречал всего пару раз...  

На основании вышеизложенного могу сделать вывод, что пока еще, на сегодняшний день, я смогу отмести все претензии по поводу парковки авто на берегу (по крайней мере там где водоохранка не обозначена), но что будет дальше....

Так же хотел поделиться своими неимоверными впечатлениями по поводу кратного увеличения штрафов за нарушение правил рыболовства...

Теперь в свой рыболовный скарб добавил линейку и электронные весы...

Рекомендую всем ознакомиться... там ОЧЕНЬ много интересных моментов...

и если раньше административку от уголовки отделяло ооочень (по нашим мерка) много хвостов рыбы, то сейчас поверьте плюс минус и у вас уголовка... хвосты подорожали в разы, а порог отделяющий статьи уголовного кодекса не изменился... полистайте, не поленитесь... сбережете нервы, время и деньги, а может быть и свободу...

Изменено 16 февраля, 2019 пользователем Enter

[neon416]

 

[Arech]

10 часов назад, Enter сказал:

На основании вышеизложенного могу сделать вывод, что пока еще, на сегодняшний день, я смогу отмести все претензии по поводу парковки авто на берегу (по крайней мере там где водоохранка не обозначена), но что будет дальше....

Нет, не можете, вывод ошибочен. Наличие знака не является обязательным признаком наличия водоохранной зоны.

Ст.65 Водного кодекса:

Цитата

3. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от местоположения соответствующей береговой линии (границы водного объекта), а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии централизованных ливневых систем водоотведения и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.

4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

...

6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.

...

8. Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров.

...

15. В границах водоохранных зон запрещаются:

...

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

 

[Enter]

1 час назад, Arech сказал:

Нет, не можете, вывод ошибочен. Наличие знака не является обязательным признаком наличия водоохранной зоны.

 

Вывод я сделал опираясь не только на отсутствие знаков, а в основном на отсутствие зарегистрированной водоохранной зоны. Не нужно вырывать фразы из контекста и переворачивать всё с ног на голову.

Попытаюсь донести просто и понятно. Возможно где то не доходчиво, печатаю медленно, а мысли формулирую быстро)))))

ст.65 Водного кодекса говорит о водохранных зона, какие они, чего можно в них делать, чего нельзя и также она говорит в п.18. о том, что Установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе обозначение на местности посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соответственно переходим к порядку, который установлен  ПРАВИЛАМИ УСТАНОВЛЕНИЯ НА МЕСТНОСТИ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН И ГРАНИЦ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83795/bb78be5c1d9aa966a87d27d7e027fccf4c044944/#dst100008

в которых четко указано, что и как и то что водоохранную зону вам на местности не инспектор рулеткой устанавливает, а предусмотрен определенный порядок согласно которого, "береговые" участки должны стоять на кадастровом учете и в них должны быть чётко определены границы водоохранных зон "п.5(1). Границы водоохранных зон и границы прибрежных защитных полос водных объектов считаются установленными с даты внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости."

Соответственно нет информации в росреестре о водоохранной зоне (государственном кадастре недвижимости) нет и водоохранной зоны...

Знаки это всё второстепенно... хотя... это по сути дела это как установить ограничения на парковку в городе, а знаки не расставить и попытаться штрафовать...

Отсюда вывод (на сегодняшний день), зная свой маршрут и предполагаемые места остановок, открываем публичную кадастровую карту https://pkk5.rosreestr.ru/#x=11554711.454933215&y=10055441.59923289&z=3 , переводим ее в режим спутник, находим те места где планируем останавливаться на берегу, снова переводим в режим "участки" и смотрим стоят ли участки на кадастровом учете (обозначены ли границы). Имея эту информацию мы с большой долей вероятности (99%) можем говорить о том, что водоохранная зона в этом участке определена, если нужно иметь 100% информацию, заказываем на этом же сайте, полную выписку по данному объекту(платим деньги), так сказать со всеми потрохами и на последних страницах (обычно) читаем и убеждаемся о наличии ограничений по водоохранной зоне.

Если на публичной кадастровой карте "береговые" (я их так называю для простоты понимания) участки на кадастровом учете не стоят, т.е. их границы не обозначены, соответственно нет и водоохранной зоны, ну и как вывод нет и ответственности за нарушение того чего нет...

Отсутствие гос регистрации "береговых" участков с водоохранными зонами, это временное явление и не повсеместное, это тупо из-за отсутствия денег... 

Таким образом, если вас "задержали" в водоохранной зоне, то вам нужно потребовать от инспектора информацию на каком именно земельном участке вы находитесь и какую именно водоохранную зону в границах этого участка вы нарушили. Соответственно при составлении протокола должно быть четко определено ваше местоположение в границах вышеуказанного участка и водоохранной зоны.

У вас есть возможность проверить так ли это на самом деле, вбив предоставленный вам инспектором кадастровый номер в публичную кадастровую карту и убедиться там ли вы сейчас находитесь где вам указывают.

Если вы находитесь на участке с уже определенной водоохранной зоной, то тут уже действовать приходится как предлагает "neon416", ссылку он выше указал. Он говорит о не нарушении в принципе, о затягивании времени, о предоставлении инспекторами для измерений "изумрудной линейки". Это всё полумеры, хотя соглашусь с ним они бывают довольно таки действенными.

По той же ссылке neon416, была информация от одного из пользователей про требования к инспекторам предоставить адвоката. Да хоть папу римского требуйте это ваши проблемы. Отказываетесь подписывать протокол, есть схема это обойти... всё это бред.

В общем - не нарушайте. А если нарушили ведите себя достойно, и всегда помните инспектор такой же человек как и вы только вы на отдыхе, а он на работе.

 

 

[Enter]

https://vk.com/@rybalka_v_rostove-rybolovstvo-pravovoe-regulirovanie

это по рыбалке на 2019 год, именно по Ростовской области, может кому интересно будет

[Arech]

46 минут назад, Enter сказал:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83795/bb78be5c1d9aa966a87d27d7e027fccf4c044944/#dst100008

"п.5(1). Границы водоохранных зон и границы прибрежных защитных полос водных объектов считаются установленными с даты внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости."

Ну, в принципе, это вроде как кое-что интересное...

Вот только это ничего прямо не говорит о том, как относиться к земле, которая подпадает под ст.65 ВК, но отсутствует в кадастре, не так ли?

Если есть норма, которая прямо говорит о том, что "если земли нет в кадастре, то делай с ней всё, что хочу, она ничем не регулируется" - это одно. Но это вряд ли. Скорее там есть что-то вроде "если земли нет в кадастре, то порядок и условия её пользования определяются нормами вышестоящих Законов", а это в нашем случае - всё та же ст.65 ВК и 50-100-200-500м до уреза воды...

[Enter]

Нет в кадастре значит нет границ водоохранки, соответственно нет наказания за нарушение этой зоны. В ВК РФ в ст.65 идет четкое указание, что

1 час назад, Enter сказал:

Установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе обозначение на местности посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соответственно открывая творчество правительства мы видим то, что видим. Возможности для двойной трактовки я не наблюдаю. Иные фантазии - на совести фантазеров. Всё четко и однозначно. Стоит на кадастровом учете значит на 99% там в ограничениях прописана и водоохранка, не стоит на учете значит водоохранки нет. А изумрудные линейки и рулетки это для того чтобы определить в зоне ваша машина или нет, т.е. в зоне которая уже изначально определена кадастровыми инженерами и зарегистрирована, согласно действующего законодательства. Со временем, я уверен, при наличии денег они порядок наведут, но а сейчас мы имеем то что имеем.

А так если без этого то получается уровень воды в реке упал метров на 20 и водоохранка пляшет плюс минус 20метров. И отгнав авто на 200 метров то ты нарушитель, то законопослушный гражданин)))

Изменено 17 февраля, 2019 пользователем Enter