Блокировка ARB, OX

[MUSSOvod]

Я окса на рекстона поставил, человек ездит без проблем при чём на моих 35-ых мудричах

[urisan]

Угу. Только работают эти пальцы и в корпусе дифа, и в колечке на изгиб, а не радиально, как сплошной. Поэтому и такой дикий их люфт. И практически исключение двух сателлитов на них из работы.

На самом деле можно и при таком конструктиве сделать все нормально: изготовить полупальцы и колечко как одну сплошную деталь. Но это явно дороже в производстве. Вот и имеем мы два декоративных сателлита и два рабочих)))

 

Насчет родного АРБ: заметь, шайбы у них без внешних буртиков. Дефектов в таких деталях не будет. Посадка пальцев очень плотная, поэтому нет таких проблем с износом и люфтами. Хотя и их конструктив не идеален...

 

P.S. В двухсателлитных дифах нагрузка между сателлитами делиться строго пополам, в 4-х - будет "плавать" между сателлитами. И особенно с такими люфтами. Так что может двухсателлитная конструкция, но с более крупными шестернями и оправдана...

 

Я бы с тобой согласился... но не соглашусь. Все 4 сателлита, безусловно, работают. Об этом свидетельствует, в том числе, их люфт, который и появился в результате этой работы.

Вопрос о допустимости его появления - отдельный вопрос.

 

По поводу родного АРБ: схема не дает правильного представления о реальной форме шайб. ДЛя того, чтобы понять, какой они формы - надо взять АРБ, и разобрать. На китайской схеме они тоже не такие. А что будет, если в крутящийся АРБ закинуть кусочек зуба - это еще надо посмотреть

[urisan]

Апдейт. Как говорила одна забывчивая путана "Собственно, почем это я?"

Юр, извини, занесло в прелести. У тебя одна из лучших блокировок, мы тут просто трем о ее минусах, не обсуждая плюсы.

Да пожалуйста пожалуйста, обращайтесь, мнеж не жалко!

 

Если бы я радел за китай - пневмо, то я бы сейчас не поленился, нашел бы фотки расколотой на три части блокировки одного известного бренда, выложил бы тут, и сказал - вот смотрите! видите?

Но я же так не говорю Китай, безусловно, ацтой. Бродяга вон подтверждает - ставить не надо

Я просто подтверждаю это фактической информацией, разбирая блокировку раз в 20 тысяч. А каждый выводы делает сам...

 

С вами был urisan, специально для крндвд точка ру, так сказать

 

п.с. обидно только другое. Многие люди, особенно новички - сами думать, видимо, не могут. Они приходят, видят посты "авторитетных" пользователей (основанных исключительно на каких-то субъективных моментах), что ХХХ - гавно, а УУУ - круто. И полностью принимают это на веру, не давая себе труд подумать, почитать, и поизучать.

Изменено 16 февраля, 2014 пользователем urisan

[neon416]

Я бы с тобой согласился... но не соглашусь. Все 4 сателлита, безусловно, работают. Об этом свидетельствует, в том числе, их люфт, который и появился в результате этой работы.

Вопрос о допустимости его появления - отдельный вопрос.

Работать-то они работают. Только поочередно. Т.е. момент не делится постоянно поровну между всеми 4ми сателлитами, а в процессе вращения дифа ложится на 2-3 из них.

Бытовая аналогия - табуретка с немного разными ножками. Как ни старайся, стоять она будет на трех.

 

Шайбы плоские. Пальцы с нарезкой.

 

кстате, развалились в оригинале именно сателлиты. Не полуоси, не ГП, не сайдгир.

Изменено 16 февраля, 2014 пользователем neon416

[urisan]

Работать-то они работают. Только поочередно. Т.е. момент не делится постоянно поровну между всеми 4ми сателлитами, а в процессе вращения дифа ложится на 2-3 из них.

Бытовая аналогия - табуретка с немного разными ножками. Как ни старайся, стоять она будет на трех.

 

Это все понятно. При этом на нормальной качественной табуретке - всегда работает 4.

И даже 3 - лучше, чем 2

 

Шайбы - да, тоже чашками. Только без трещин))) Пальцы с нарезкой.

Кстати, шайбы разные - две с чашками, две без.

[brodyaga]

п.с. обидно только другое. Многие люди, особенно новички - сами думать, видимо, не могут. Они приходят, видят посты "авторитетных" пользователей (основанных исключительно на каких-то субъективных моментах), что ХХХ - гавно, а УУУ - круто. И полностью принимают это на веру, не давая себе труд подумать, почитать, и поизучать.

вот вот.напоминает когда я 5 лет назад выгнал корандаша в гавнолин у нас.тоже говорили оно не едет.не поедет.и вообще хрень.лучше бы взял ....ну вы знаете)))).щас же все повернулось в очности до наобарот.

[urisan]

Хотя и их конструктив не идеален...

Кстати, вот посмотрел еще на схемы... Насколько же все-таки АРБ изящнее решена, чем ОХ со своей вилкой...

 

Хотя вот это классно

 

http://www.ox-usa.com/lockers/15-amc-20.html

[neon416]

Кстати, вот посмотрел еще на схемы... Насколько же все-таки АРБ изящнее решена, чем ОХ со своей вилкой...

Интресно TJM сделан. Гибрид ОХ и ARB по сути. Сплошная крестовина, нет вращающихся уплотнений=потерь воздуха, но и ничего не торчит из моста.

 

Хотя вот это классно

 

http://www.ox-usa.co.../15-amc-20.html

26 баксов за болт с пружинкой... Найс прайс)))

[urisan]

Интресно TJM сделан. Гибрид ОХ и ARB по сути. Сплошная крестовина, нет вращающихся уплотнений=потерь воздуха, но и ничего не торчит из моста.

 

И стоимость сразу x1.5ARB

 

26 баксов за болт с пружинкой... Найс прайс)))

Умеют деньги делать, сабаки буржуйские

[andreichuk]

Я окса на рекстона поставил, человек ездит без проблем при чём на моих 35-ых мудричах

нифигасе как рекс зачотно смотрится подготовленный!

[Шевген]

На тойоту TJM и ARB стоят одинаково. Если б задумал поставить пневму - поставил бы TJM

[MUSSOvod]

так есть ещё yukon ZIP locker

правда он всего на 100 баксов дешевле оригинальной АРБ

[urisan]

На тойоту TJM и ARB стоят одинаково. Если б задумал поставить пневму - поставил бы TJM

Да, точно, это я неправильно посмотрел.

 

Про Юкон локер - недавно же обсуждали ролик. АРБ на стенде порвали его в хлам.

[MUSSOvod]

а второй ролик видимо не смотрели? где на маленьком дифе DANA-30 они порвали 5 толстых полуосей 30 шлицов.

 

это был ответ АРБшникам от Юкона

 

[urisan]

Смотрели.

[MUSSOvod]

на так а зачем тогда ты вспомнил про тот ролик?

[urisan]

Тут Юкон рвет полуоси. А там АРБ рвет Юкон. Петь, понимаешь разницу?

[MUSSOvod]

там 2009 год тут 2012 год, понимаешь разницу?

 

Изменено 17 февраля, 2014 пользователем MUSSOvod

[urisan]

И что, у них конструктив поменялся? Или металл стал толще? Скорее, наоборот

 

Другое интересно. Совместных стендовых испытаний ОХ - АРБ я не нашел (хотя искал очень мельком)

[MUSSOvod]

я думаю они улучшили конструкцию. иначе не делали бы таких открытых показательных испытаний.

 

на окса тоже ничего не видел

[maks1978]

Макс, название завода напишешь?

Блока уже едет ко мне с Владика.

По твоему вопросу, Юра, вот что мне ответили:

"По вашему запросу о расположении завода сообщаю: наш поставщик Wenling Haifeng Differential Corporation производит свою продукцию на двух заводах, расположеных на юго-востоке провинции Чжэцзян в городах Ханчжоу и Шанхай. К сожалению я не рапологаю информацией на каком конкретно заводе произведена именно ваша модель. Качество предлагаю оценить самостоятельно на вашей модели блокировки, так как даже качество оригинального ARB не показалось мне потрясающим."

[urisan]

Блока уже едет ко мне с Владика.

По твоему вопросу, Юра, вот что мне ответили:

"По вашему запросу о расположении завода сообщаю: наш поставщик Wenling Haifeng Differential Corporation производит свою продукцию на двух заводах, расположеных на юго-востоке провинции Чжэцзян в городах Ханчжоу и Шанхай. К сожалению я не рапологаю информацией на каком конкретно заводе произведена именно ваша модель. Качество предлагаю оценить самостоятельно на вашей модели блокировки, так как даже качество оригинального ARB не показалось мне потрясающим."

Понятно. Там я брал свою заднюю блоку.

Она у меня - старого образца, RD06.

[maks1978]

У меня вроде нового, так как RD117 (вот мне фотку скинули)

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем maks1978

[urisan]

фотку не видно

[maks1978]

а так?

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем maks1978