Lvowich Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 Вопрос по мультитрониксу ТС-750 - с некоторых пор в поездке периодически выдаёт звуковой сигнал в виде короткой трели. В руководстве не нашёл описания, что это значит. Текстовых сообщений никаких не выдаётся. При этом не замечаю в поведении автомобиля никаких отклонений. Нервирует. Что это может быть? Трель означает выход за допустимые параметры, зайди в меню "Параметры" и посмотри, как вариант может параметр внешней или внутренней температуры, заводская установка у неё в плюсовых пределах, а на улице минус.
karat Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 Или как вариант,превышение скорости.(раз в движении)
Telemaster Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 А насчёт расхода на ХХ то ставь 0,8 - 0,9 для 2,3, ну максимум 1,0 ( для полностью прогретого двигателя, т.е. 83 - 84оС ). Спасибо за инфу. Обязательно учту. К сожалению нет времени изучить всю эту тему, но по мере возможности постараюсь почитать про тарировку бака. А на счет расхода на холостых не совсем согласен. Если я поставлю 1,0 л., что я уже делал, то у меня начинают нагло врать другие расходы, правдивые показатели которых мне более важны. Конечно возможно мне надо чистить форсунки или что-то типа этого... Но если мыслить логически. У моего коллеги по работе на Ваз 2109 по компьютеру, на холостых потре###ет 0,9 л. В паспорте на Престиж для примера указан расход на Ваз-21102-0,8 л/ч. Как у нас при большем объеме цилиндров на 40% и на 100% большей мощности, при тех-же оборотах коленчатого вала, то есть стольких-же циклах сгорания топлива, тратит бензина вровень с девяткой. Я понимаю что если бы у нас стоял новейший турбодизель. Но наш мерсовский движок родом из 90-хх... Фиг знает, не понятно мне. Конечно для примера в паспорте указан расход на УАЗ Патриот-1,1л и Газель 1,4л. Но это для новых, полностью технически исправных подразумевается. А с пробегом 50 тыс. как у меня, допускаю все-же что 1,5-1,6 литров жрет :-) Кстати забыл упомянуть что я 92-м бензом заправляюсь. А его больше сгорает 95-го. Не парься, нормальный расход на холостых 1,0-1,1 не более и не менее (зависит от включенной печки, магнитолы и света фар), проверено начиная с покупки нового было чуть больше, сейчас 52000 - это норма, остальное либо неисправность, либо неверная тарировка, даже имхо писать не буду!
Telemaster Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 Да, кстати, у меня в режиме накопительный для мультика, средний расход за 50500км 15,9л на 100км - это прогрев, стояние в пробках (1/4 пробега Екатеринбург все таки), трасса, город (1/2 пробега). Много конечно, ну для токого носорога + люблю нажать на газ, считаю приемлемо. Простите за флуд.
dka75 Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 Да, кстати, у меня в режиме накопительный для мультика, средний расход за 50500км 15,9л на 100км - это прогрев, стояние в пробках (1/4 пробега Екатеринбург все таки), трасса, город (1/2 пробега). Много конечно, ну для токого носорога + люблю нажать на газ, считаю приемлемо. Простите за флуд. Попробую эту инфу выяснить у дилера или специалистов с Тагаза. Если они сами это знают конечно. :-)
karat Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 (изменено) Да не может быть,чтоб мерс двиг. пусть и старый(4 цилиндра )кушал на прогретом и холостых -больше литра. И всё это под оболочкой ЕВРО-4 (там и так его заткнули до нельзя). Изменено 27 января, 2012 пользователем karat
dka75 Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 (изменено) Да не может быть,чтоб мерс двиг. пусть и старый(4 цилиндра )кушал на прогретом и холостых -больше литра. И всё это под оболочкой ЕВРО-4 (там и так его заткнули до нельзя). Ну мой авто 2008 года, а там на сколько я знаю Евро-3 :-) Хотя это не принципиально наверно. Хотя может первый владелец мне чип-тюнинг сделал какой-нить, о котором я не знаю. Наверное сделаю в этом году диагностику двигателя и там точно должны сказать про расход. А пока написал трем разным дилерам Тагаза на емейл и спросил у них про моментальный расход на холостых. Хотя не уверен ответят или нет. Изменено 27 января, 2012 пользователем dka75
fiksa56 Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 Я летом ,методом тыка пришёл к выводу,на холостых 1.3л\ч,тогда погрешность с полного бака1-1.5 литра,ставил 1.4 погрешность литров 5 с бака,комп-престиж. .gif' class='bbc_emoticon' alt='::' />
dka75 Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 Я летом ,методом тыка пришёл к выводу,на холостых 1.3л\ч,тогда погрешность с полного бака1-1.5 литра,ставил 1.4 погрешность литров 5 с бака,комп-престиж. .gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> А сколько до корректировки показывал? Сколько средний расход в движении по городу зимой не считая прогревы?
karat Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 (изменено) Такое впечатление,что мы на разных машинах катаемся.Или у нас(как говорил Львович)прошивки разные.Не может быть таких больших расхождений. P.S.Или я ошибаюсь?Могут? При поездке в Анапу бака хватило на 670км.Лампочка не горела -заехал на заправку.Комп показывал на пробег в 735км.Вроде всё правильно и не врал.(ехал ночью-выезжал 3 часа и приехал в Анапу в 3 ночи) Изменено 27 января, 2012 пользователем karat
xline1 Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 А я что то не допонял - как это "ставь расход"? Вроде мультик его сам автоматически считает исходя из заправленного объёма томплива, пробега, оборотов двигателя и пр., учитывая поправочный коэфициент эталонного пробега.. А выставив расход мы просто включаем режим экономайзера. Или я ошибаюсь?
xline1 Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 Такое впечатление,что мы на разных машинах катаемся.. После установки чуть больших колёс, силового обвеса, верхнего багажника, большей загруженности шмурдяком расход увеличился на 1,5..2 л по трассе. Манера вождения осталась прежней.
karat Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 Да всё тоже самое,кроме обвеса и багажника.А шмурдяк почти тот же.
dka75 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 А я что то не допонял - как это "ставь расход"? Вроде мультик его сам автоматически считает исходя из заправленного объёма томплива, пробега, оборотов двигателя и пр., учитывая поправочный коэфициент эталонного пробега.. А выставив расход мы просто включаем режим экономайзера. Или я ошибаюсь? Мы тут просто обсуждали корректировку расхода топлива, которое считает комп, исходя из моментального расхода на холостых оборотах, полностью прогретого двигателя, который по идее у всех технически исправных одинаковых авто, должен быть одинаков. В компах престиж предусмотрена такая корректировка, в мультах не знаю, наверное тоже.
fiksa56 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 Я летом ,методом тыка пришёл к выводу,на холостых 1.3л\ч,тогда погрешность с полного бака1-1.5 литра,ставил 1.4 погрешность литров 5 с бака,комп-престиж. .gif' class='bbc_emoticon' alt='<img src='http://korandovod.ru/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/az.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />' /> А сколько до корректировки показывал? Сколько средний расход в движении по городу зимой не считая прогревы? За всё лето средний расход 12.5 по городу,зимой не знаю,у нас морозы всего 2недели
dka75 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 А сколько до корректировки показывал? Сколько средний расход в движении по городу зимой не считая прогревы? За всё лето средний расход 12.5 по городу,зимой не знаю,у нас морозы всего 2недели 12,5 приятно для глаз, но по моему не реально. По паспорту в городском режиме у нас 16,4 л, а производители как известно еще и часто занижают цифры. По этому если скорректируешь мгновенный до 1,6 л, и в городском режиме и по трассе, будешь видеть более объективные цифры. Искал в инете цифры мгновенного расхода для двигателя мерседес M111 или M161 по классификации Ssang Yong, но пока не нашел...
fiksa56 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 Ну не знаю,как там по науке,а методом тыка получилось так,и ещё,надо тарировать показание пробега по компу,чтоб не получилось,что ты проехал10 км а комп посчитал 8км или 12км тады и коректировки хх будут разные.
dka75 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 (изменено) Сегодня ездил к теще с женой. Туда и обратно 3,9 км. На улице было -15 гр. Там был несколько часов и когда ехал назад опять грел двигатель, т.к. он успел остыть до -10 гр. мороза. Моментальный на холостых у меня сейчас выставлен 1,5 л/ч. Получились такие цыфры: Расход за поездку общий 1,3л. Из них 0,6л прогревы два раза. Средний расход в движении 17,9л/100 км. Расход с учетом прогревов 32,9 л/100 км. По-моему вполне адекватные цыфры. Половину маршрута я ехал 40 км/ч, остальную 50-60 км/ч, несколько светофоров на пути и небольшие маневры в квартале на парковке. Единственное я еще не тарировал одометр, но расстояние до тещи я еще по GPS давно мерил и он соответствует думаю с погрешностью 100 м. А кто нибудь может привести такой-же отчет у кого моментальный на холостых 1,0 л/ч. Вот и сравним цыфры! Изменено 28 января, 2012 пользователем dka75
fiksa56 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 Сегодня ездил к теще с женой. Туда и обратно 3,9 км. На улице было -15 гр. Там был несколько часов и когда ехал назад опять грел двигатель, т.к. он успел остыть до -10 гр. мороза. Моментальный на холостых у меня сейчас выставлен 1,5 л/ч. Получились такие цыфры: Расход за поездку общий 1,3л. Из них 0,6л прогревы два раза. Средний расход в движении 17,9л/100 км. Расход с учетом прогревов 32,9 л/100 км. По-моему вполне адекватные цыфры. Половину маршрута я ехал 40 км/ч, остальную 50-60 км/ч, несколько светофоров на пути и небольшие маневры в квартале на парковке. Единственное я еще не тарировал одометр, но расстояние до тещи я еще по GPS давно мерил и он соответствует думаю с погрешностью 100 м. А кто нибудь может привести такой-же отчет у кого моментальный на холостых 1,0 л/ч. Вот и сравним цыфры! А почему ты взял1.5 а не 1.7 или 1.2,если по паспарту патриот1.1у него обьём 2.7,у газели1.4 а обьём 2.3,это самые малые по обьёму моторы и где логика у этих писак.
dka75 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 (изменено) А почему ты взял1.5 а не 1.7 или 1.2,если по паспарту патриот1.1у него обьём 2.7,у газели1.4 а обьём 2.3,это самые малые по обьёму моторы и где логика у этих писак. Тоже методом тыка Изначально-то у меня вообще 1,9-2,0 л/ч считал после установки. А по поводу Газели... Есть Газель-бизнес с 8-клапанным 2,9л бензиновым двигателем УМЗ-4216-70. А движек этот и 2,8 л турбодизель Cummins с 2010 г. стоят на всех Газелях. УМЗ-4216 имеет всего 123 лошадки и 220 н/м момент. А у Уаза мощность и момент примерно такие-же, но движек 16 клап. Хотя 1,1 л для него тоже маловато мне кажется. Изменено 28 января, 2012 пользователем dka75
Алексей® Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 Млин, чё правда что ли ваши мультитрониксы так через жопу расход считают? Помню приятель заказывал себе маршрутник самодельный на экспа, так там всё цивилизовано, считает длителность импульса с форсунки, расход форсунки-справочные данные. Так как вы настраиваете погрешность будет +- 20% как минимум, температуравоздуха разная, ХХ +-50, про фильтры и прочее ваще молчу.
Army Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 Млин, чё правда что ли ваши мультитрониксы так через жопу расход считают? Помню приятель заказывал себе маршрутник самодельный на экспа, так там всё цивилизовано, считает длителность импульса с форсунки, расход форсунки-справочные данные. Так как вы настраиваете погрешность будет +- 20% как минимум, температуравоздуха разная, ХХ +-50, про фильтры и прочее ваще молчу. У этих основной цимус в считывании и сбросе ошибок ЭБУ, те же которые подключают непосредственно к форсункам, дают возможность получать ходовые параметры, но, увы, ошибки не читают.
Алексей® Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 Дык принцип кмк один, только можно к проводу цепануться либо из эбу длительность импульса выдернуть, а дальше уже косяки разработчиков компа. Считаю. если нельзя вбить расход форсунки(который есть справочный параметр)то в мультитрониксе чудаки на букву М. Считывания ошибок мало, потому как читалка ошибок стоит 35$, а не 150$.
Army Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 Считывания ошибок мало, потому как читалка ошибок т 35$, а не 150$. Как раз считывание/сброс - основное, остальное больше вкусовое, отсутствие восполняется практическими прикидками при эксплуатации, точности коих ровно достаточно. Просто трип позволяет выявлять их в реальном времени, что оч. удобно для последующего анализа и исправления и это именно то за что и стоит платить... Другое дело что пока доберешься до этого "цимуса" - прибор успеет сломаться
AlKri Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 ...то в мультитрониксе чудаки... А Мультитроникс то причём? У меня всё считает, расхождение с реальностью (при заправке полного бака) не превышает 1-2 л.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти