alex_r27 Опубликовано 15 июня, 2015 Опубликовано 15 июня, 2015 Оборонщиков,действительно,на фиг,а граждане должны иметь право! Право на оружие в нормальном государстве,это все равно,что право иметь мыло в ванной комнате. Это даже не обсуждается. Вот жешь..... , Вить! Но ведь тут то как раз и заканчивается МОЖНО с "сыкотно"! 1. Ты прав на все 100 - ПРАВО должно быть! 2. Выдавать "право" на управление транспортным средством БЕЗ ограничения всем и каждому! Это суть - демократия (почему должны ограничивать?). 3. Пешеходам разрешить перемещаться во все стороны одновременно не взирая на правила (там какие то, кто придумал то? зачем? почему ограничивают МОИ СВОБОДЫ перемещения согласно конституции?)..... 4 Выдавать "право" на управление летательными аппаратами БЕЗ ограничения всем и каждому! Опять есть суть - демократия (а почему должны (кто то ) ограничивать?). 5. Выдавать "право" на управление водными и морскими транспортными средствами БЕЗ ограничения всем и каждому! ... Ну ты понял. 6. Открыть полностью границы между государствами и странами... континентами: А ПОЧЕМУ ЗВЕРУШКАМ и ПТИЧКАМ МОЖНО, А МНЕ НЕЛЬЗЯ свободно перемещаться (кто это так решил за меня?)? 7. Выдать "право" на свободный доступ ко всем ресурсам и полезным ископаемым в качестве индивидуально-предпринимательской деятельности со свободной добычей и реализацией (а почему это нам всем нельзя то?)...... . 8. Выдать "право" на изменение законодательства на своей территории проживания по своему логическому разумению....... . И т.д. и т.п. Ребят! Мне уже стало стыдно.... . Я откровенно уже стебаюсь, от несуразности запросов.... .
Виктор Опубликовано 15 июня, 2015 Опубликовано 15 июня, 2015 7. Выдать "право" на свободный доступ ко всем ресурсам и полезным ископаемым в качестве индивидуально-предпринимательской деятельности со свободной добычей и реализацией (а почему это нам всем нельзя то?)...... . Нет! Только Сечиным! А иначе будет беспредел 8. Выдать "право" на изменение законодательства на своей территории проживания по своему логическому разумению....... . И т.д. и т.п. А почему-бы и нет? Ребят! Мне уже стало стыдно.... . Я откровенно уже стебаюсь, от несуразности запросов.... . Выпей не закусывая,а потом выдохни и закури.Все будет ништяк!!!
alex_r27 Опубликовано 15 июня, 2015 Опубликовано 15 июня, 2015 ....................выдохни и закури.Все будет ништяк!!! Хренушки......... не будет..... ! Бросил я безвозвратно ввиду отсутствия НОРМАЛЬНОГО табака!
Виктор Опубликовано 15 июня, 2015 Опубликовано 15 июня, 2015 Дык а я сам табак сажу,добавляю еще травки местные ,в трубочке - ништяк! Надо-же как-то с алчным государством бороться.Я победил,пока.
Thunder Truck Опубликовано 16 июня, 2015 Автор Опубликовано 16 июня, 2015 (изменено) Вот тут то как раз "собака и порылась" ... . Государство не может, или неспособно, или не с кого спросить? Почему я сказал о МИлиции и ПОлиции? Да потому что в первом случае ИЗ НАРОДА и ДЛЯ НАРОДА, а во втором случае из желающих и ДЛЯ ГОСУДАРСТВА (т.е. не для кого ) - вот и разница. Если раньше (как предполагалось) мы могли спросить о работе этих органов у этих самых органов, то сейчас можем только слушать "отчёты о работе" Тогда вопрос: а куда же мы платим налоги? Ведь в статье расходов есть и графа об обеспечении охраны правопорядка....... . В таком случае получается, что правда на твоей стороне: - "назначить" смотрящих (типо шерифа/участкового), снять ограничения на продажу нарезного, и отдать охрану своего "огорода" в руки граждан А все эти "дутые" органы расформировать.... , оставив только канцелярию и криминалистику ... . ну как то так, да. кстати, изначально словом милиция было принято обозначать, и в этом значении оно используется в большинстве стран мира, нерегулярные вооружённые формирования, используемые в том числе и для поддержания общественного порядка, формируемые из добровольцев и не входящие в состав официальной системы государственных правоохранительных органов (смотрите статью милиция (ополчение)). в америке еще аналог - минитмены. в общем если государство не справляется с преступностью или не хочет это делать, то должно предоставить право делать это гражданам. пусть это будет хотя бы разрешительная система, но простая. а не запрещающая. главное - пусть будет. Занимательная статистика о владении оружием в США Нам часто рассказывают, что они не готовы к свободному доступу к огнестрельному оружию, и что его большое количество на руках у населения приведет к росту уровней преступности и убийств. Американцам тоже рассказывают эти сказки уже не первый год, но все становится на все места, когда факты подкрепляются цифрами и статистикой. Предлагаем взглянуть инфографику, в которой развенчивается миф о том, что «оружие – это причина всех бед». В США огнестрельное оружие чаще всего используется для самообороны. Да, оно также используется и для умышленных убийств, самоубийств, а иногда оно фигурирует в случаях со смертью в результате неосторожного обращения. Но случаев, когда оружие используется для защиты жизни, а не для того, чтобы отнять ее, в 80 раз больше. Например, более 200 тыс. женщин использовали оружие для защиты от насильников. Да и вообще 3 из 5 опрошенных преступников говорят, что не стали бы связываться с вооруженной жертвой. Еще одним фактом, доказывающим, что чем больше оружия – тем лучше, является статистика владения. На руках у американцев имеется 270 млн. единиц гражданского огнестрельного оружия, и по количеству оружия на душу населения США занимает первое место в мире. На 100 человек там приходится 88,8 единиц оружия. К примеру, в Йемене, эта цифра равна 54,8, в Швейцарии – 45,7, в Финляндии – 45,3. Но самый высокий коэффициент убийств на душу населения, как ни странно, не в США, а в Гондурасе. На 100 тыс. человек там приходится 91,6 убийств в год, в Сальвадоре – 69,2, в Кот-д’Ивуаре – 56,9, на Ямайке – 52,2, в США – всего 4,8. Согласно докладу, опубликованному в научном журнале «Harvard Journal of Law & Public Policy», существует негативная корреляция между владением оружием и количеством совершенных тяжких преступлений, другими словами: больше оружия = меньше преступности. В странах с жестким оружейным законодательством уровень убийств превышает аналогичные показатели в странах со свободным оборотом оружия. Например: в 9 европейских странах с наименьшим количеством оружия у населения совершается в 3 раза больше убийств, чем в 9 европейских странах с наибольшим количеством оружия у населения. Например, несмотря на то, что в Англии запрещено владение короткоствольным оружием, Англия носит звание «самой жестокой страны» в ЕС. В год там происходит 2034 тяжких преступлений на 100 тыс. населения. В США эта цифра составляет 466. В 1997 году после прихода лейбористов к власти и введения запрета на оружие, количество насильственных посягательств за 10 лет выросло на 77%. Самое распространенное оружие в этих нападениях – это кухонный нож, поэтому группа британских докторов даже призвала запретить длинные остроконечные кухонные ножи. Статистика ФБР показывает, что в штатах, в которых разрешено скрытое ношение оружия, упало количество умышленных убийств (на 8,5%), изнасилований (5%), нападений при отягчающих (на 7%), а также грабежей (3%). По мнению хоплофобов, чтобы население чувствовало себя в безопасности, нужно создать больше «зон, свободных от оружия». Но они умалчивают один факт: за исключением одного случая, в США с 1950 года все случаи массовых убийств происходили именно в «зонах, свободных от оружия». Несмотря на суровое оружейное законодательство, 3 из 6 самых жестоких массовых убийств в школах произошли в Европе. Кроме того, вооруженные граждане получше полицейских справляются с преступниками: в США насчитывается 794 тыс. полицейских, а вооруженных граждан – 80 млн. Процент допускаемых ими ошибок составляет 11 и 2, соответственно. Количество жертв психов, устраивающих массовые убийства, также говорит о большей эффективности вооруженных граждан перед полицейскими: когда среди предполагаемых жертв оказывается вооруженный гражданин, то псих, в среднем, успевает совершить 2.3 убийства (против 14.3, когда среди жертв не находится вооруженного гражданина) Количество преступников, убитых полицейскими – 606, вооруженными гражданами – 1527. В завершение приведем один общеизвестный факт: в 1982 в г. Кеннесо, штат Джорждия, было принято законодательное постановление, согласно которому во всех домовладениях должно быть огнестрельное оружие для самообороны. Количество ограблений домов сразу же упало на 88%. И сегодня количество насильственных преступлений в этом городе на 85% ниже, чем в среднем по стране. Что лучше: поступить так, как власти г. Кеннесо, где преступники предпочитают не связываться с вооруженными гражданами, или создавать «зоны, свободные от оружия», в которых людей расстреливают, как банки в тире? Наступлю на больную мозоль владельцам оружия в России, Украине, Казахстане и др. странах. Как приобретается оружие в Техасе: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YTiC6k3fB8A Изменено 16 июня, 2015 пользователем Thunder Truck
Thunder Truck Опубликовано 16 июня, 2015 Автор Опубликовано 16 июня, 2015 (изменено) а пока лишь все удорожается: Министерство внутренних дел разработало поправки в федеральный закон «Об оружии» и Налоговый кодекс РФ, предполагающие увеличение стоимости разрешения на приобретение оружия для физических лиц минимум в 10 раз - до 2 тыс. руб. Об этом агентству «Москва» сообщили в управлении реализации государственной политики в области оборота оружия. «Примерные расчеты стоимости уже есть - выдачу лицензии на приобретение оружия планируется установить в 2 тыс. руб., продление лицензии 500 руб. и за переоформление лицензии 250 руб. Эти суммы будут установлены при личном обращении, через портал госуслуг стоимость будет на 30% меньше», - сказал собеседник агентства. Жизнь опровергает тезис, что если оружие достал - надо обязательно стрелять.По данным статистики, применять оружие на поражение приходится только в 5% случаев, обычно хватает демонстрации его наличия или готовности применить. Изредка (около 10%) требуется выстрел в воздух (если есть возможность). В городе Хьюстон, штат Техас, Дэниел Бертран и его жена выезжали из парковки торгового центра на своем Mercedes G63, как внезапно им в зад въехал еще один Mercedes. Из пассажирского места вышел хорошо одетый молодой человек и, принеся свои извинения, поинтересовался все ли в порядке с Дэниелом и его женой. Но после того как супруги вышли из своей машины, парень быстро запрыгнул на водительское сидение и попытался угнать автомобиль. Владельцу удалось вытащить афериста из автомобиля, и завязалась драка. Преступник повалил Дэниела на землю и несколько раз ударил его по голове, затем он вновь забрался в автомобиль. В этот момент Дэниел дотянулся до пистолета, который он хранил в дверной нише. При виде пистолета аферист сбежал. Как видим, не обязательно применять оружие для того, чтобы защитить себя и своих близких. Один лишь вид оружия может напугать преступника, и отбить у него охоту нападать на вас. http://rutube.ru/video/4d3109f166cf91ae52a14f8138dbd1d7/ Изменено 16 июня, 2015 пользователем Thunder Truck
Thunder Truck Опубликовано 18 июня, 2015 Автор Опубликовано 18 июня, 2015 В Техасе студенты будут ходить на учебу с заряженным оружием Техасе одобрен закон, разрешающий владельцам оружия, носить огнестрельное оружие на территории колледжей и университетов штата. Предполагается, что губернатор Техаса подпишет этот законопроект уже в ближайшее время. Принятию этого проекта отчаянно сопротивлялись представители высших учебных заведений Техаса, а также малочисленные представители демократической партии. Согласно новому закону, владельцы оружия с действительно лицензией будут иметь право скрыто носить заряженное оружие в кампусах университетов и колледжей. У школ останется право запрещать оружие на отдельных участках своей территории. Главной оппозицией новому закону стали представители демократов, которые несколько лет противились принятию акта о «ношении в кампусе». Согласно американской ассоциации колледжей и университетов штатов, которая также противится принятию этого закона, как минимум 370 колледжей в 42 различных штатах подписали петицию о запрете оружия на своей территории. Однако, несмотря на протесты руководства колледжей, отмечающих, что это может привести к перестрелкам среди учащихся или даже увеличению количества успешных попыток самоубийства, республиканские законодатели успешно провели этот закон, называющийся «Акт о личной самообороне на территории кампусов» http://vooruzhen.ru/news/98/8544/
Thunder Truck Опубликовано 18 июня, 2015 Автор Опубликовано 18 июня, 2015 (изменено) Как я звонил в полицию, или о том, что никто не спасёт тебя кроме тебя самого Р.Худяков: «Если оружие не защищает, то почему же тогда «блатные» вооружаются?» Закон о самообороне надо полностью пересматривать http://www.km.ru/v-rossii/2015/06/17/gosudarstvennaya-duma-rf/760248-rkhudyakov-esli-oruzhie-ne-zashchishchaet-pochem а еще у нас бывает так (не совсем по теме, хотя в тему о милицииполиции) Изменено 18 июня, 2015 пользователем Thunder Truck
Шнивавод Опубликовано 19 июня, 2015 Опубликовано 19 июня, 2015 а еще у нас бывает так (не совсем по теме, хотя в тему о милицииполиции) Ну ладно.. про оружие - вечные споры. Но этих то кексов почему отпустили? Банкоматы были вскрыты? Что то я не заметил.. или они чужие карты обналичивали?
Виктор Опубликовано 19 июня, 2015 Опубликовано 19 июня, 2015 Ну ладно.. про оружие - вечные споры. Но этих то кексов почему отпустили? Банкоматы были вскрыты? Что то я не заметил.. или они чужие карты обналичивали? Как почему? Им еще и пистолет вернули. Значит эти кексы имеют право на оружие ( в отличие от быдла) и выполняли какое-нибудь спец. задание . В общем,очень достойных людей обидели и кто-то ведь должен отвечать.
wolok Опубликовано 19 июня, 2015 Опубликовано 19 июня, 2015 http://www.kommersant.ru/doc/2749047 Расстрел прихожан в церкве. http://eanews.ru/news/incidents/V_SShA_zaderzhali_podozrevaemogo_v_rasstrele_prihozhan_cerkvi_19_06_2015/ Папа подарил сыну оружие на день рождение, наверно для самообороны. 1
alex_r27 Опубликовано 19 июня, 2015 Опубликовано 19 июня, 2015 (изменено) В Техасе студенты будут ходить на учебу с заряженным оружием Вот как я не хотел сюда отписАть....... , но Женька (провокатор (шутка)) так и напрашивается..... ! Жень, вот какой уже раз говорю - НЕ НАДО СМОТРЕТЬ на ШТАТЫ... . Как ты не хочешь понять, что они другие, и всё у них по другому! Как ты не хочешь понять, что они НЕ РУССКИЕ .... , они АМЕРИКАНЦЫ европейского происхождения. Законы прописаны под НИХ, а не под нас. А наши законы прописаны под НАС, а не под них. Другая страна. Совсем другая. Мало того: после всех потрясений они (общественность и законотворцы) уже сами приходят к тому, что свободная продажа огнестрельного нарезного оружия - зло! http://expert.ru/2012/12/19/ubijstva-v-zakone/ http://www.gazeta.ru/politics/2012/12/17_a_4894889.shtml это старые ссылки НО ситуация не меняется.... . Последний случай буквально на днях произошёл, когда чел расстрелял в церкви людей ... http://www.amur.info/news/2015/06/19/95676... и на фоне этого, в очередной раз поднимается тема на ОГРАНИЧЕНИЕ и ЗАПРЕЩЕНИЕ свободной продажи огнестрельного оружия в США Изменено 19 июня, 2015 пользователем alex_r27
alex_r27 Опубликовано 19 июня, 2015 Опубликовано 19 июня, 2015 http://www.kommersant.ru/doc/2749047 Расстрел прихожан в церкве. http://eanews.ru/news/incidents/V_SShA_zaderzhali_podozrevaemogo_v_rasstrele_prihozhan_cerkvi_19_06_2015/ Папа подарил сыну оружие на день рождение, наверно для самообороны. Да ты чего? Разве "мы" на это смотрим? Это всё фигня...... самое важное и главное в жизни, - это что бы НАМ тут разрешили. А то, что у них там постреливают и отстреливают, так это мы уже прошли (или не прошли? ) в славных 90_х........
wolok Опубликовано 20 июня, 2015 Опубликовано 20 июня, 2015 http://www.kommersant.ru/doc/2749047 Расстрел прихожан в церкве. http://eanews.ru/news/incidents/V_SShA_zaderzhali_podozrevaemogo_v_rasstrele_prihozhan_cerkvi_19_06_2015/ Папа подарил сыну оружие на день рождение, наверно для самообороны. Да ты чего? Разве "мы" на это смотрим? Это всё фигня...... самое важное и главное в жизни, - это что бы НАМ тут разрешили. А то, что у них там постреливают и отстреливают, так это мы уже прошли (или не прошли? ) в славных 90_х........ А как же! Смотрим, но не видим!)) У нас-то все не так будет! Дали бы тока КНО, да 5тыщь патрон для перевозки. Вот порезвились бы))) У россиян душа широкая, девятью не отделались бы))))
Виктор Опубликовано 20 июня, 2015 Опубликовано 20 июня, 2015 так это мы уже прошли (или не прошли? ) в славных 90_х.. Как ты не хочешь понять, что они НЕ РУССКИЕ .... , они АМЕРИКАНЦЫ европейского происхождения. Воттт! Теперь все понятно. "Что позволено Юпитеру ...." ну и т.д. ...... А что такого ужасного было в 90-х ? Я ,лично ,жил и жизнью наслаждался,интересно было.Были надежды на лучшее (жаль не сбылись). С удовольствием прожил-бы 90-е еще раз. А постреливают сейчас,ничуть не меньше.
alex_r27 Опубликовано 20 июня, 2015 Опубликовано 20 июня, 2015 (изменено) так это мы уже прошли (или не прошли? ) в славных 90_х.. Как ты не хочешь понять, что они НЕ РУССКИЕ .... , они АМЕРИКАНЦЫ европейского происхождения. Воттт! Теперь все понятно. "Что позволено Юпитеру ...." ну и т.д. ...... А что такого ужасного было в 90-х ? Я ,лично ,жил и жизнью наслаждался,интересно было.Были надежды на лучшее (жаль не сбылись). С удовольствием прожил-бы 90-е еще раз. А постреливают сейчас,ничуть не меньше. В 90_х то? Да вощё ничего...... Кроме реально беспредела и полной анархии .... А таааак...... да всё красиво было!. Только вот помню, как при ГКЧП нам стволы выдали для самообороны (КНО)........ и просили - если чё, то постараться как нить не применять (только орехи колоть ) Изменено 20 июня, 2015 пользователем alex_r27
alex_r27 Опубликовано 20 июня, 2015 Опубликовано 20 июня, 2015 Да ты чего? Разве "мы" на это смотрим? Это всё фигня...... самое важное и главное в жизни, - это что бы НАМ тут разрешили. А то, что у них там постреливают и отстреливают, так это мы уже прошли (или не прошли? ) в славных 90_х........ http://www.kommersant.ru/doc/2749047 Расстрел прихожан в церкве. http://eanews.ru/news/incidents/V_SShA_zaderzhali_podozrevaemogo_v_rasstrele_prihozhan_cerkvi_19_06_2015/ Папа подарил сыну оружие на день рождение, наверно для самообороны. Дали бы тока КНО, да 5тыщь патрон для перевозки. Вот порезвились бы))) У россиян душа широкая, девятью не отделались бы)))) Ну дык! Тема! Да ещё и объединили бы все разрозненные отряды....... . Тут тебе и "майдан" и свержение "царя-батюшки" тут же ... Вот веселуха то!
wolok Опубликовано 20 июня, 2015 Опубликовано 20 июня, 2015 В точку! И любимая Виктором анархия! Гуляй поле!))
alex_r27 Опубликовано 21 июня, 2015 Опубликовано 21 июня, 2015 Всё чаще и чаще появляются вот такие репортажи из "любимых стран" http://www.vesti.ru/doc.html?id=2632304......
alex_r27 Опубликовано 21 июня, 2015 Опубликовано 21 июня, 2015 А это уже специально для Женьки (ведь он так часто кивает на них) https://news.mail.ru/politics/22416493/?frommail=1
traktorist Опубликовано 21 июня, 2015 Опубликовано 21 июня, 2015 А постреливают сейчас,ничуть не меньше. Да на Алтае и сейчас ментов и без оружия мочат.....
Виктор Опубликовано 21 июня, 2015 Опубликовано 21 июня, 2015 Не! У нас тут не мочат. А за что их мочить? Они-же не косячат. Консенсус тут.
Thunder Truck Опубликовано 21 июня, 2015 Автор Опубликовано 21 июня, 2015 (изменено) Опять возвращаясь к полиции и их праву на применение оружия, а также на их подготовку. В этой ситуации сотрудник имел право стрелять, но он этого не сделал ни находясь в машине, ни после того, как из неё выскочил. Не исключено, что он был без оружия. Тогда появляются вопросы к его руководству, почему сотрудник без оружия оказался на работе. Также появляется вопрос к законодателям. Что делать гражданским в такой ситуации? Чем они могут защищаться на улице от подобного отморозка? Покупка ножей не запрещена, кстати (да и на месте ножа могло быть что угодно: отвертка, заточка и т.п.). На Алтае задержанный за пьяную езду водитель зарезал сотрудника ГИБДД http://www.gazeta.ru/auto/2015/06/19_a_6848157.shtml Изменено 21 июня, 2015 пользователем Thunder Truck
Thunder Truck Опубликовано 21 июня, 2015 Автор Опубликовано 21 июня, 2015 (изменено) http://www.kommersant.ru/doc/2749047 Расстрел прихожан в церкве. http://eanews.ru/news/incidents/V_SShA_zaderzhali_podozrevaemogo_v_rasstrele_prihozhan_cerkvi_19_06_2015/ Папа подарил сыну оружие на день рождение, наверно для самообороны. Да ты чего? Разве "мы" на это смотрим? Это всё фигня...... самое важное и главное в жизни, - это что бы НАМ тут разрешили. А то, что у них там постреливают и отстреливают, так это мы уже прошли (или не прошли? ) в славных 90_х........ еще раз, не надо передергивать и путать оружие, использующееся для преступления и легально зарегистрированное. проблема в том, что если захотят пострелять - оружие найдут всегда, а можно и без него, ножиком вон, а гражданам защищаться нечем, да законы наши про самооборону... Сам первым сядешь.П.с. уверен церковь была ганз фри зон. Ещё смотря какие законы в южной Каролине насчёт оружия, может там вообще ношение запрещено. Думаю, что в Техасе или Оклахоме данный номер бф не прокатил. Или вообще бы не полез или бы чувака положили сразу. Изменено 21 июня, 2015 пользователем Thunder Truck
alex_r27 Опубликовано 21 июня, 2015 Опубликовано 21 июня, 2015 Мда....... , Жень, ну уже "пунктиком" попахивает..... . Комплексом что ли.... От кого ты так рьяно пытаешься самооборониться то? Повторяюсь уже.... , но чем ты таким занят, что постоянно ждёшь или живёшь в ожидании нападения?
Рекомендуемые сообщения