Пра рускай языг и граматеку.

[AlKri]

7 минут назад, Slava85 сказал:

У нас много национальная стана и как кто хочет так тост и пишет!!!!! 

"Многонациональная" пишется слитно, а что такое "стана" я не знаю - то ли "сатана", то ли "страна" . Будьте добры, выражайте свои мысли так, что бы их можно было понять.  Конечно, если Вы этого хотите...

Каждый может писать свой пост как хочет, это его право. Но, если пишущий желает получить ответ на задаваемый вопрос, его следует задавать так, что бы люди, владеющие информацией, хотели на него ответить. Так как право игнорировать безграмотные посты так же неотъемлемо, как и право их писать.

   

[kap1972]

4 минуты назад, AlKri сказал:

"Многонациональная" пишется слитно, а что такое "стана" я не знаю - то ли "сатана", то ли "страна" . Будьте добры, выражайте свои мысли так, что бы их можно было понять.  Конечно, если Вы этого хотите...

Каждый может писать свой пост как хочет, это его право. Но, если пишущий желает получить ответ на задаваемый вопрос, его следует задавать так, что бы люди, владеющие информацией, хотели на него ответить. Так как право игнорировать безграмотные посты так же неотъемлемо, как и право их писать.

   

Ты что,не помнишь школу?Историю?

Хан Батый,Мамай,у них были СТАНы.

[автолюбитель михаил]

25 минут назад, kap1972 сказал:

Хан Батый,Мамай,у них были СТАНы.

Почему "были"? Татарстан,  Башкортостан - это у нас.  А в ближнем (и не только в ближнем) зарубежье? 

Изменено 3 мая, 2018 пользователем автолюбитель михаил

[автолюбитель михаил]

Вот. Не совсем по - русски, но доходчиво.

[MaxAlex]

8 часов назад, Slava85 сказал:

У нас много национальная стана и как кто хочет так тост и пишет!!!!! 

1. государственным языком в России является русский. Это закон!

2. По правилам форума языком общения является русский.

 

Писать то каждый может как хочет и на каком хочет языке - у нас свобода. Но вот будут ли ему отвечать?

Изменено 4 мая, 2018 пользователем MaxAlex

[автолюбитель михаил]

3 часа назад, MaxAlex сказал:

Писать то каждый может как хочет и на каком хочет языке - у нас свобода. Но вот будут ли ему отвечать?

Конечно, на явную околесицу отвечать не надо. Но и придираться по мелочам - тоже.  Кстати, в цитате выше - две грамматические ошибки.

Изменено 4 мая, 2018 пользователем автолюбитель михаил

[Arech]

Ой какая весёлая тема)) А за дислексиков тут уже тёрли, не?

Хороший пример, сэр Ричард Бренсон (крутейший британский предприниматель). Всем бы быть столь развитыми и одарёнными, как он, однако ж. У него есть абсолютно шикарная автобиография, да ещё и профессионально начитанная в аудиокнигу - на рутрекере была, очень рекомендую.

[Lvowich]

1 час назад, Arech сказал:

Ой какая весёлая тема)) А за дислексиков тут уже тёрли, не?

Хороший пример, сэр Ричард Бренсон (крутейший британский предприниматель). Всем бы быть столь развитыми и одарёнными, как он, однако ж. У него есть абсолютно шикарная автобиография, да ещё и профессионально начитанная в аудиокнигу - на рутрекере была, очень рекомендую.

А он что? Писал по русски с АшиПками.

[Arech]

12 минут назад, Lvowich сказал:

А он что? Писал по русски с АшиПками.

Ага, только по своему родному английскому, см. дислексия.

Чуваку тяжко в школе жилось - он не мог научиться нормально читать, писать, считать. Его почти что в дауны записывали. Однако ж нет, просто дислексик и в остальном - вполне нормальный он оказался, весьма умный и одарённый, а уж предприниматель так и вовсе один из крутейших в мире.

[Arech]

ЗЫ: англовики говорит, что дислексиков в той или иной форме от 3 до 7% в популяции. Даже если они и врут в 10 раз (что маловероятно, но желающие могут проверить по ссылкам исследования), это всё равно чрезвычайно дохрена и на форуме таких сотни.

Изменено 7 мая, 2018 пользователем Arech

[Mortalle]

Если бы англовиков пороли розгами за лень и неусидчивость то никакой дислексии у них бы и не было....

Все это пидорские штучки.

[автолюбитель михаил]

4 минуты назад, Mortalle сказал:

Если бы англовиков пороли розгами за лень и неусидчивость то никакой дислексии у них бы и не было....

Все это пидорские штучки.

А вы знаете. что телесные наказания в аглицкой школе отменили только в 80х годах 20 века?  А до этого их как раз и пороли. 

[Arech]

Ха-ха, ну любишь же ты себя дурачком из раза в раз выставить))) Телесные наказания у бритов были в ходу ещё в то время, когда в нашем образовании от них уже давным давно отказались. Тот же Бренсон их сполна хлебнул, хотя он всего лишь 1950г. рождения.

[Arech]

А, ну и ещё очень смешное про так называемые "пидорские штучки" (с) - одна из причин отказа от телесных наказаний в британских школах кроме прочего была и повышенная их ассоциированность с сексуальным насилием над детьми. Так шта ещё какие "пидорские штучки", да.

[автолюбитель михаил]

21 минуту назад, Arech сказал:

Ха-ха, ну любишь же ты себя дурачком из раза в раз выставить))) Телесные наказания у бритов были в ходу ещё в то время, когда в нашем образовании от них уже давным давно отказались. Тот же Бренсон их сполна хлебнул, хотя он всего лишь 1950г. рождения.

Еще раз. Речь идет о британских школах. Отмена телесных наказаний:

1984г - государственные школы Англии.

1999г - Уэльс. 

2000г - Шотландия.

2003г - Северная Ирландия.

В негосударственных школах,  в частности, мусульманских, до сих пор учеников можно лупить.

Насчет дурачка - не по адресу. Читай внимательнее. Ты в веках сам запутался.

Изменено 7 мая, 2018 пользователем автолюбитель михаил

[Arech]

1 минуту назад, автолюбитель михаил сказал:

Насчет дурачка - не по адресу.

Друг дорогой, это было совершенно не тебе. Я писал сообщение в то время, когда ты запостил своё. Ну и вроде же и так ясно видно, что мы об одном и том же написали...

[автолюбитель михаил]

4 минуты назад, Arech сказал:

Друг дорогой, это было совершенно не тебе

Принято.  

[alex_r27]

Так это? Чёт я не совсем понял: - надо пороть за незнание родной речи/языка или нет?

[автолюбитель михаил]

3 минуты назад, alex_r27 сказал:

Так это? Чёт я не совсем понял: - надо пороть за незнание родной речи/языка или нет?

Просто надо выяснить общий уровень грамотности британского населения и сравнить его с нашим. Если англичане в массе грамотнее - можно их опыт и перенять. Но нам сейчас туда заказано надолго, так что пока непонятно.

[Иваныч 21]

Arech, столько всего сёдня написАл, так и хочется спросить, а что, в школе преподавали предмет "русский язык и литература"?. Если да, то понятно. А так я конечно ЗА правильный русский язык на форуме. И без "олбанского", таких ИМХО предупреждать надо, и потом банить. 

[автолюбитель михаил]

2 минуты назад, Иваныч 21 сказал:

Arech, столько всего сёдня написАл, так и хочется спросить, а что, в школе преподавали предмет "русский язык и литература"?. Если да, то понятно. А так я конечно ЗА правильный русский язык на форуме. И без "олбанского", таких ИМХО предупреждать надо, и потом банить. 

Иваныч,  русский язык и литература - суть разные предметы школьного курса. А у товарища, которого критикуешь, по - моему, как раз довольно правильная письменная речь.

[alex_r27]

3 минуты назад, автолюбитель михаил сказал:

Просто надо выяснить общий уровень грамотности британского населения и сравнить его с нашим. Если англичане в массе грамотнее - можно их опыт и перенять. Но нам сейчас туда заказано надолго, так что пока непонятно.

Да ну их........ Они реально ВЫМЕРЛИ, как мамонты.... глянь на бОриса, и всё сразу становится понятным. Чему они могут НАС научить? Если ковырнуть историю, то не они, а МЫ написали программу для средней школы в Японии. Ещё аж в 30-40х годах прошлого столетия. Дабы японские школьники СМОГЛИ наконец то изучать иностранные языки.....

[автолюбитель михаил]

16 минут назад, alex_r27 сказал:

Чему они могут НАС научить?

Просто. русский язык настолько богаче того же инглиша. посмотрите любую телепередачу на автотематику - насколько у них беден словарный запас. 

[alex_r27]

1 минуту назад, автолюбитель михаил сказал:

Просто. русский язык настолько богаче того же инглиша

Это известный факт! Потому они и стараются "засрать" НАШ многообразный своими примитивными словечками. М. Задорнов про то, оч много чего умного сказал!

[Иваныч 21]

Словарный запас слов А.С.Пушкина 21000 слов. смотрим здесь. И что характерно, его стихи и проза всем нам ныне живущим понятны, а кто сильно любит стихи, все поймут, чем его стихи сильно отличаются от графоманов- стихоплётчиков нынешних. Ссылку не даю, в инете их море. 

 Тут в гугле случайно нашел про стихи Роберта Бернса. Многое узнал, а пусть у них и словарный запас слов невелик, это в обиходе, а в переводе его стихов (а это заслуга переводчиков, которые поняли его поэзию, и перевели на русский язык). ссылка.

 Много слов ныне не употре...ются, но мы надеюсь не поддадимся словам-американизмам. Их в своё время М.Задорнов сильно на это тему выступал, и его слова " НУ ТУПЫЕ" всегда на нашем слуху. 

Ну и как не вспомнить нашего пародиста, к сожалению умершего рано. 

смотрим.