Thunder Truck Опубликовано 2 июня, 2015 Автор Опубликовано 2 июня, 2015 двумя руками ЗА повышающий коэффициент, хоть какая то защита от долбодятлов. но при этом не понимаю, почему за 1000 рублей дсаго с расширением до 0.5 ляма страховщикам было выгодно предлагать, а теперь мне за то же самое предлагают за 4500, как только сделали обязаловкой. я не понимаю куда девается разница между 60% выплат реальных и 77% положенных по закону (причем на протяжении десятка лет). где собранные бабки? миллиарды. по моему мошенничество в особо крупном размере. ну и далее по списку ))
neon416 Опубликовано 2 июня, 2015 Опубликовано 2 июня, 2015 Потому, что ДСАГО страхуют как правило законопослушные водители, редко попадающие в ДТП как виновники. Соотв. и статистика по этим случаям совершенно иная. Не в тех карманах ты считаешь миллиарды. Эти хоть тебе когда-то службу сослужат. В отличие от тупо спижженых бюджетных и нефтяных.
neon416 Опубликовано 2 июня, 2015 Опубликовано 2 июня, 2015 Ну еще, дешевое ДСАГО при фиксированном ОСАГО для страховых было всегда механизмом привлечения клиентов. Убыточным, по своей сути. Туда тоже шли твои "миллиарды". Я на протяжении долгих лет страховал ОСАГО в Росно и за 30р доплаты получал расширение до миллиона. В прошлом году Росно отказалась от такой практики. Причины - не окупается.
neon416 Опубликовано 2 июня, 2015 Опубликовано 2 июня, 2015 ОФФ, но... http://fishki.net/auto/1552318-avtomoshenniki-sovsem-obnagleli.html Вы серьезно думаете, что в этой стране можно делать страховки под 90%?
Volzhenin Опубликовано 2 июня, 2015 Опубликовано 2 июня, 2015 ОФФ, но... http://fishki.net/auto/1552318-avtomoshenniki-sovsem-obnagleli.html Оставил бы наклейку и прилепил бы свою с текстом что-то в стиле " попробуй, будешь до конца жизни ходить под себя"
Villy_Churak Опубликовано 2 июня, 2015 Опубликовано 2 июня, 2015 (изменено) Аварийность у нас дико высокая потому, что в отличие от диких азиатов, которые ездят, жестикулируя руками не по правилам, а по их собственным местным "понятиям"...., мы даже эти "понятия" трактуем каждый по-своему. Например... Постоянно торможу, предотвращая аварии, когда машины слева от меня не уступают мне дорогу в случаях: 1) едем дворами, проезды все равноценные по покрытию - асфальт везде, мне поворачивать направо, а он/она летят слева "по прямой" = обязаны уступать мне, но летят, уверенные в своих "понятиях".... Козлы и козы..дебилы, что ещё сказать = а посигналишь - в ответ не извинения, а неудовольствие...быдляк такой встречается ПОСТОЯННО...!!! 2) выезжаю так же на шоссе с дороги, которая уже, менее загруженная, с худшим разбитым вдрызг покрытием...= я помеха справа, никаких знаков... ...но = летят те, кто едет по широкой и ровной дороге, считая, что "они на главной"...почему? отчего?...идиоты 100%-ные. 3) каждый день еду сам ПРЯМО по Хлебозаводскому проезду на работу (это Люберцы). Справа примыкают переулки со стороны Октябрьского просп. Никаких знаков. Я притормаживаю в готовности пропустить тех,кто из этих переулков (это не дворовые проезды, а переулки с разметкой!!!) едет. Но.... Они стоят. Тупо стоят в недоумении - зачем я их пропускаю... Вот = примеры НАШЕЙ ментальности. Есть правила, правила несомненные. Но живём по понятиям. И если правила едины, то понятия у всех разные. Финик за 4 млн считает себя важнее пенсионерских жигулей за 0,1 млн однозначно... Но цена этому - жизни, не только деньги. Увы... Поэтому понимаю страховщиков. Но все-равно = они жадные и наглые. До сих пор не могу забыть как мне на 1000р. навязывали страховать жизнь в одном офисе и не навязали в другом. Одной и той же компании. А когда к ним пришли документы за большими деньгами "по моей вине" = они даже не удосужились проверить за что платят 120.000р. , хотя фотографии и протоколы аварии были приложены, а соответствия не было ни на 1%. Некомпетентные и жаднющие! P.S. К примеру. Попробуйте, выезжая с небольшой асфальтовой дороги, когда перед Вами нет знака "Уступи дорогу", на оживлённое шоссе, повернуть налево перед едущим слева от Вас прямо автомобилем...! Причём при ограничении 90км/час, едущим не менее 110км/час наверняка! Гарантирую, что 99,99% таких автомобилей даже не притормозит! А Вы - можете погибнуть на леворульной машине. Потому, что стана понятий, а не законов! Изменено 2 июня, 2015 пользователем Villy_Churak
Pashok Опубликовано 2 июня, 2015 Опубликовано 2 июня, 2015 Дорогие авто, как правило застрахованы по КАСКО. Смысл клеить на них такие угрозы. Хотя сколько там просят, 900 рублей. Ну это типа не деньги для владельца, а беготни по страховым будет много
Lvowich Опубликовано 2 июня, 2015 Опубликовано 2 июня, 2015 Например... Постоянно торможу, предотвращая аварии, когда машины слева от меня не уступают мне дорогу в случаях: 1) едем дворами, проезды все равноценные по покрытию - асфальт везде, мне поворачивать направо, а он/она летят слева "по прямой" = обязаны уступать мне, но летят, уверенные в своих "понятиях".... Козлы и козы..дебилы, что ещё сказать = а посигналишь - в ответ не извинения, а неудовольствие...быдляк такой встречается ПОСТОЯННО...!!! 2) выезжаю так же на шоссе с дороги, которая уже, менее загруженная, с худшим разбитым вдрызг покрытием...= я помеха справа, никаких знаков... ...но = летят те, кто едет по широкой и ровной дороге, считая, что "они на главной"...почему? отчего?...идиоты 100%-ные. 3) каждый день еду сам ПРЯМО по Хлебозаводскому проезду на работу (это Люберцы). Справа примыкают переулки со стороны Октябрьского просп. Никаких знаков. Я притормаживаю в готовности пропустить тех,кто из этих переулков (это не дворовые проезды, а переулки с разметкой!!!) едет. Но.... Они стоят. Тупо стоят в недоумении - зачем я их пропускаю... Вот = примеры НАШЕЙ ментальности. Есть правила, правила несомненные. Но живём по понятиям. И если правила едины, то понятия у всех разные. Финик за 4 млн считает себя важнее пенсионерских жигулей за 0,1 млн однозначно... Но цена этому - жизни, не только деньги. P.S. К примеру. Попробуйте, выезжая с небольшой асфальтовой дороги, когда перед Вами нет знака "Уступи дорогу", на оживлённое шоссе, повернуть налево перед едущим слева от Вас прямо автомобилем...! Причём при ограничении 90км/час, едущим не менее 110км/час наверняка! Гарантирую, что 99,99% таких автомобилей даже не притормозит! А Вы - можете погибнуть на леворульной машине. Потому, что стана понятий, а не законов! Главная дорога — дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 — 2.3.7или 5.1 , по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой. Прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. За тобой опасно ездить, ты так и норовишь создать аварийную ситуацию
neon416 Опубликовано 2 июня, 2015 Опубликовано 2 июня, 2015 Главная дорога — дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 — 2.3.7или 5.1 , по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой. Прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. За тобой опасно ездить, ты так и норовишь создать аварийную ситуацию Ой как разноцветно. А ты в состоянии за 50м на скорости определить, выезжает машина с "прилегающей территории" или это перекресток равнозначных дорог? Масса прецедентов, когда то, что ты считал выездом из двора, оказывается при разборе вполне себе дорогой со сквозным движением и соотв. виноват - ты.
ekalka Опубликовано 2 июня, 2015 Опубликовано 2 июня, 2015 на счет прилегающих и главных дорог.Сам выезжая со своей улицы к прямой ,на Т образном перекрестке(знаков нет ) ,ни когда не уступал тем кто с лева .так продолжалось почти год (ругань брань ,пересказ правил о помехе с права )пока я пару раз там не резанул дпсов .в итоге поставили знаки приоритета почти на всем поселке . осталось пару улиц ,но я там пока дпсов не подрезал
Lvowich Опубликовано 2 июня, 2015 Опубликовано 2 июня, 2015 Примыкающая дорога к Т образному перекрёстку, если нет знаков приоритета, всегда второстепенная. Правило помехи справа действует только на Х или + образном перекрёстке.
Mag Опубликовано 2 июня, 2015 Опубликовано 2 июня, 2015 Примыкающая дорога к Т образному перекрёстку, если нет знаков приоритета, всегда второстепенная. Правило помехи справа действует только на Х или + образном перекрёстке. Ничего себе, это что-то новое. Может и пунктом правил поделишься, где это написано? 1
Villy_Churak Опубликовано 3 июня, 2015 Опубликовано 3 июня, 2015 ........................................................ Так я обо всё этом и пишу. Абсолютно равнозначные дороги. Два пересекающихся дворовых проезда. Две пересекающихся дороги с твёрдым покрытием. В ПДД всё однозначно. В головах огромного кол-ва водителей-идиотов - нет - чаще свои понятия, чем ПДД. Ничего себе, это что-то новое. Может и пунктом правил поделишься, где это написано? Да, В.Львович, будьте любезны..! Мне, в автошколе ДАСААФ, в 1983 году просверлили мозг на эту тему, т.е. о том, что старые воители, помятуя ПДД 70-х годов - смело едут ПРЯМО, не пропуская с равноценного по покрытию правого примыкания никого... Инструктор настойчив бы = это нарушение 100%. Неужели изменилось что-то?
Матвеич Опубликовано 3 июня, 2015 Опубликовано 3 июня, 2015 Это к вопросу Вилли о понятиях. Но тема не об этом. Эти 30% разницы мы платим за то, что тут не там. Мы все 120% платим за то, что мы здесь, а не там. Тяга наших автовладельцев к полировке ведра за счет страховых никак не способствует дешевым страховкам. По моему, вы путаете следствие и причину. Автовладельцы, в массе своей, заявляют страховой случай для того, чтоб хоть как-то отбить стоимость страховки даже на царапинах, а не страхуются для того, чтоб была возможность устранить царапины за чужой счет. Ну а по поводу Вашего уверения о том, что нефте- и газодоллары и тупо скрадены, а вот средства, аккамулированные страховыми, будут пущены на благо автовладельцев вызвало у меня скупую слезу умиления. 1
Villy_Churak Опубликовано 3 июня, 2015 Опубликовано 3 июня, 2015 (изменено) Современные комментарии из автошкол. Для равнозначных дорог на Х, +, Т, У... образных - на каких угодно-образных. Рассмотрим подробнее случаи, в которых нужно уступить дорогу: 1. Мы поворачиваем направо. В этом случае никому уступать не нужно (траектории транспортных средств не пересекаются). 2. Мы едем прямо, а другой автомобиль едет справа и при этом поворачивает направо. В этом случае если есть возможность, то едем одновременно с правым автомобилем. Если такой возможности нет, то пропускаем его. 3. Мы едем прямо, а другой автомобиль едет справа либо прямо, либо налево. В этом случае следует его пропустить. 4. Мы поворачиваем налево, а другой автомобиль поворачивает направо. Траектории не пересекаются, едем одновременно. 5. Мы поворачиваем налево, а другой автомобиль едет прямо или налево. Пропускаем. Вывод: Нужно пропускать автомобиль приближающийся справа только на нерегулируемых перекрестках равнозначных дорог, если траектории движения пересекаются. Изменено 3 июня, 2015 пользователем Villy_Churak
Lvowich Опубликовано 3 июня, 2015 Опубликовано 3 июня, 2015 (изменено) Примыкающая дорога к Т образному перекрёстку, если нет знаков приоритета, всегда второстепенная. Правило помехи справа действует только на Х или + образном перекрёстке. Ничего себе, это что-то новое. Может и пунктом правил поделишься, где это написано? В пункте правил прилегающая территория. Нас в автошколе в 1977 году, учили правила читать не от точки до точки, а от запятой до запятой или точки. "Прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств." Из этого следует, что приближаясь к Т образному перекрёстку со стороны примыкающей проезжей части мы не можем проехать перекрёсток насквозь и значит мы едем по прилегающей территории. Изменено 3 июня, 2015 пользователем Lvowich
Villy_Churak Опубликовано 3 июня, 2015 Опубликовано 3 июня, 2015 (изменено) 55.663481,37.914485 Посмотрите о чём я. Я мчусь на работу по 1-му Панковскому проезду "сверху вниз" на карте. Те, кто "снизу" с улицы Строителей едут - тупо стоят и ждут когда я "промчусь". А я там всегда притормаживаю, смотрю - встал "он" или нет - поскольку я обязан его пропустить. А нетпропускает почти никто, я - почти исключение. Два переулка "выше" по карте, тоже - проезды от проспекта Октябрьский до 1-го Панковского = двухстронние, с разметкой, такие же по ширине как и 1-й Панковский. Это никакие не дворовые проезды - выезды на проспект с них со светофорами, с одного - перекрёстком +. Знаков нет. Тоже все летят, не пропуская "справа". НЕПРАВИЛЬНО это по жизни. Машины бьются и люди колечатся. P.S. А о прилегающих территориях... Уже возле офиса. Моя дорога делает поворот 90гр. В самом изгибе, снаружи - ворота со шлагбаумом и сдвижной дверью - предприятие. Постоянно открыты. Оттуда едут ПРЯМО, перед ними - дорога. А я еду сначала на них, а потом (перед воротами) 90гр. налево. Так я даже не должен поворотником мигать - догрога сворачивает, а не я. А идиоты опять - летят мне на перерез. Хотя ПЕРВОЕ упражнение школы ДОСААФ = "Выезд с прилегающей территории с законом "пропусти ВСЕХ". Львович = ты совсем не о том. Я о движении внутри прилегающих территорий (по дворам) и снаружи = по дорогам, улицам и переулкам между улицами. Изменено 3 июня, 2015 пользователем Villy_Churak
Villy_Churak Опубликовано 3 июня, 2015 Опубликовано 3 июня, 2015 Что-то мы от темы ушли. Извините - это опять я зафлудил всех. Эмоции...
Volzhenin Опубликовано 3 июня, 2015 Опубликовано 3 июня, 2015 Примыкающая дорога к Т образному перекрёстку, если нет знаков приоритета, всегда второстепенная. Правило помехи справа действует только на Х или + образном перекрёстке. Ничего себе, это что-то новое. Может и пунктом правил поделишься, где это написано? присоединяюсь где в правилах об этом.
Villy_Churak Опубликовано 3 июня, 2015 Опубликовано 3 июня, 2015 (изменено) Все в школу! ("..Или - давите эту падлу, что слева...!) А по-жизни... Многие рискнут, особо не тормозя, повернуть налево...? Вот... Потому-то на "Дожде" и задают вопросы типа - "А не лучше ли было бы сдаться нацистам?". Глядишь - всех русских поубивали бы и ДТП не случались бы никогда. Изменено 3 июня, 2015 пользователем Villy_Churak 1
ekalka Опубликовано 3 июня, 2015 Опубликовано 3 июня, 2015 львович ,улица не может быть прилегающей территорией ну ни как ,просто ни как .нет знака приоритета=пропусти помеху с права .и будь он хоть Ж образным перекрёстком 1
Villy_Churak Опубликовано 3 июня, 2015 Опубликовано 3 июня, 2015 (изменено) ......................будь он хоть Ж образным перекрёстком Я ЖЖЖ... - хоть по маминой фамилии, но всё же литвин немного.... 53.935681,27.720532 Вы не по "схеме" со "спутника" посмотрите. Реальная Ж. Изменено 3 июня, 2015 пользователем Villy_Churak
Lvowich Опубликовано 3 июня, 2015 Опубликовано 3 июня, 2015 львович ,улица не может быть прилегающей территорией ну ни как ,просто ни как .нет знака приоритета=пропусти помеху с права .и будь он хоть Ж образным перекрёстком Ну мне пофиг, на все правила, у меня лично правило одно, это правило ДДД (Дай Дорогу Дураку) и нервы бережёт и коэффициент ОСАГО не увеличивает.
Pashok Опубликовано 5 июня, 2015 Опубликовано 5 июня, 2015 Сегодня общался со своим страховым агентом по поводу оформления нового полиса ОСАГО на свой 3.2. Насчитали 4744 руб. за новый полис, правда машина оформлена в глубинке в новгородской области и у меня хорошие скидки. В прошлом году было 2423. В Питере 10800 знакомому насчитали за ОСАГО на 3.2 РП. Аварий у него не было и стаж под 10 лет
Рекомендуемые сообщения