Об оружии

[Thunder Truck]

Тюнинг сайги 12к

 

[Thunder Truck]

правильный подлокотник. хочу себе такой же ))

 

[Thunder Truck]

1. 87% респондентов в США поддерживают использование огнестрельного оружия для самообороны в пределах собственного дома, а две трети - в публичных местах.

 

2. По данным Росстата, в 2009 году в России было совершено 21,4 тыс убийств, или 15,1 убийств на 100 тыс граждан. Это самый высокий показатель убийств в Европе. Для сравнения, в США аналогичные показатели, согласно ФБР, составили соответственно 13,6 тыс или 4,4 убийства на 100 тысяч жителей.

 

3. В Америке обращается не меньше 200 млн. единиц огнестрельного оружия, причем оно есть как минимум у 40% граждан

 

4. По данным исследования Клека и Герца ежегодно в США происходит более 2.5 млн. случаев применения оружия для самозащиты (в т.ч. и без стрельбы)

 

5. По данным правительственных источников из InstituteofJustice исключившим в своём исследовании случаи, когда опасность была неявной (например, оппонент не успел перейти к действиям или ограничился словесными угрозами) таковых фиксируется 108.000 в год

 

6. Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%

 

7. В целях самообороны оружие в США применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. Причем в большинстве случаев (80%) дело ограничивается «психологической» контратакой на преступника, без его убийства или ранения.

 

8. По данным Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и оружия (BATF) США, 93% стволов, применяемых преступниками, приобретается незаконным путём.

 

9. В 78% случаев самообороны в Северной Америке использовался пистолет/револьвер

 

10. Несчастные случаи с оружием фиксируются в 0.19 случаев на 100,000 человек за 2008г. Т.е. чуть менее 2 человек на миллион. В случае детей - один из миллиона.

 

11. В Вермонте и Вайоминге, штатах со свободной продажей оружия без лицензии, фиксируется 1,0 и 1,9 убийств в год на каждые 100 тысяч человек. В Вирджинии, где оружие можно носить по лицензии, уровень убийств за тот же период (2007 год) был на уровне 5,3 на 100 тыс. человек. В округе Колумбия, где действовали крупнейшие в стране законодательные ограничения по оружию (запрещено ввозить оружие в пределы округа, также запрещено продавать и покупать оружие, не говоря уже о ношении) было тогда совершено 30,8 убийств на каждые 100 тыс. человек. За время действия моратория на владение оружием для граждан города Вашингтон уровень убийств там вырос на 134%.

 

12. В 1987 году в штате Флорида гражданам разрешили покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%. В Канаде все наоборот: там раньше оружие продавалось свободно, а после введения жестких ограничений преступность подскочила вверх на 45%.

 

13. В целом в штатах США, где разрешено скрытое ношение заряженного оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22%, уровень убийств на 33%, разбойных нападений на 36%, ограблений на 37%, а тяжких телесных повреждений на 14% ниже, чем в среднем по штатам, где такого разрешения нет.

 

14. Если бы все те штаты, которые к 1992 году еще не имели законов о праве граждан на ношение оружия, приняли их в 1992 г., то c тех пор приблизительно 1570 убийств, 4177 изнасилований и более 60 000 серьезных случаев физического насилия с тех пор предотвращались бы в стране ежегодно.

 

15. ФБР уже выступало с заявлением, что смысла в борьбе против оружия не видит, и не рассматривает это вообще как сколь-нибудь эффективное оружие против преступности.

 

16. За 20 лет с 1986 по 2006 г.г. число штатов, где разрешено выдача лицензий на скрытое ношение оружия гражданами увеличилось с 9 до 40.

 

17. Бразилия с минимальным уровнем регулирования оружейного рынка в 1980 году имела преступность в 11 убийств на 100 тысяч жителей. Бразилия с очень жёстким антиоружейным законодательством образца 2010 года теряет по 25 человек на 100 тыс. Результат антиоружейного законодательства (возрастной ценз с 25 лет, запрет на владение оружием за исключением сельской местности, для получения лицензии на оружие необходимо доказать, что оно действительно нужно) - увеличение криминальных убийств в два с половиной раза.

 

18. Уличная преступность в первый же год после либерализации режима (1993-1995 гг) обращения оружия в Прибалтийских республиках сократилась на 25-40%

 

19. В Великобритании в 1997 существенно ужесточили условия владения гражданами нарезным оружием, количество преступлений против личности за год-другой почти удвоилось. Всего за годы ужесточения антиоружейного законодательства в Англии страна проделала путь роста количества убийств с 0,79 трупов в год на каждые 100 тысяч человек в 1950 году, до 1,2 в 2010 году, тогда как в США при либерализации оборота оружия наблюдается обратная тенденция с 5,3 убийств в 1950 году до 4,5 в 2010 году (). В Англии образца 1900 года, когда регулирование оборота оружия в стране полностью отсутствовало уровень убийств был на 60% ниже на душу населения, чем в Англии 1997 года, с крайне сильным уровнем антиоружейного регулирования.

 

20. Ужесточение режима оружия в Бельгии не привело к снижению преступности.

 

21. В Австрии, где на каждые 100 человек приходиться 30 единиц оружия (в России – 9, в США - 90) – один из самых низких уровней убийств, ниже, чем в Японии и составляет 0,56 случаев на каждые 100 тысяч человек.

 

22. Йемен - второй по вооружённости регион мира, с 60 стволами на каждые 100 человек - крайне благополучен в криминальном отношении и имеет 3,3 убийств на 100 тысяч человек в год (в России этот показатель соответственно 13).

 

23. Африка – самый криминальный и при этом разоружённый регион мира, где на каждые 100 человек приходиться лишь 1 единица огнестрельного оружия.

 

24. В Бразилии 9 единиц оружия на каждые 100 человек и 20 убийств в год на каждые 100 тыс. человек. В ряде соседних латиноамериканских стран, где разрешено ношение КНО (Аргентина, Уругвай, Парагвай), убийств меньше чем в Бразилии в 2-4 раза, но, оружия на душу населения больше в полтора-два раза - 17-13 единиц на каждые 100 человек. Оружия очень мало в Гондурасе и Гватемале (по 2 ед. на 100 человек) и эти же страны - мировые "лидеры" по количеству убийств (78 и 41 убийств на каждые 100 тыс. человек в 2010 году соответственно)

 

25. На минимальном уровне преступности в СССР образца 1963 года, сразу после периода продажи охотничьего гладкоствольного оружия без лицензии ежегодно фиксировалось 3,5 убийств на 100 тысяч человек, т.е. больше чем в вооружённом Йемене и втрое больше чем в современных штатах США где всё гражданское оружие продаётся без лицензии. В последующем уровень убийств в СССР возрос до 6,5 в 1980 году. В России сейчас этот показатель в районе 13 убийств на 100 тыс. человек.

 

26. В Российской империи, в период свободной продажи оружия уровень убийств был от 6 до 7 убийств на каждые 100 тыс. человек в год, однократно подскочив в период разгула первой русской революции до 13 убийств и затем опустившись обратно. В России коэффициент в 13 убийств сегодня это минимум в новейшей истории, который вызывает значительные сомнения у экспертов, поскольку значительное количество криминальных убийств скрывается в статистике МВД за "без вести пропавшими" и "тяжкими телесными повлекшими смерть", что не учитывает основная статистика.

 

27. Если принять официальную статистику МВД, то с 2006 года получается около 115 тысяч убийств. За тот же период 70 человек убито из травматического оружия, т.е. он применен только в 0.06% убийств.

 

28. Меньше всего преступлений в России фиксируется в Чеченской Республике - только 1.9 преступлений на 1000 жителей. Далее следует Дагестан (2.3). Третье место с конца рейтинга, по данным Росстата, занимает еще один регион Северного Кавказа – Ингушетия (2.7 преступлений на 1000 жителей). В пятерку самых безопасных регионов также вошла Карачаево-Черкесия. Уровень убийств там в среднем так же вдвое меньше чем по России, хотя именно регионы Северного Кавказа наиболее вооружены в том числе огнестрельным оружием, в силу многочисленных войн, клановой коррупции и местных традиций. Об этом например свидетельствует то, что именно в Северо-Кавказском федеральном округе наиболее часто, почти в четыре раза интенсивней на душу населения, чем в других регионах страны, фиксируются преступления связанные с незаконным оборотом оружия (42 случая на 100 тысяч человек, тогда как в центральной России этот показатель находится на уровне 11-12 прецедентов)

 

29. По информации столичного ГУВД, в Москве на конец 2010 года было зарегистрировано 490 тыс владельцев гражданского оружия, на руках у которых было 590 тыс единиц стволов, в том числе 233 тыс единиц "травматики". В 2010 году из 2872 зарегистрированных случаев разбоя (статья 162 УК РФ) только два совершены с применением легальных стволов. Они фигурировали в качестве орудия преступлении лишь в трех из 1377 дел, заведенных по статье 111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Наконец, всего три уголовных дела было возбуждено против законных владельцев пистолетов и ружей по статье 105 "Убийство" (умышленное причинение смерти), тогда как общее количество дел, заведенных по этой статье, составило 573. В 2009 году количество преступлений, совершенных с помощью легального оружия, также было незначительным: три, три и семь по вышеперечисленным статьям соответственно. Это значит, что одно уголовное дело по статье «убийство» приходится в среднем на каждые 25 тысяч москвичей, или на 163 тысячи владельцев легального оружия. Т.е. последние по этому показателю законопослушней обычных граждан в шесть с половиной раз.

 

30. Лицензированные владельцы оружия в Техасе в 7.6 раз реже задерживаются за нарушения общественного порядка, чем рядовые же сограждане.

 

31. Уровень развития оружейной культуры так же характеризует тот факт, что Россия является страной с самым численно большим военным резервом в мире. Более 20 миллионов человек числятся министерством обороны в качестве резервистов, на случай военной угрозы, а российская армия входит в пятёрку крупнейших вооружённых формирований мира.

 

32. Уровень потребления алкоголя в Молдавии (13,2 литра на душу населения в год) выше, чем у нас в России (10,2 л/год). Короткоствольное оружие в этой стране разрешено. Количество преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия по итогам 2010 г. составило 25. Количество погибших от огнестрельного оружия - 1,9 чел. на 100 тыс. населения (в России ежегодно убивают не менее 13 чел. на 100 тыс.).

 

33. 80% раненых из короткоствольного оружия остаются в живых. В случае ранений из гладкоствольного оружия вероятность выжить снижается до 10%.

 

34. Для останавливающего воздействия дульная мощность оружия должна обеспечивать 100 Дж на каждые 10 кг. веса противника. Беретта 92FS как "классический" боевой пистолет обеспечивает мощность выстрела в 455 Дж, поэтому в практике стрельб утвердились парные выстрелы. В России ОООП законодательно ограничены мощностью выстрела в 91 Дж, хотя при этом гражданам доступно для самообороны гладкоствольное длинноствольное оружие мощностью от 1000 до 4000 Дж, тогда как последний законопроект по легализации КНО с потолочной мощностью в 300 Дж был не пропущен в Государственной думой РФ с мотивировкой, о чрезмерной разрушительной мощности которую нельзя позволять иметь на руках у населения.

 

35. 73% американских респондентов по данным службы GALLUP выступает против запретительных мер в сфере оружия. Эта цифра год от года растёт, достигнув ещё в 1967 году критического значения более половины населения США.

 

36. Потребность в личном оружии выказывают в РФ люди с ростом их образования и достатка. Если на вопрос "зачем лично вам возможно потребовалось бы оружие" - 81% респондентов отвечают, что для самозащиты или защиты жилища, то вот на вопрос "зачем другие люди берут оружие" - 63% отметили, что это или для преступлений, или для подчеркивания собственного статуса.

 

37. После запрета оружия связи с резонансным массовым расстрелом в Австралии, и изъятия у местного населения 640.381 единицы оружия, число убийств с оружием выросло на 19%, вооруженных грабежей на 69%, вторжений в дома - на 21%. Только в Сиднее, количество вооруженных грабежей выросло за год на 160%. Между тем в течение 15 лет до запрета - количество преступлений с оружием - неуклонно падало, в среднем на 66% за десятилетие (Australian Institute of Criminology, "Report #46: HomicideinAustralia, 2001-2002", April 2003).

 

38. В 1970 - 80-х годах в Канаде вводились жесткие ограничения на владение и приобретение оружия. Так, в 1978 г. власти начали кампанию по ограничению продажи оружия населению и его изъятию. В результате с 1978 по 1986 г. рост преступности составил 45%, причем в северных штатах США, где не вводились подобные ограничения, роста преступлений не было.

 

39. Рассмотрение 28 лет новейшей истории США показывает, что в абсолютных цифрах увеличение легального оружия означает незначительное уменьшение количества смертей от оружия, тогда как в относительных значениях увеличение числа легального оружия на руках у населения означает значительное уменьшение смертей от него.

 

40. Снятие в 2010 году в штате Вирджиния законодательного запрета на ношение оружия в ресторанах и барах привело к снижению уровня преступности связанной с оружием в соответствующих заведениях на 5.2%. Несмотря на растущее число штатов разрешающих ношение оружия в т.ч. и в клубах/барах/ресторанах, нигде не отмечается рост преступности, а напротив фиксируется её снижение.

 

41. Если полностью исключить все случаи нелегального использования оружия или обращения с оружием в Германии, то общее количество преступлений уменьшится на 0,3%. Между тем из этих 0,3% преступности в 74% случаев угрозы и применения оружия применялось газовое/сигнальное и пневматическое оружие. Применение легального и нелегального оружия в преступлениях в Германии находится в соотношении 1 к 10.

 

42. В Чехии, где КНО разрешен количество убийств на душу населения в 8 раз меньше, чем в соседней Белоруссии, где он крайне ограничен лишь для спортсменов.

 

43. В США в 2011 году было казнено 43 преступника. В тех же США в 2010 году в порядке самообороны гражданами было законно убито 278 преступников. Из них из огнестрельного оружия 232 "человека", а из пистолетов 170 (это к вопросу об огромной, 60% роли короткоствольного оружия в обеспечении самообороны, которую мы недополучаем). Т.е. граждане убивают преступников в 6,5 раз чаще, чем государство - и это в сферхэффективной и дорогой полицейской системе США. При этом, в обществе существует предрассудок, что именно государство, а не общество, является основным субъектом правоохраны, а роль граждан в этом процессе, якобы, исключительно пассивна.

 

44. В 2008 году в Московской области по данным регионального отдела МВД граждане 30 раз применяли в целях самообороны травматическое оружие и каждый подобный случай был признан органами правопорядка законным. Ежегодно в Москве по данным генерал-лейтенанта милиции Александра Гурова, травматическое оружие в целях самообороны используется более 500 раз. При этом, от травматического оружия на всю страну за последние 5 лет по данным МВД было убито (включая случаи суицида и самообороны) не более 100 человек. Таким образом, даже несовершенное травматическое оружие чаще спасает жизни, чем разрушает их.

 

45. Анализ общей международной статистики по количеству оружия на руках у населения и убийств в 169 странах, по которым существуют достоверные данные, показывает, что наблюдается чёткое снижение количества убийств, при увеличении вооруженности населения.

 

46. Подобный анализ позволяет разбить все эти станы на 4 группы:

- С высокой вооруженностью - более 30 единиц оружия на 100 человек (таких стран 16). Для них средний уровень убийств составляет 1,9 на 100 тыс. населения.

- С вооруженностью населения от 20 до 30 единиц оружия (таких стран 11), где среднее количество убийств составляет 3,4 на 100 тысяч человек.

- С вооруженностью населения от 10 до 20 единиц оружия (таких стран 33), где среднее количество убийств находится на уровне 9,6 на 100 тысяч человек.

- С вооруженностью населения менее 10 единиц оружия (таких стран 109), со средним количеством убийств в 11,8 на каждые 100 тысяч человек. Тем самым наблюдается чёткая закономерность, по которой увеличение массива гражданского оружия приводит к снижению количества криминальных убийств. Можно было бы предположить, что оба эти показателя зависят от экономического благосостояния, от уровня ВВП страны, его уровня частного богатства, однако даже в странах сходных групп по уровню ВВП на душу населения наблюдается та же закономерность.

 

47. Для группы стран с высоким уровнем ВВП (более 22,3 тыс. долл.) средние количества убийств в 50% максимально вооруженных стран из этого диапазона - 1,3 на каждые 100 тысяч жителей, а в 50% минимально вооруженных – 3 убийства на 100 тысяч человек или в 2,3 раза больше. Для 10 % стран максимально вооруженных из группы богатых стран уровень убийств составляет 1,6 на каждые 100 тысяч жителей. Для 10 % минимально вооруженных богатых стран – 4,7 или в 2,9 раза больше.

 

48. Для стран с низкими значениями ВВП (менее 2,6 тыс. долл.) в 50% максимально вооруженных стран уровень убийств находится на уровне 14,1 инцидентов в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных – 17,3 или в 1,2 раза больше. Для 10% бедных стран максимально вооруженных уровень убийств составляет 11,2 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 10% стран минимально вооруженных – 18 или в 1,6 раза больше.

 

49. Анализ фактора потребления алкоголя на душу населения по странам показывает, что повышение среднего уровня его потребления наблюдается в странах с более высоким уровнем ВВП на душу населения. Поэтому, как это не парадоксально, в более «пьющих» странах наблюдается меньший уровень убийств, и наоборот.

 

50. Анализ влияния оружия и ВВП на количество убийств в странах с наибольшим потреблением алкоголя (более 13 л. на душу населения) показывает, что для 50% максимально вооруженных стран из этой группы количество убийств составляет – 1,6 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных – 6,1 или в 3,8 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы – 1,5. Для 10% стран минимально вооруженных – 8,3 или в 5,5 раза больше.Такой же расчет для оценки влияния повышения уровня ВВП на снижение количества убийств в группе наиболее «пьющих» стран показал, что для 50% стран с высоким уровнем ВВП количество убийств составляет – 1,5. Для 50% минимально вооруженных – 6,3 или в 4,2 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы – 1,2. Для 10% стран минимально вооруженных – 9,9 или в 8,3 раза раза больше.Таким образом, снижение количества убийств наблюдается и при повышении вооруженности населения и при увеличении ВВП государств, но слабо зависит от уровня потребления алкоголя в обществе. Мотивов совершить преступление у населения богатых стран меньше, но потенциального преступника останавливает все же оружие, а точнее, уровень его распространения в обществе.

 

http://vooruzhen.ru/news/95/7821/

Изменено 5 ноября, 2014 пользователем Thunder Truck

[Thunder Truck]

 

Президент Союза адвокатов России, доктор юридических наук Игорь Трунов участвовал во многих резонансных делах. Он представлял в суде интересы пострадавших во время терактов в аэропортах, при взрывах и обрушениях домов, в крупнейших авиакатастрофах. Одно из самых широко известных – дело майора Евсюкова. Адвокат рассказал корреспонденту «Вооружен.ру» о пробелах в законодательстве и объяснил, как нужно вести себя при самообороне.

http://vooruzhen.ru/news/136/7845/

[brigada8-5]

правильный подлокотник. хочу себе такой же ))

 

не понравился мне Глок в плане стрельбы=на 5 часов постоянно СТП.. из Зига и Кольта=СТП в "0"..

говорят -стандартная прабла дя впервые стреляющего из Глока.. а зачем мне перестраиваться?

Изменено 5 ноября, 2014 пользователем xline1

[Thunder Truck]

не понравился мне Глок в плане стрельбы=на 5 часов постоянно СТП.. из Зига и Кольта=СТП в "0"..

говорят -стандартная прабла дя впервые стреляющего из Глока.. а зачем мне перестраиваться?

странно, у меня на 17 глоке наоборот выше уходит, особенно при стрельбе двойками. легкий, подкидывает здорово с непривычки после полностью металлической грозы (да и отдача поменьше на травме). крепкий правильный хват нужен. и тренировки. из зига и кольта не стрелял (

а так зависит как пристрелян и каким патроном. при стрельбе другим стп может смещаться.

Изменено 5 ноября, 2014 пользователем xline1

[brigada8-5]

не понравился мне Глок в плане стрельбы=на 5 часов постоянно СТП.. из Зига и Кольта=СТП в "0"..

говорят -стандартная прабла дя впервые стреляющего из Глока.. а зачем мне перестраиваться?

странно, у меня на 17 глоке наоборот выше уходит, особенно при стрельбе двойками. легкий, подкидывает здорово с непривычки после полностью металлической грозы (да и отдача поменьше на травме). крепкий правильный хват нужен. и тренировки. из зига и кольта не стрелял (

а так зависит как пристрелян и каким патроном. при стрельбе другим стп может смещаться.

однорукий хват?

Изменено 5 ноября, 2014 пользователем xline1

[Thunder Truck]

однорукий хват?

двурукий. но тренируюсь мало.

[brigada8-5]

странно это

[Thunder Truck]

Обычно вооруженных преступников убивают израильские обыватели и швейцарские домохозяйки. Регулярность применения оружия мирными людьми выше всего в этих двух странах. По статистике, в Израиле 48% терактов предотвращают простые граждане, а не полиция. Когда вооружена большая часть населения, ждать полицию не обязательно. В Швейцарии статистику применения оружия не ведут, поскольку оплошностей с ним не случается. Хотя выстрелы гремят повсеместно. Вызвано это тем, что вся страна представляет собой резервную армию и под каждой кроватью лежит табельное оружие, пользоваться которым разрешено членам семьи. О чем не знают эмигранты из цветных стран, вламывающиеся в квартиры в расчете на робких домохозяек и легкую наживу. Швейцарские женщины умело кладут их очередями в упор из пулемета мужа, после чего получают поощрение от властей.

 

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ: http://vooruzhen.ru/news/98/7854/

[Thunder Truck]

На случай зомби-апокалипсиса. с другого ракурса...

[Thunder Truck]

_________________________________

 

Всероссийская уличная акция в поддержку инициативы «Мой дом – моя крепость»

 

Всероссийская уличная акция в поддержку инициативы «Мой дом – моя крепость» пройдет 7 декабря 2014 года Участники митинга выйдут на улицу с требованиями гарантировать право граждан на защиту своей жизни и своего жилища, а также разрешения на свободное владение и ношение короткоствольного оружия. «Мой дом – моя крепость» — это доктрина, провозглашающая право любого свободного гражданина противостоять, в том числе с оружием, незаконному вторжению в его жилище.

 

Существующее сегодня российское законодательство оговаривает только возможность защиты жизни, тогда как защита собственного дома может не быть признана правомерной. Призываем наших коорlинаторов провести аналогичные публичные акции в своих регионах, пример плана подготовки мероприятия можно найти по ссылке: http://ongun.ru/wp-c...мероприятия.pdf

 

Источник http://ongun.ru/vser...m-moya-krepost/

[Thunder Truck]

Замечательный аргумент в споре с хоплофобами! Читать обязательно, тем более - заметка короткая!

Противники гражданского оружия в дискуссиях с оппонентами очень любят цитату Чехова: «Если в начале пьесы на стену повешено ружье, то в конце оно должно выстрелить». Сколько раз от них эту цитату слышал, видел при этом, как их лица приобретают выражение высокой таинственности, как будто изречена такая истина, которая окончательна и обжалованию не подлежит.

 

http://vooruzhen.ru/news/95/7885/

[Thunder Truck]

обычный оружейный магазин в сша. и только одна стенка. и любой наш магазин, с десятком вариантов гладкоствола...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 14 ноября, 2014 пользователем Thunder Truck

[Thunder Truck]

7 декабря пройдет митинг в поддержку инициативы «Мой дом – моя крепость». Акцию организует Московские отделение общероссийской общественной организации «Право на оружие». В эти же дни подобные акции пройдут в Санкт-Петербурге, Барнауле, Перми, Пскове, Ростове-на-Дону, Тамбове и многих других городах России. Участники митинга выйдут на улицу с требованиями гарантировать право граждан на необходимую оборону и разрешить свободное владение и ношение короткоствольного оружия.

Подробности проведения акции можете узнать у координаторов в своем регионе, а также в главном офисе организации "Право на Оружие" по телефону 89161702330 и по почте member@ongun.ru

[Thunder Truck]

Русские, живущие в других странах, спокойно владеют оружием, и никаких проблем у них не возникает

 

Михаил Делягин, российский экономист, публицист и политик, славится четкостью формулировок и собственным видением путей решения встающих перед Россией и миром проблем. Сегодня на страницах журнала «Право на оружие» — наш разговор с Михаилом Геннадьевичем о путях решения проблем, встающих рано или поздно перед многими нашими согражданами. «Быть или не быть» — такой вопрос все чаще задают себе россияне, когда перед ними встает зловещая тень уличного хулигана, местного «цапка» или этнобандита. Наша беседа посвящена экономическим, правовым и социальным проблемам легализации огнестрельного оружия.

 

 

 

 

— Почему современное законодательство о самообороне так несовершенно, а суды в случаях самообороны принимают решения с обвинительным уклоном для самообороняющихся?

 

— Потому, что государству Российскому сегодня нужны рабы. Еще древние греки знали: гражданин — тот, кто умеет себя защищать. А наше государство принципиально не хочет, чтобы граждане имели право на самозащиту. Ведь тогда их будет сложнее грабить, сложнее унижать. Сложнее фальсифицировать выборы, в конце концов.

 

Травматическое оружие — не замена огнестрелу и, как ни парадоксально, общественно более опасно. Прежде всего, его применение не имеет психологического барьера: человек часто воспринимает травматический пистолет как «длинный кулак». Кроме того, травматика анонимна. Если человек стреляет из обычного, зарегистрированного пистолета, то оставляет визитную карточку — «это я». А вот травматика таких следов не оставляет. Сочетание анонимности и вседозволенности делает травматическое оружие любимым оружием преступников. А ведь при стрельбе в упор травматика опасней обычного пистолета, так как наносит тяжелейшие контузии вместо чистых ран, оставляемых пистолетом, снаряженным обычной пулей.

 

Что касается самообороны, я думаю, абсолютно правильно, что в законодательстве многих стран, в частности США, есть юридические нормы, согласно которым в случае незаконного проникновения преступник может быть немедленно убит без всякого устного предупреждения и выстрелов в воздух. Считаю, что такая норма должна быть и у нас. Она существенно снизит общий уровень преступности, даст гражданам спокойно защищать свой дом и свою семью, а не идти на преступника с голыми руками или отбиваться калошами и зонтиками.

 

Российская бюрократия очень извращенно понимает гуманизм: как жалость к преступнику, а не к его жертве. Головорез нападает на свою жертву с топором или пистолетом, но как только та дает серьезный отпор и, не дай Бог, убивает нападающего, то преступник становится «жертвой», а просто защищающий свою жизнь или свою семью гражданин идет в тюрьму. В результате официозный «гуманизм» превращается в абсолютную жестокость к добропорядочным людям.

 

Насколько я могу судить, сегодня по нашим улицам ходят стаи зверей в человеческом облике. Они имеют своих покровителей: высокопоставленных родственников, следователей, прокуроров, судей — не говоря уж об адвокатах, журналистах, общественных и политических деятелях. Обратите внимание на судебное дело по событиям в Сагре: 18 из 23 участников карательной экспедиции отпущены в зале суда. Если бы не вмешательство Ройзмана и его влияние, то в тюрьмы сели бы обычные граждане, которые защищали свои жизни, свои семьи, своих детей. Так и произошло поначалу, когда были задержаны сами жители Сагры, подвергнувшиеся нападению этнической банды, включавшей сотрудников МВД и прибывшей на 15 машинах. К счастью, общественный протест заставил следствие обрести вменяемость, но суд так и не оценил действия преступников как бандитизм, сменив статью на более мягкую — массовые беспорядки.

 

Вспомним, как было в Чечне. Сперва вполне официально от имени власти забрали у русского населения всё оружие как якобы «незаконное», а потом наматывали кишки на заборы. Хотим дождаться такого же в России и Москве? Так дождемся… В регионах, где теоретически возможны подобные события, гражданам для самозащиты нужно разрешать не просто пистолеты, а боевое автоматическое оружие.

 

Теперь что касается самих судов, в том числе и пресловутого суда, посвященного событиям в Сагре. Почему бандиты были осуждены не за бандитизм, а за «беспорядки»? Дело в том, что в России не существует правосудия как такового. Это порой признается даже в официальных документах. Российская судебная система, похоже, превратилась в гремучую смесь коррупции и безумия. Даже более того, у граждан складывается впечатление, что многие судьи находятся в состоянии измененного сознания: принимая неправосудные решения, они часто делают это даже не из-за взяток или давления сверху, просто их психика подверглась серьезной профессиональной деформации. Мне неизвестны случаи, когда, обращаясь в суд, человек получал в итоге решение, которое было бы незаконным и при этом было реализовано. А если нет правосудия, то самозащита граждан есть дело самих граждан. «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих», в данном случае — в расширяющемся море преступности.

 

— Почему значительное число сотрудников правоохранительных органов и силовых структур в нашей стране совершенно не влияет на высокий уровень преступности и незащищенность граждан?

 

— Мы находимся на третьем месте по количеству полицейских на душу населения, уступая лишь Белоруссии и Брунею. Количество сотрудников правоохранительных органов в развитых странах мира в два, три и более раз меньше российских. Есть, однако, и разница между милиционерами в Белоруссии и полицейскими в России: в Белоруссии они обеспечивают порядок, в нашей стране производят порой впечатление организованной преступной группировки. Сегодня многие москвичи уже перестают обращаться в полицию, потому что это бессмысленно и бесполезно, а порой и небезопасно. Я как-то проводил в Интернете опрос, кого боятся его пользователи — полицейских или преступников. Первый по популярности был ответ: «И тех, и других». Только преступников все же боятся больше, чем только полицейских, — но разрыв не критичен. В последний год, правда, кое-что изменилось — вероятно, в связи с деятельностью нового министра Владимира Колокольцева. Но все равно: с преступниками можно не встретиться, а полицейских не избежать никак. А полицейский может и преследовать гражданина, и издеваться над ним без всяких временных и правовых пределов, что показала, например, история в казанском отделении милиции «Дальний».

 

Когда я вижу слегка пошатывающегося «полицейского» с автоматом под мышкой, то стараюсь обойти его подальше. Боюсь, нынешняя полиция имеет к охране наших прав не большее отношение, чем другие «правоохранительные» структуры — к обеспечению законности и правопорядка.

 

— А как вообще наличие огнестрельного оружия может повлиять на развитие гражданского общества?

 

— Прежде всего, поднимется уровень терпимости между людьми, исчезнет чиновное хамство, измывательство над гражданами. Сегодня российское государство категорически не желает признавать равенство людей. И это одно из обязательных условий нашей правящей тусовки. Ведь если признать равенство людей, их будет тяжелее грабить.

 

В связи с легализацией пистолетов посмотрим на международную практику. Вот, например, Молдавия. Там живут горячие, высокоэмоциональные люди и, кстати, немало употре###ющие спиртных напитков. Южная кровь. И нельзя сказать, что это высокоорганизованные люди. Они сочетают буйный темперамент и стремление к самостоятельной деятельности. При этом в Молдавии разрешено ношение пистолетов.

 

Так вот в Молдавии, как вы помните, в 2009 году фактически произошел государственный переворот. И вот взрослые мужики швыряли друг в друга булыжники, фактически имея в карманах пистолеты. И ни один человек их не применил. Потому что все понимали: один выстрел — и крови будет много. Речь шла о государственной власти, речь шла не о деньгах, это был настоящий государственный переворот. Но ни одна сторона, участвовавшая в столкновениях, оружие не применила. Какие еще нужны доказательства? А вот будь у них травматические пистолеты, — думаю, количество убитых исчислялось бы десятками.

 

— Часто говорят, что русские не готовы к ношению оружия, а право на самооборону — не в русских культурных традициях. Какое ваше мнение по этому поводу?

 

— Такие высказывания часто приходится слышать — равно как и заявления, что русские — бескультурное быдло, что они не хотят и не могут работать, что они, по сути, «унтерменши». Нередко это говорят лоббисты завоза иностранной рабочей силы: по их мнению, если жители нашей страны не хотят работать за тарелку супа, — значит, они лентяи и бездельники. Поэтому нужно завозить из Средней Азии миллионы гастарбайтеров, готовых спать друг на друге и работать за чечевичную похлёбку. «А кому это не нравится, — подробно разъясняют нам, — можете выметаться из страны: она не ваша». Как заявил либерал Ясин, «у вас ничего не украли — у вас ничего не было». Я несколько раз слышал в этом году: «Если не нравится, как мы воруем, то уезжайте на Запад. Если не можешь спокойно устроиться, чтобы спокойно подворовывать, то переедь в другое место, ради Бога».

 

Так вот, русская культура, конечно, имеет свою специфику. Но эта специфика предусматривает в том числе и умение обращаться с оружием. Я даже не упоминаю о части нашей страны, покрытой тайгой: там человек без оружия как бы не совсем одет. В Сибири есть хорошая пословица, москвичи её, конечно, как обычно перепутали, а звучит она так: «Людей бояться — в лес не ходить». Не стоит забывать казачество. Можно как угодно к нему относиться, но казаки были вооружены всегда. В Советском Союзе изъятие оружия у населения было завершено только после коллективизации — вернее, по её итогам.

 

Далее: 80 % убийств совершается при помощи кухонного ножа. Может, запретить ножи? Есть ли у нас культура обращения с кухонными ножами, коль так много людей гибнет от них?

 

Есть, разумеется, моральные ограничения. Есть люди, которые по идейным или религиозным убеждениям не берут в руки оружие. Они при советской власти шли в тюрьму, чтобы не идти в армию, — но это вопрос личного выбора, это другая тема. А разговор о том, что русские — недочеловеки, мы слышим давно, с 1941 года. О «недееспособности» русских пропаганда гремит со времен Гитлера. Но экспериментально она как-то не подтверждается. Русские, живущие в других странах, спокойно владеют оружием, и никаких проблем у них не возникает.

 

Мой хороший знакомый живет в Эстонии. Человек ходит с пистолетом не потому, что там высокая преступность, а потому, что он всю жизнь был военным, привык носить оружие. А когда он приезжает в Россию, то чувствует себя не вполне в своей тарелке. Но всё сугубо индивидуально. Есть национальная культура, а есть личная культура. Я, например, являюсь абсолютным сторонником разрешения оружия, но, надеюсь, никогда в жизни не буду носить его с собой. Однако хранить оружие в своем доме, даче или ином частном владении — стал бы.

 

На мой взгляд, при встрече на улице не всегда возможно определить степень опасности и необходимость применение оружия. Но когда нападение совершается на твое жилище (а нападения на частные дома не редкость в нашей провинции), то никакой дополнительной опасности просто не требуется. А попасть в итоге в тюрьму все же лучше, чем погибнуть самому или тем более не суметь защитить свою семью.

 

Источник: Журнал "Право на оружие" № 1

 

[Thunder Truck]

[maxim-73]

http://www.gazeta.ru...n_6662201.shtml Теперь разрешено носить оружие в целях самообороны Изменено 18 ноября, 2014 пользователем maxim-73

[Thunder Truck]

http://www.gazeta.ru...n_6662201.shtml Теперь разрешено носить оружие в целях самообороны

Российское правительство постановило разрешить владельцам лицензии на оружие носить его с собой в целях самообороны!

только хотел запостить, сейчас по радио в машине услышал ))

наконец то, хоть по чуть чуть начало с мертвой точки двигаться.

еще бы мой дом моя крепость доктрину приняли и внесли изменения в трактовку самообороны, убрав пределы и превышение.

 

но, неувязочка осталась, так в ЗОО запрещено "ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия". http://tass.ru/obschestvo/1580530

ждем разъяснений или исправлений

а то получается, что разрешили то, что и так было разрешено. травматы. точнее там по формулировкам получалось, что везде, кроме охоты

и мест для спорт- мероприятий ты его носишь, а в остальном - транспортируешь, но можешь применять в случае вынужденной самообороны.

 

На видео отчетливо видно, как даже обозначение наличия огнестрельного оружия останавливает преступление.

 

https://www.youtube....ayer_detailpage

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Thunder Truck

[Виктор]

Ничего не понял. Куда и где с собой носить? По улицам,что ли,с ружом ходить?

[Lvowich]

Постановление Правительства Российской Федерации от 08.11.2014 № 1178 "О внесении изменений в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"

 

XII. Ношение и использование оружия

 

62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:

 

......................................г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб; а так-же в целях самообороны

 

64. Ношение и использование копий (реплик) оружия, а также ношение оружия, имеющего культурную ценность, разрешается только с историческими костюмами во время участия граждан в историко-культурных либо иных мероприятиях, проводимых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, музеями, государственными или общественными культурно-просветительными организациями и объединениями при условии согласования проведения указанных мероприятий с Министерством культуры Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.12.2005 N 847, от 10.03.2009 N 219)

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Lvowich

[Виктор]

Как и ожидалось,это оказался обычный "пук". А что вы еще хотели от ГД,которая заточена исключительно на запреты и ни на что позитивное физически не способна.

Эксперты спорят о сути поправок, разрешающих ношение оружия для самообороны http://www.gazeta.ru/social/2014/11/18/6305881.shtml

[Шевцов]

вот ещё

http://news.rambler.ru/27954060/

[Thunder Truck]

Изменения в правила ношения и хранения оружия, утвержденные правительством 18 ноября, не предполагают легализации ношения гражданами любого оружия в России, сообщает в среду РИА Новости со ссылкой на пресс-центр МВД России.

В МВД отметили, что ношение отдельных видов гражданского оружия – а именно, оружия ограниченного поражения — при наличии разрешений было допустимо и ранее.

Внесенные изменения «ничего по сути не меняют и носят уточняющий характер», сказал представитель МВД. Он уточнил, что поправки просто привели правила ношения оружия в соответствие с законом «Об оружии».

Во вторник на официальном портале правовой информации было опубликовано подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым постановление, предусматривающее, что при наличии выданных органами внутренних дел лицензий или разрешений ношение и использование оружия возможно на спортивных мероприятиях, на охоте, при проведении тренировочных и учебных стрельб, «а также в целях самообороны». Соответствующее изменение было внесено в пункт 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Председатель общественной организации «Гражданская безопасность» Сергей Гринин пояснил Forbes, что изменение, внесенное в правила оборота оружия, «не перебьет закон «Об оружии»». Этот закон запрещает ношение в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия. Исключение предусмотрено для перевозки или транспортировки, но и в этих случаях запрещается ходить с заряженным оружием не в чехле по города.

«Как вчера мы не имели права носить длинноствол в целях самообороны, так и сейчас», — пояснил Гринин.

 

по теме

 

Про ношение оружия самообороны

 

На улице теперь можно встретить человека с ружьем: россиянам разрешили носить ружья для самообороны

 

п.с. единственный плюс изменений - физлицам сейчас разрешается перевозить не 400, а 1000 патронов в личных целях.

[Lvowich]

"Электронную очередь" на оформление оружия запустят в Москве до конца года