xline1 Опубликовано 19 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 "Правила дорожного движения не являются законом, а значит, грубейшим образом нарушают Конституцию, ограничивая россиян в правах. К такому, лишь на первый взгляд парадоксальному выводу пришли чиновники. Соответствующий пункт был закреплен в тексте концепции законопроекта «Об организации дорожного движения», который подготовили в Минтрансе. .. Отметим, что в концепции документа есть немало пунктов, которые могут в корне изменить жизнь автомобилистов. В частности, он «позволит установить новые полномочия государственных и муниципальных органов в сфере организации дорожного движения, в том числе на создание зон специальной организации дорожного движения путем введения различных ограничений на въезд автомобильного транспорта на отдельные городские территории, характеризующиеся сверхнормативной загрузкой транспортными потоками и антропогенной нагрузкой на окружающую среду». В переводе с канцелярского языка на человеческий, это значит, что в Москве и других городах въезд на перегруженные участки дорог станет платным. И за удовольствие стоять в многокилометровой пробке на МКАД или ТТК автомобилисты вынуждены будут платить. Как пояснил AutoNews.ru источник в министерстве, там обеспокоены уроном, который наносят экономике России магистрали, не справляющиеся с транспортными потоками. Поскольку в ближайшие годы всю страну вряд ли возможно опутать сетью современных автобанов, а крупные города – разгрузить от пробок, чиновники пришли к самому простому решению: бить рублем." AutoNews.ru Ссылка на комментарий
alex_r27 Опубликовано 7 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2012 А вот и дождались!!!!! http://news.mail.ru/politics/8297884/?frommail=1 Ссылка на комментарий
Army Опубликовано 7 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2012 А вот и дождались!!!!! http://news.mail.ru/politics/8297884/?frommail=1 Да пока ещё не дождались... Ссылка на комментарий
alex_r27 Опубликовано 23 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2012 О как! Даже не представляю, как это может выглядеть : http://news.mail.ru/society/9038770/?frommail=1 ..... . Может внести предложение по применению ошейников ? Ссылка на комментарий
cronewer Опубликовано 23 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2012 О как! Даже не представляю, как это может выглядеть : http://news.mail.ru/society/9038770/?frommail=1 ..... . Может внести предложение по применению ошейников ? А что, может имеет смысл ошейник, пристегнутый цепочкой к длинной проволоке, натянутой в стороне от проезжей части? А то им, пешеходам, сказали, что теперь все водители под страхом большого штрафа должны их пропускать, а то, что нельзя переходить улицу на красный свет или в зоне, не предназначенной для перехода - сказать забыли... P.S. Правда когда я изредка передвигаюсь без машины - в голову лезут прямо противоположные мысли... Ссылка на комментарий
alex_r27 Опубликовано 7 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2012 Ну хоть что то....... : http://auto.mail.ru/article.html?id=39111 Ссылка на комментарий
cronewer Опубликовано 7 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2012 Ну хоть что то....... : http://auto.mail.ru/...e.html?id=39111 мифическая возможность ремонта автомобиля за счет сбитого пешехода конечно новость (если пешеход уцелеет после встречи с например Тагером), но заинтересовало и другое - обязанность водителя платить за восстановление здоровья пешехода, если водитель признан невиновным в ДТП. Бред какой-то. Ссылка на комментарий
Papa Hemi Опубликовано 7 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2012 но заинтересовало и другое - обязанность водителя платить за восстановление здоровья пешехода, если водитель признан невиновным в ДТП. Бред какой-то. Это не новый бред. А очень старый. Я тоже никогда не понимал логику этого требования... Ссылка на комментарий
alex_r27 Опубликовано 7 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2012 Ну хоть что то....... : http://auto.mail.ru/...e.html?id=39111 мифическая возможность ремонта автомобиля за счет сбитого пешехода конечно новость (если пешеход уцелеет после встречи с например Тагером), но заинтересовало и другое - обязанность водителя платить за восстановление здоровья пешехода, если водитель признан невиновным в ДТП. Бред какой-то. Читаем между строк? ........Все требования родителей девушки были исполнены....... . Я так понял из статьи, что водитель исполнил (САМ) по своему моральному воспитанию, требования по восстановлению здоровья пешехода.... . А уже после этого - встречный иск. Учитывая сегодняшнюю не новую (но массовую) выходку "подставщиков" - бросаться под/на мафынки, есть прецендент доказательности невиновности (т.е. той самой презумпции)....... Ссылка на комментарий
alex_r27 Опубликовано 5 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2012 (изменено) http://news.mail.ru/...870/?frommail=1 Изменено 5 декабря, 2012 пользователем alex_r27 Ссылка на комментарий
LoneStarr Опубликовано 12 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 От как жеж людей штырит! Мож у них там в Едре распыляют галлюциногены для креатива? "В думском комитете по транспорту придумали, как наказать водителей-лихачей, снижающих скорость перед видеокамерами и постами ГИБДД. Непойманных нарушителей предлагают штрафовать за превышение средней скорости на шоссе. Депутат от "Единой России" Александр Васильев направил предложение главе МВД Владимиру Колокольцеву. — По схеме организации движения, на которую нанесены все знаки, высчитывается время в пути. Например, дорога от Москвы до Санкт-Петербурга на машине при соблюдении скоростного режима должна занять примерно восемь часов. Камера будет фиксировать выезд автомобиля из Москвы и въезд в Петербург, — объясняет Васильев. — Если автомобилист приезжает раньше расчетного времени, очевидно, что скоростной режим был нарушен. На имя водителя приходит штраф." http://focusgoroda.ru/materials/2012-12-12/1720.html Ссылка на комментарий
DIM5 Опубликовано 12 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 От как жеж людей штырит! Мож у них там в Едре распыляют галлюциногены для креатива? "В думском комитете по транспорту придумали, как наказать водителей-лихачей, снижающих скорость перед видеокамерами и постами ГИБДД. Непойманных нарушителей предлагают штрафовать за превышение средней скорости на шоссе. Депутат от "Единой России" Александр Васильев направил предложение главе МВД Владимиру Колокольцеву. — По схеме организации движения, на которую нанесены все знаки, высчитывается время в пути. Например, дорога от Москвы до Санкт-Петербурга на машине при соблюдении скоростного режима должна занять примерно восемь часов. Камера будет фиксировать выезд автомобиля из Москвы и въезд в Петербург, — объясняет Васильев. — Если автомобилист приезжает раньше расчетного времени, очевидно, что скоростной режим был нарушен. На имя водителя приходит штраф." http://focusgoroda.r...12-12/1720.html Т.е. они считают,что телепортация невозможна в принципе? У нас в деревне иное мнение.. Ссылка на комментарий
AndreyA100 Опубликовано 12 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 (изменено) .... Камера будет фиксировать выезд автомобиля из Москвы и въезд в Петербург... Ага, летим 140км/ч, потом стоим по часу-два в Вышнем Волочке, Твери, Зеленограде.... какая средняя скорость будет? Бред. Изменено 12 декабря, 2012 пользователем AndreyA100 Ссылка на комментарий
Onoga Опубликовано 13 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 (изменено) Долго нужно было думать, чтоб такое там выдать... ...а в стране с гречей напряженка, лучше б об этом подумали. Изменено 13 декабря, 2012 пользователем Onoga Ссылка на комментарий
xline1 Опубликовано 13 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 ...а в стране с гречей напряженка, лучше б об этом подумали. У нас гречка лежит, дефицита нет.. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения