Новые правила дорожного движения противоречат Конс

[Жанна]

Поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), касающиеся правил дорожного движения (ПДД) и вступающие в силу с 1 июля 2008 года, противоречат конституции. Такое мнение сегодня на пресс-конференции выразил вице-председатель Движения автомобилистов России адвокат Леонид Ольшанский.

 

Поправки в КоАП, по мнению адвоката, противоречат как минимум трем статьям конституции, а именно ст. 19, которая гарантирует равенство всех граждан перед судом, ст. 49 (принцип презумпции невиновности) и ст.51, дающей право гражданам не свидетельствовать против себя и своих родственников.

 

Как пояснил Л. Ольшанский, с 1 июля текущего года собственникам автотранспорта будут приходить квитанции об уплате штрафа за нарушения ПДД, зафиксированные камерами наружного наблюдения. «Представьте себе, что вы являетесь собственником автомобиля, а доверили кому-нибудь из своих родственников право на его управление. Однако, согласно ст.51 Конституции РФ, вы не обязаны заявлять в правоохранительные органы о том, что за рулем были не вы и правил не нарушали, а это был ваш родственник», — отметил адвокат. Он добавил: «Таким образом нарушаются как ст. 51, так и ст. 49 (презумпция невиновности), поскольку получается, что не правоохранительные органы, как это говорится в законе, должны доказывать вашу вину, а вы должны оправдываться».

 

Кроме того, Л.Ольшанский обратил внимание на то, что зачастую собственниками автотранспорта являются инвалиды, ветераны войны, а также юридические лица. «Согласно данным поправкам, срок исполнения сбора штрафа составляет три месяца, и если за это время штраф не был уплачен, никто не имеет права с вас его взимать. А теперь давайте представим ситуацию, когда в бухгалтерию какой-нибудь автобазы приходит квитанция об уплате штрафа. Как вы думаете, будут они его уплачивать?» — подчеркнул адвокат. Л. Ольшанский отметил, что в 80 случаях из 100 штрафы уплачиваться не будут, и в целом, по его мнению, данные поправки в КоАП приведут только к увеличению взяток на дорогах.

источник

[messershmitt]

Вот прикол, как всегда,......

значит во всём мире не противоречат , а у нас противоречат...

А ничего, что на 80- летних бабушек и дедушек оформлены автомобили стоимостью с зарплату и пенсию, заработанную за несколько их жизней?

И вашше, о чём разговор? Программа настроена на автоматическое распознование номера,НО,распознаётся он со статической картинки (кадра) и это остаётся в памяти! На этом ,можно сказать,фото очень хорошо можно разобрать и лицо ,и даже одежду как водителя так и пассажира.

Так что этот господин О. зря волну гонит, лучше бы мат. часть учил....

Я за камеры, и чем больше, тем лучше.

[Villy_Churak]

Из свежих новостей...

 

Что же предлагают московские «слуги народа»? Они хотят штрафовать людей, которые ставят машины на места для инвалидов, не на 200 руб., как сейчас, а сразу на 3000 руб. А штраф за парковку на пешеходном переходе или остановках общественного транспорта вообще предлагается увеличить до 5000 руб.

 

Такую же ответственность хотят установить за парковку на тротуаре, которая создает помехи для движения пешеходов, или перегораживание специальных пандусов для съезда инвалидных колясок.

 

Я тут, недавно, по своим "архитектурно-строительным" делам парковался у выставочного комплекса на Нахимовском.

Когда вышел из машины - увидел под машиной торчащего из под порогов "инвалида на коляске".

Я сразу, как ошпареный - в машину и перепарковался. Не успел заглушить - на "инвалида" наехал Лексус и спокойно там остался.

Вышел оттуда "инвалид", похожий на Е.Моргунова и спокойно пошёл на выставку покупать "позолоченные обои".

 

Интересно, будут "за это" брать 5000 штрафа или опять "болтовня"?

[SPV1969]

Из свежих новостей...

 

Что же предлагают московские «слуги народа»? Они хотят штрафовать людей, которые ставят машины на места для инвалидов, не на 200 руб., как сейчас, а сразу на 3000 руб. А штраф за парковку на пешеходном переходе или остановках общественного транспорта вообще предлагается увеличить до 5000 руб.

 

Такую же ответственность хотят установить за парковку на тротуаре, которая создает помехи для движения пешеходов, или перегораживание специальных пандусов для съезда инвалидных колясок.

 

Я тут, недавно, по своим "архитектурно-строительным" делам парковался у выставочного комплекса на Нахимовском.

Когда вышел из машины - увидел под машиной торчащего из под порогов "инвалида на коляске".

Я сразу, как ошпареный - в машину и перепарковался. Не успел заглушить - на "инвалида" наехал Лексус и спокойно там остался.

Вышел оттуда "инвалид", похожий на Е.Моргунова и спокойно пошёл на выставку покупать "позолоченные обои".

 

Интересно, будут "за это" брать 5000 штрафа или опять "болтовня"?

Вот для таких случаев и нужны камеры видеофиксации. Ведь на каждую парковку не поставишь гайца. А так дяденьку считали, и вперёд. Правда и тебя посчитали бы тоже. А вообще по поводу камер в Англии, не помню в каком графстве, первый штраф был с камеры выписан какому то местному начальнику, больше всех за них выступавшему. Ну и нормуль, дядя пошёл, и с гордым видом оплатил его. Да ещё и СМИ на енто дело пригласил. Теперь по поводу г-на Ольшанского. Если помните это он предлагал в 90-е годы выпивать перед гайцами водки, что-бы вас не заподозрили в употреблении до того. Честно говоря иногда его советы отдают такой "братковостью". Вроде бы и со знанием закона всё в поряде, и в тоже время по "фене ботает". А лучше всех, даже самих законодателей законы всегда знали у нас те, кто эти законы привык нарушать. ИМХО

[alex_r27]

Честно говоря, не нашёл подходящего раздела для этой инфы: http://news.mail.ru/politics/5782919/?frommail=1

Призадуматься заставляет (хотя это и раньше было), например если после такого поворота событий бак в вашем авто будет полностью пуст? Кто восполнит потери?

[inkontra]

Честно говоря, не нашёл подходящего раздела для этой инфы: http://news.mail.ru/politics/5782919/?frommail=1

Призадуматься заставляет (хотя это и раньше было), например если после такого поворота событий бак в вашем авто будет полностью пуст? Кто восполнит потери?

Дружище! Ты что же такую инфу напоминаешь на ночь глядя :)

[Levran]

Честно говоря, не нашёл подходящего раздела для этой инфы: http://news.mail.ru/politics/5782919/?frommail=1

Призадуматься заставляет (хотя это и раньше было), например если после такого поворота событий бак в вашем авто будет полностью пуст? Кто восполнит потери?

А мне вот интересно - если этот представитель органов, преследуя преступников, как пишет закон, не представляясь и не объясняю причину попробует мня выкинуть их машины? Я немного обижусь и буду его слегка бить. Это будет считаться нападением на представителя закона?

[Papa Hemi]

Честно говоря, не нашёл подходящего раздела для этой инфы: http://news.mail.ru/politics/5782919/?frommail=1

Призадуматься заставляет (хотя это и раньше было), например если после такого поворота событий бак в вашем авто будет полностью пуст? Кто восполнит потери?

А мне вот интересно - если этот представитель органов, преследуя преступников, как пишет закон, не представляясь и не объясняю причину попробует мня выкинуть их машины? Я немного обижусь и буду его слегка бить. Это будет считаться нападением на представителя закона?

Будет. Если он тебе предварительно удостоверение покажет. Пока не успел показать - лупи! Но перед камерой. Иначе не отмажешься, что документа не видел. Поэтому человеку в форме в принципе можно все.

[Levran]

А ежели он без формы???

[Papa Hemi]

А ежели он без формы???

человек без формы отбирает у тебя авто и говорит, что иму очень надо.....? Предложи кошелек вместо авто. Если возмет - значит разбойник - бей его. Если откажется и будет все равно требовать авто - значит мент! Отдай ему тачку

Но документ мобильником сфотай!

[эго]

Я думаю надо ключ по дальше выкинуть.

[Father_Antoniy]

Оххх. А если они его не дай бог повредят. Платить хто будет? Конечно описано, что повреждения будут документироватсья, но кто ж помешает сказать, что "Так и было, мы ничё не знаем"

А ещё чует сердце сейчас на теме этой куча мошенничеств появится. У нас, как известно, в переходах подземных, да что там в переходах, в инете свободно какие угодно корочки приобресть можно. :-( Хехх. Проект приказа это как? Это законопроект который обсуждаться будет ещё? Или это типа приказ выложили и решили?

[alex_r27]

Оххх. А если они его не дай бог повредят. Платить хто будет? Конечно описано, что повреждения будут документироватсья, но кто ж помешает сказать, что "Так и было, мы ничё не знаем"

А ещё чует сердце сейчас на теме этой куча мошенничеств появится. У нас, как известно, в переходах подземных, да что там в переходах, в инете свободно какие угодно корочки приобресть можно. :-( Хехх. Проект приказа это как? Это законопроект который обсуждаться будет ещё? Или это типа приказ выложили и решили?

Да как всегда..... через "одно" место решают, приказ какой то!!! Причём здесь приказы..... они для ведомства приказы, а для обывателя есть законы, конституция и т.д. Я полагаю, что после 2-3_х рассмотренных в конституционном суде дел, ентот приказик быстренько "задвинут" с определёнными рекомендациями к МВД.

[alex_r27]

"Небольшое напоминание", так сказать - перспектива: http://auto.mail.ru/article.html?id=35494

[Шевцов]

было про это в главной дороге-штраф за неповиновение всего 200 руб ,так что смело посылайте на!!!

[Army]

http://news.mail.ru/politics/7656226/?frommail=1

[Swifty]

http://news.mail.ru/politics/7656226/?frommail=1

 

1 пункт - про обгон через прерывистую, завершенный через сплошную - они закрыли дырку через которую можно было и отмазаться от ДСП, и в обратную, ДСП развести тебя на деньги.

 

2 пункт -так 5000 либо лишение за одностороннюю ввели еще в октябре 2010.

А на любом перекрестке, если смотреть навстречу одностороннему потоку, висят "кирпичи"

[volchara]

 

 

1 пункт - про обгон через прерывистую, завершенный через сплошную - они закрыли дырку через которую можно было и отмазаться от ДСП, и в обратную, ДСП развести тебя на деньги.

 

Это конечно фигня полная. Когда идёшь на обгон, часто просто не видно где начинается сплошная. А если увидел, то чаще легче дать газу и обогнать, чем тормозить в клиниваться к сзади идущим. В этом случае хочется дать рекомендацию этим пидрилам ваятелям закона, чтобы ввели новый знак "Прерывистая линия 300 м." или "Обгон на участке 500 м." что бы мы имели инфу о имеющимся запасе расстояния.

[Army]

 

 

1 пункт - про обгон через прерывистую, завершенный через сплошную - они закрыли дырку через которую можно было и отмазаться от ДСП, и в обратную, ДСП развести тебя на деньги.

 

Это конечно фигня полная. Когда идёшь на обгон, часто просто не видно где начинается сплошная. А если увидел, то чаще легче дать газу и обогнать, чем тормозить в клиниваться к сзади идущим. В этом случае хочется дать рекомендацию этим пидрилам ваятелям закона, чтобы ввели новый знак "Прерывистая линия 300 м." или "Обгон на участке 500 м." что бы мы имели инфу о имеющимся запасе расстояния.

Коллеги, я здесь предложил отдельную тему организовать. Если есть в ней интерес, озвучьте там своё мнение, будет не лишне...

[alex_r27]

http://news.mail.ru/politics/7656226/?frommail=1

 

1 пункт - про обгон через прерывистую, завершенный через сплошную - они закрыли дырку через которую можно было и отмазаться от ДСП, и в обратную, ДСП развести тебя на деньги.

 

........

Самое "гадское" в этой ситуации то, что очень трудно будет доказать, что ты неуспел завершить манёвр (обгон) из-за обгоняемого ТС (дятла) который нарушая ПДД п. 11.3 намерянно препятствовал этому! В последнее время таких идиотов, на дорогах, стало очень много.... .

[Tetrotrakt]

Не волнуйтесь господа, лучше уже не будет........

Суки они все............

[diver]

Когда идёшь на обгон, часто просто не видно где начинается сплошная.

Разговаривал я с Пидрами на эту тему- по ГОСТУ прерывистая перед тем как превратиться в сплошную, должна иметь более длинные полоски- они и говорят- Вы что мол не видели, что началась другая разметка, которая предупреждала о приближении сплошной?

Глупость полная- ночью, при обгоне- смотреть влево и измерять длину штрихов прерывистой!

 

Не знаю как где- недавно с судьями беседовал на эту тему- у нас в крае обгон начатый на прерывистой и законченный на сплошной уже давно расценивается как нарушение ПДД и за это лишают прав.

В Инете видел вступившие в силу решения судов , которые не считали это нарушением ПДД

[Шевцов]

в главной дороге по нтв -этот вопрос поднимался-сказали что самое большее,это штраф 300 р,как нарушение разметки

[AFM]

Когда идёшь на обгон, часто просто не видно где начинается сплошная.

Разговаривал я с Пидрами на эту тему- по ГОСТУ прерывистая перед тем как превратиться в сплошную, должна иметь более длинные полоски- они и говорят- Вы что мол не видели, что началась другая разметка, которая предупреждала о приближении сплошной?

Глупость полная- ночью, при обгоне- смотреть влево и измерять длину штрихов прерывистой!

 

Не знаю как где- недавно с судьями беседовал на эту тему- у нас в крае обгон начатый на прерывистой и законченный на сплошной уже давно расценивается как нарушение ПДД и за это лишают прав.

В Инете видел вступившие в силу решения судов , которые не считали это нарушением ПДД

 

А на эту тему и разговаривать не надо, достаточно внимательно изучить Приложение №2 ПДД РФ. Разметка один 1.6 предупреждает о приближении и переходе в горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.3, 1.11.

 

Таким образом, если до окончания разметки 1.6 в ряд не пустят (в большинстве случаев не пускают, т.к. не хватает, длинны самой полосы) то обгон будет закончен на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Поэтому обгон необходимо начинать на разметке 1.5 ПДД РФ.

 

По ГОСТ длина разметки 1.6 должна составлять 80 метров, если меньше то она не соответствует ГОСТу и можно побороться, чтобы не стать пешеходом.

 

 

 

Ну и так для справки:

 

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, образуют прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно такой запрет установлен п.9.2, 11.4 ПДД РФ и должен быть обозначен дорожной разметкой 1.1 и 1.3, 1.11 либо соответствующими дорожными знаками.

 

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров и разметки.

 

Из содержания ч. 1 ст. 2.1 и ст. 2.2 КоАП РФ следует, что виновные действия физического лица могут рассматриваться в качестве противоправного действия, признаваемого административным правонарушением, при условии, что действие совершено умышленно или по неосторожности.

 

Следовательно, в большинстве случаев действия водителя при управлении транспортным средством характеризуются прямым умыслом.

 

Ну и резюмируя вышеизложенное, что раньше, что сейчас результат один, в виде лишения права управления транспортными средствами от 4 до 6 месяцев. И не важно, было у тебя время смотреть в темноте на дорожную разметку или не было, помнишь ли длину штрихов или нет, на квалификацию административного правонарушения это не влияет, т.к. все это лирика. Не уверен, не обгоняй. А обогнал в нарушение п.п. 1.3, 9.1, 9.2, 11.4 ПДД РФ, то виноват только сам.

[alex_r27]

Напоминание: http://auto.mail.ru/article.html?id=36033