Перейти к содержанию
17-й ежегодный слет Корандоводов 2024 - Сибирь!

"Моя фото и видео техника" - клуб Фото Любителей


Рекомендуемые сообщения

Давайте, так ,на правах топикстартера,пишете кто и чем снимал.Жалательно объектив.Светосила, фокусное расстояние.Думаю народу это будет интересно.

Я в этих вещах не разбираюсь, кроме как прочитать название фотоаппарата. Вот выкладываю данные которые, наверно зашиты в файл фото, и скопированные из информации рисунка, в Яндекс-фотках.

Производитель: Panasonic

Модель камеры: Panasonic Lumix DMC-FZ18

Cнимки, сделанные этим устройством

Выдержка: 1/200 сек

Диафрагма: f/4.5

Фокусное расстояние: 13 мм

ISO: 100

Компенсация экспозиции: 0 eV

Режим съёмки:

Время съёмки: 05 сентября 2010, 15:34

Программа: Ver.1.0

 

А это полные характеристики:

Матрица

Общее число пикселов 8.32 млн

 

Число эффективных пикселов 8.1 млн

 

Физический размер 1/2.5"

 

Максимальное разрешение 3264 x 2448

 

Тип матрицы СCD

 

Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO

 

Режимы съемки

Макросъёмка есть

 

Скорость съемки 3 кадр./сек

 

Максимальная серия снимков 7 для JPEG

 

Таймер есть

 

Время работы таймера 2, 10 c

 

Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 16:9

 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель электронный

 

Поле зрения видоискателя 100%

 

Число пикселов видоискателя 188000

 

ЖК-экран 207000 пикселов, 2.50 дюйма

 

Фокусировка

Подсветка автофокуса есть

 

Ручная фокусировка есть

 

Фокусировка по лицу есть

 

Минимальное расстояние съемки 0.01 м

 

Питание

Формат аккумуляторов свой собственный

 

Количество аккумуляторов 1

 

Емкость аккумулятора 710 мА*ч или 400 фотографий

 

Разъем питания есть

 

Другие функции и особенности

Материал корпуса металл/пластик

 

Цифровой Zoom 4x

 

Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации

 

Комплектация зарядное устройство, аккумуляторная батарея, AV-кабель, кабель USB, сетевой кабель, ручной ремешок, CD с ПО

 

Дополнительная информация 19 сюжетных программ, "интеллектуальный" выбор сюжетной программы, непрерывная автоматическая фокусировка

 

Дата анонсирования 2007-07-25

 

Дата начала продаж 2007-09-01

 

Функциональные возможности

Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка

 

Вспышка встроенная, до 6 м, подавление эффекта красных глаз

 

Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе

 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 504 мм

 

Оптический Zoom 18x

 

Диафрагма F2.8 - F4.2

 

Возможность установки сменных насадок есть

 

Название объектива LEICA DC VARIO-ELMARIT

 

Число оптических элементов 11

 

Число групп оптических элементов 8

 

Особенности асферические линзы, низкодисперсные линзы

 

Экспозиция

Выдержка 60 - 1/2000 с

 

Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть

 

Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

 

Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

 

Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный

 

Брекетинг экспозиции есть

 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти SD, SDHC

 

Объём встроенной памяти 27 Мб

 

Форматы изображения 2 JPEG, RAW

 

Интерфейсы USB, видео, аудио

 

Запись видео и звука

Запись видео есть

 

Формат записи видео MOV

 

Видеокодеки MJPEG

 

Максимальное разрешение роликов 848x480

 

Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с

 

Время записи видео лимитируется картой памяти

 

Запись звука есть

 

Запись звуковых комментариев есть

 

Размеры и вес

Размер 118x88x75 мм

 

Вес 360 г, без элементов питания, 407 г, с элементами питания

Изменено пользователем Lvowich
Ссылка на комментарий

Львович, это очень круто.Достаточно светосилы и ф.расстояния.А это ты выложил полные ТТД своего фотика и его объектива.Очень много букафф.

Ссылка на комментарий

Львович, это очень круто.Достаточно светосилы и ф.расстояния.А это ты выложил полные ТТД своего фотика и его объектива.Очень много букафф.

Ну извини, другого фотика нет, так-что больше многа букафф не будет.

Ссылка на комментарий

вот думаю не тут ли место этой теме - http://korandovod.ru/forum/index.php?showforum=28

пятница - настроение хорошее ... довольный и добрый сегодня я az советуюсь с вами :)

Ссылка на комментарий

вот думаю не тут ли место этой теме - http://korandovod.ru/forum/index.php?showforum=28

пятница - настроение хорошее ... довольный и добрый сегодня я :) советуюсь с вами az

Пусть будет там где считает нужным "довольный и добрый " Администратор.Лишь бы можно было дальше обсуждать то , что интересно. az

Изменено пользователем volchara
Ссылка на комментарий

вот думаю не тут ли место этой теме - http://korandovod.ru/forum/index.php?showforum=28

пятница - настроение хорошее ... довольный и добрый сегодня я az советуюсь с вами :)

Я за, ИМХО там теме будет более комфортно ,чем в курилке

Ссылка на комментарий

еще пару снимков, на этот раз с ручной фокусировкой.

гордения.

Canon PowerShot SX100IS

баланс белого:ручная

затвор:1/79s

экспозиция 1/80 s

Объектив:6.0-60.0 мм

фокусное расстояние 6.0 мм

чувствительность по ISO:100

post-6349-1284097527,9492_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

баланс белого:ручная

вспышка

диафрагма F8

затвор 1/79

экспозиция 1/80

фокусное расстояние 6 мм

post-6349-1284099770,5181_thumb.jpg

 

из старого. Ох и повозился тогда (бабочка живая) az

Зенит ЕТ

объектив Helios

без вспышки

параметры тогда не записывал, а счас уже и не помню

post-6349-1284100012,7533.jpg

Ссылка на комментарий

перенес ... размеры фотографий жмите хорошенько только ... а то так клуб фотолюбителей "съест" все место на диске ))

Ссылка на комментарий

Что-то топик потеряли. А интересное начинание az

Вот,встречь солнцу,без фильтра,ибо в лом было прикручивать.Canon 350D + Tamron 17-50 F/2,8

post-35-1284209287,0716_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Снимать нужно в RAW

это кто ж такое сказал?))

я все время снимаю в жпеге и все нормально)))

а кошка получилась в обработке просто ужасная)))

 

вот жпег и нормальное качество)

canon 1d mark2 + canon 28-300

HS2M4074.jpg

 

HS2M4076.jpg

Изменено пользователем ment3
Ссылка на комментарий

И что такого ужасного в кошке?

 

И что такого прекрасного в грибах?

 

А кошки у меня свои есть (сняты в RAW) az

post-35-1284211805,1874_thumb.jpg

post-35-1284211919,6087_thumb.jpg

post-35-1284212065,0889_thumb.jpg

Изменено пользователем Виктор
Ссылка на комментарий

И что такого ужасного в кошке?

 

И что такого прекрасного в грибах?

 

А кошки у меня свои есть (сняты в RAW) az

да тут разговор не про прекрасность кошек и грибов, а про резко - не резко и т.д.

и я сказал про ужасную вашу обработку фотографии этой самой кошки и кстате первоначальный вариант Шевцова намного лучше.

зы. да и кошки выше, в раве)))) я сниму в жпеге намного лучше)

смазано же все)

Изменено пользователем ment3
Ссылка на комментарий

Шевцов посетовал,что "всё таки при ужимании -чёткость теряется",я попытался эту четкость востановить (зря я это сделал). Ну,а с какого конца правильно разбивать яйца,можно дискутировать до бесконечности и пользы от этого нет.

Про грибы az

post-35-1284213914,0885_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Шевцов посетовал,что "всё таки при ужимании -чёткость теряется",я попытался эту четкость востановить (зря я это сделал).

 

Четкость шарпом не восстановишь. Это ничего, вот поставит Шевцов Лайтрум, научится в нем кнопки давить, проблема эта исчезнет;-)

 

Ну,а с какого конца правильно разбивать яйца,можно дискутировать до бесконечности и пользы от этого нет.

 

Про рав и жпег? РАВ больше позволяет, ничего не требуя взамен. Есть люди, которым и в жпеге нормально, ну и хорошо.

Ссылка на комментарий

"зы. да и кошки выше, в раве)))) я сниму в жпеге намного лучше)

смазано же все)"

Марком Д1 ? Не сомневаюсь. Насчет "смазано". Кто сказал,что "смазано" это плохо?

Прошлой поздней осенью я проезжал мимо каких-то сараек на окраине. Погода была мерзопакостная:Пасмурно,мокрый снег,ветер. Увидел кота с кошкой,очень они мне понравились. 350д - это не тот аппарат,на котором можно задирать ИСО ,да и не нехотел.Снимал с длинными выдержками и думаю,что с короткими вышло-бы хуже.

PS. А излишний шарп фотки только портит.ИМХО

Ссылка на комментарий

Марком Д1 ? Не сомневаюсь.

а что марк то?) 8 мегапуксилей) на исо 800 уже шумим?)

зы. это гриб, это паханко)))

Изменено пользователем ment3
Ссылка на комментарий

ment3,а фотожопишь тоже в жипеге? Как? Убедил, что жипег хорошие фото можно делать, но твой объектив мы все видели какой! Какая говоришь светосила? От этого же тоже зависит качество исполнения.

Ссылка на комментарий

ment3,а фотожопишь тоже в жипеге? Как? Убедил, что жипег хорошие фото можно делать, но твой объектив мы все видели какой! Какая говоришь светосила? От этого же тоже зависит качество исполнения.

ну это на примере лучше показывать как) да и у каждого свой как должен быть я считаю)

иногда просто без обработки кладешь фото, иногда в чб его, а так чуть резкости порой))

по настроению короче)

а объективы у меня почти все проф. серии) уж долго я шел к этому)

Ссылка на комментарий

Хорошо,поставлю вопрос так: в джипеге тоже можно шопить? Просто у меня сложилось предвзятое мнение, что шопом можно заниматься только в Рафе.

Ссылка на комментарий

ment3,а фотожопишь тоже в жипеге? Как? Убедил, что жипег хорошие фото можно делать, но твой объектив мы все видели какой! Какая говоришь светосила? От этого же тоже зависит качество исполнения.

 

Да ну не в светосиле дело. Вот картинка:

100501_auto_01.jpg

 

В жпеге облака были бы безвозвратно пересвечены, а все, что под бамперами - безвозвратно провалено в черное, а из RAW то и другое удалось вытащить. И если без проработанных защит картера можно обойтись, то получить белые пятна вместо облаков обидно.

 

Или вот. Щелкнул, просто проходя мимо. Собственно, пришел фотокамеру забрать, чтоб на улице веером не валялась. Стрельнул на удачу, экспозиция на глаз. Кадр особо не обрабатывался, однако, в нем из черного можно достать почти все. Хрен такое возможно в жпеге.

 

100501_people_03.jpg

 

Это такие, совсем уж очевидные вещи, а есть совсем неочевидные. Цвета могут съехать, например.

 

Дорогие камеры типа 1D жпеги почему-то (гы-гы) качественней делают.

 

А вообще, все зависит от целей и задач. По мне пофиг в какой формат снимать - камера сама все на флешку пишет, зато снятый в raw кадр можно потом в более широких перделах редактировать, можно спасти почти безнадежный, да и выглядит картинка изначально лучше.

 

Ну и наконец, jpg при любом редактировании теряет в качестве, чудес не бывает. Правка заваленного горизонта - тоже редактирование;-)

 

Повторюсь, все зависит от целей и задач. Ну и требовательности фотографа к результату. Меня вот раздражают плоские облака:-)

  • +1 1
Ссылка на комментарий

Хорошо,поставлю вопрос так: в джипеге тоже можно шопить? Просто у меня сложилось предвзятое мнение, что шопом можно заниматься только в Рафе.

да конечно можно!)

многие переходят с жпега в раф, у меня в этом нужды нет)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...