Mortalle Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 (изменено) 2 часа назад, Strory сказал: При этом плечо обкатки делится пополам между ступицей и нижней шаровой, т.е. увеличенный вылет и увеличенный размер колеса -компенсирован. В силу простоты девайс гениален. Пойдет в серию - куплю нах ниву. Ага. И будет второй трупик гнить под снегом. Для катлетостроя, лафетов и гонок с выпученными глазами - вполне себе. Но дорого. Соизмеримо с лапландерами, но лапландеры можно всегда продать "следующему", а это = врядли. Будущее за каркасами на независимых подвесках, все эти отрыжки из вояк и прочего мостохлама - в прошлом.... Серег (DAF) - спасибо за ссылку. напомнил. Изменено 5 декабря, 2017 пользователем Mortalle
Strory Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 (изменено) 2 часа назад, daf1971 сказал: От 100+...начинанется. Все это известно уже давно, выпускается практически серийно... Колёсные редуктора КРВ, для любого авто - особенно смотрим дату опубликования - 1 июля 2010!!! Так что...ни хрена это не новость. Более того - у нас несколько НИВ бегает...НО, хрень все это.. Смотрим с 12,52-13,08...одна такая НИВА - не выдерживает "носитель" Есть целый сайт луноходов.нет - тама таких разработок -валом, тока выбирай Самое удачное решение: трансмиссия в сборе МВ Унимог (вместе с рамой) или же мосты "лапы" так называемые "Лапландеры" (хотя не верно их так обзывать, но прижиось...как копиры все "ксероксами" обзывают). Все..остальное "от лукавого" - это все что касается порталов. А да, ну можно жестко затюнить "вояки" от УАЗ-а...но ценник будет соизмерим с ценой шасси Унимога. Про независимую подвески речь не ведем Даф, ты халтурно ознакомился с роликом. Это не те редуктора. Здесь конструкция на порядок проще и гениальнее в плане поставить-снять. И ценник возможен вкусный ибо конструктив уж больно прост. Изменено 5 декабря, 2017 пользователем Strory
Strory Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 (изменено) Еще раз смотрим ролик. Конструкция спорная и строго для спорта. Но: 1. Сверхпростая, и как следствие - дешевая, гениальная и не требующая второй ступицы и кучи дорогих деталей. 2. Ставится-снимается вечером у костра (больше гемора с перевозом комплекта колес) 3. Полуразгруженная (плечо обкатки делится между родной ступицей и нижней шаровой) Минусы очевидны: 1. На асфальт с ней совсем печаль, в отличие от классических редукторов 2. Зубчатая передача вот прям в грязи - износ и подклинивание. Но еще раз. Гениальность простоты - очень впечатлила. Думаю, при выходе на конвейерный поток вполне реально сделать стоимость самого редуктора в несколько килорублей, плюс ответная часть на диске. Изменено 5 декабря, 2017 пользователем Strory
Mortalle Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 Килорублей? Ты бредишь, мальчуган? Ты стоимость металла знаешь? Нормочас гегемона со станком ? Стоимость финальной ТВЧ закалки для поверхностей? Не смеши.
daf1971 Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 39 минут назад, Mortalle сказал: Килорублей? Ты бредишь, мальчуган? Ты стоимость металла знаешь? Нормочас гегемона со станком ? Стоимость финальной ТВЧ закалки для поверхностей? Не смеши. В кои веки, вынужден согласиться... 1 час назад, Strory сказал: Еще раз смотрим ролик. Конструкция спорная и строго для спорта. Но: 1. Сверхпростая, и как следствие - дешевая, гениальная и не требующая второй ступицы и кучи дорогих деталей. 2. Ставится-снимается вечером у костра (больше гемора с перевозом комплекта колес) 3. Полуразгруженная (плечо обкатки делится между родной ступицей и нижней шаровой) Минусы очевидны: 1. На асфальт с ней совсем печаль, в отличие от классических редукторов 2. Зубчатая передача вот прям в грязи - износ и подклинивание. Но еще раз. Гениальность простоты - очень впечатлила. Думаю, при выходе на конвейерный поток вполне реально сделать стоимость самого редуктора в несколько килорублей, плюс ответная часть на диске. 1.Куды же она делась то вторая ступица??!... Не будет конвейера...нет стольких буйных! Да и техника в их руках настолько разношерстна, что заморачиваться ради пары "отмороженных на все деньги" джиперов, врядли кто будет... На самом деле колесные редуктора а-ля Крафтов, изначально проектировались для установки в полевых условиях, на штатные полуоси/фланцы и тд... А самое интересное в "чеховских" редукторах - как поведет себе открытый механизм на гравийке с мелкими камешками, гранитной крошкой, водой и глиной в перемешку? Что-то мне подсказывает, что пара звуков "хрясь-ХРУСЬ" и отзыв на них".....еб......тв....м....!" произойдет достаточно быстро.... А уж про песок лучше не вспоминать
Strory Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 (изменено) 51 минуту назад, Mortalle сказал: Килорублей? Ты бредишь, мальчуган? Ты стоимость металла знаешь? Нормочас гегемона со станком ? Стоимость финальной ТВЧ закалки для поверхностей? Не смеши. На конвейере (сотни экземпляров) тупо по программе в ЧПУ шлёпать - почему бы нет. нескролько простых, неточных железяк. Тупо промзаказ в китае по чертежам. Отцы, посмотрите, блин, ролик из первого поста. Это не те редукторы, которые ,действительно, очень дороги и почти неремонтопригодны. Тут - святая простота. Из точных деталек - ступица без тормозов (нивовская, поди). Остальное - несколько примитивных грубых железок. Причем для катания поверх снега на крайних северах без погружения в грязь - вообще тема жизнеспособная, имеющая потенциал выхода на устойчивый спрос. Где взять столько буйных? Ответ очевиден - нива. На нивах народ наберется. Другое дело, что до конвейера все же вряд ли дело дойдет. Изготовление вручную - да, 20 круб за 1 штуку (с ответной частью в сборе) - похоже на объективную оценку. Кстати, из чего ответная часть (которая на ободе колеса) и как она клеится крепится, интересно. Еще раз - девайс узкоспецифичен. Но, ИМХО, гениален. Во втором ролике белая нива колесила с этим колхозом на фбелках. Часто - с вывороченным рулем и т.п. Оторванный амортизатор - логично. Было бы интересно посмотреть на все эти железки после работы в грязи по уши и с боковыми нагрузками (фбелки еще и тяжелые пипец). Состояние шестернок, расшатанность крепления к нижней шаровой. Надеюсь, практика покажет. Девайс не без минусов, кто бы спорил. Изменено 5 декабря, 2017 пользователем Strory
maikl k Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 Не механизм щебень мне думается переживёт , а вот трансмиссия ....
daf1971 Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 15 минут назад, Strory сказал: На конвейере (сотни экземпляров) тупо по программе в ЧПУ шлёпать - почему бы нет. нескролько простых, неточных железяк. Тупо промзаказ в китае по чертежам. Отцы, посмотрите, блин, ролик из первого поста. Это не те редукторы, которые ,действительно, очень дороги и почти неремонтопригодны. Тут - святая простота. Из точных деталек - ступица без тормозов (нивовская, поди). Остальное - несколько примитивных грубых железок. Причем для катанию поверх снега на крайних северах без погружения в грязь - вообще тема жизнеспособная, имеющая потенциал выхода на устойчивый спрос. Где взять столько буйных? Ответ очевиден - нива. На нивах народ наберется. Другое дело, что до конвейера все же вряд ли дело дойдет. Изготовление вручную - да, 20 круб за 1 штуку (с ответной частью в сборе) - похоже на объективную оценку. Кстати, из чего ответная часть (которая на ободе колеса) и как она клеится крепится, интересно. Еще раз - девайс узкоспецифичен. Но, ИМХО, гениален. Да ни кто не спорит - гениально просто, НО...песок, глина, камни - писец механизму! К диску..самое первое что приходит на ум - заклепки, или шпильки (что скорее всего) На счет ступиц Ажно ДВЕ!!! И нагрузки там не детские (размеры то по толщине не шибко большие), а вот колесико а-ля Симакс 35 или Фбелки 36 удержать крепкость узла должна быть не хилой! Ну да, скажете вылет диска с большим плюсом, ну да..нивелируется нагрузка..но все равно, на ОДНОМ (а там скорее всего один подшипник) не ХИЛАЯ! 11 минуту назад, maikl k сказал: Не механизм щебень мне думается переживёт , а вот трансмиссия .... Не скажи...пара мелких камушек в кашу размолотило ШРУС (пыльникк прое..л на соревах, занырнул в колею..и словил камешеков)...попав во внутрь...просто ХРЯЯСЬЬ..ну и далее по тексту
maikl k Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 Так и я про то что маленький камень и домой пешком . прибудут сломать будет тяжело , а все что от корзины до ступицы врятли переживёт резкий заклин
Strory Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 Да, по ступицам согласен. Принято. По 2 отечественных ступицы на одно изделие. Первая - в комфортных условиях, на нее только половина реактивных нагрузок. Второй - весьма некомфортно. Надо дешевые ставить от чего-то более могучего, т.е. не от жигулей.
daf1971 Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 4 минуты назад, Strory сказал: Да, по ступицам согласен. Принято. По 2 отечественных ступицы на одно изделие. Первая - в комфортных условиях, на нее только половина реактивных нагрузок. Второй - весьма некомфортно. Надо дешевые ставить от чего-то более могучего, т.е. не от жигулей. И что дальше напрашивается?...что по идее двухрядный подш желательно..правда, как быть увеличившимся размером (длиной)? Как компенсировать нагрузкку из-за увеличившейся длины рычага? Еще не рассматривается тяжёлые авто, хотя бы типа наших..а не Нивы (заморыша, в смысле веса). Если увеличить расстояние меж ступицами - тупо сместить вниз вторую ступицу, чтоб выйти за пределы шестерни приводной...но, тогда какой диаметр колесного диска нужен?
Strory Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 (изменено) Нафига еще увеличивать расстояние между ступицами и диаметр диска? Там и так понижение в 2 раза. С уменьшением нагрузок на первую ступицу в эти же 2 раза. С остальными минусами не поспоришь... Вторую ступицу надо от коммерческих грузовичков брать или самый недорогой неоригинал из тяжелых ино-джипов. Рычаги расходник и много камешков в глиняной каше = стрём. Изменено 5 декабря, 2017 пользователем Strory
Mortalle Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 Конструктивно - один большой минус. Просто у ребят были "отчегото" эти зубчатые колеса - вот и замутили. Без базара - молодцы. Бортовой редуктор (шестеренчатый ессно, никаких цепей) - был и остается ЕДИНСТВЕННЫМ кардинальным решением по клиренсу. Просто внедорожники (не проф спортсмены) в этой стране - голимые нищеброды и вряд ли в обозримом будущем будут готовы потратить даже 100 тык на что либо приемлимое. На уазбуке - под 100 страниц "теоретических" соплепережовываний (в духе Strory) - и никакого вменяемого выхлопа. Увы. UPD. Как только появится конструктив, когда кулак будет крепиться к бортредуктору, а не бортредуктор (весом под 30 кг) весит на кулаке - вот тогда и будет интерес.
neon416 Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 Мне кажется конструкторы этого м... редуктора просто большие приколисты) Вот сидели люди, крутили в руках шестерню от какой-то сельхозтехники. И тут один говорит "А давайте сделаем большую пластиковую к ней в пару и впендюрим это дело в колесный диск?" Остальные такие "Ты охренел? Да она спилится за одну покатушку. А если на трассе пластиковые зубья поломает и все это дело вклинит?" "Ой да ладно, кто на этом будет выезжать на асфальт. А по говнам - запилим видосик, народ и потянется. Никтож не предлагает гарантию на пробег давать." "А чо. Можно приколоться." И понеслась... 1
daf1971 Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 ..тока не "БОРТОВЫЕ" а "КОЛЕСНЫЕ" редуктора...у нас же не гусеничный ход
maikl k Опубликовано 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 На БТР тоже бортовые , тут дело не в бабочках
Колючий Опубликовано 5 декабря, 2017 Автор Опубликовано 5 декабря, 2017 В альбоме на первых страницах фотки узла https://fotki.yandex.ru/users/tatak1976/album/543258
Клос Опубликовано 9 декабря, 2017 Опубликовано 9 декабря, 2017 Мне очень интересно из чего сделаны разборные части шестерни на дисках ? ( Вот вам и слабое место)
fiksa56 Опубликовано 9 декабря, 2017 Опубликовано 9 декабря, 2017 5 часов назад, Клос сказал: Мне очень интересно из чего сделаны разборные части шестерни на дисках ? ( Вот вам и слабое место) А с чего ты взял что они разборные.
Клос Опубликовано 9 декабря, 2017 Опубликовано 9 декабря, 2017 Смотри видео на 5:15 минуте нажми паузу и там всё хорошо видно. Интересно как к диску крепится ( наверное на клей посадил)
AlKri Опубликовано 9 декабря, 2017 Опубликовано 9 декабря, 2017 12 часа назад, Клос сказал: Мне очень интересно из чего сделаны разборные части шестерни на дисках ? Капролон ТУ 6-05-988-87 .
Mortalle Опубликовано 10 декабря, 2017 Опубликовано 10 декабря, 2017 Между нами- это идеальное решение для квадров или багги-техники. Т.е. чисто "лафетных" и ЛЕГКИХ машин. Для болот средней полосы.... И канеш, "вечерком у костра все установить"- это бредни мечтателей....
nhfr Опубликовано 10 декабря, 2017 Опубликовано 10 декабря, 2017 (изменено) На втором видео автор пытается якобы сломать девайз. Странно можно на стенде . Приклеить разных камушков ,гвоздиков, шайбочек,в шестерни..Провернуть И все будет понятно на месте,о выше сказанных разрушениях. При езде на сомнительной скорости по трассе. ? Надеюсь не рванет монтаж и де монтаж на лоне природы бред. Изменено 10 декабря, 2017 пользователем nhfr
maikl k Опубликовано 10 декабря, 2017 Опубликовано 10 декабря, 2017 Да элементарно колесо пробил приехали , на трассу тоже нельзя . Ставить долго и трудоемко . Красивая игрушка на один раз
dinama Опубликовано 10 декабря, 2017 Опубликовано 10 декабря, 2017 какой разговор может быть о трассе?! а этом на трассу нельзя выезжать. только монтаж на месте или транспортировка тс.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти