В России началась облава на доработанные внедорожники

[unmik]

 

Villy_Churak, жжете! (((

 

[egorm]

Не моё....

 

 

По поводу истерии с регистрацией тюнинга! Ребята читайте документ на который ссылаются ГИБДД
В нем четко дано определение
"внесение изменений в конструкцию транспортного средства" –
исключение предусмотренных или установка не предусмотренных
конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и
предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного
средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения;

Читаем дальше
…
77. Транспортные средства не подлежат проверке в следующих
случаях:
1) при установке на транспортное средство компонентов:
предназначенных для этого транспортного средства и прошедших
оценку соответствия в составе данного транспортного средства, что
подтверждено документацией изготовителя компонентов;
предусмотренных изготовителем транспортного средства в
эксплуатационной документации; 
…
…
3.6.8. Буксирные сцепки и лебедки (при наличии) не выступают за
переднюю поверхность бампера. Допускается, чтобы лебедка выступала за
переднюю поверхность бампера, если она закрыта соответствующим
защитным элементом, имеющим радиус закругления на менее 2,5 мм. 
…

Т.е. например пружины IRONMAN не изменение конструкции, правильный шнорхель аля Safari — не изменение т.е. не влияет на безопасность. Лебедка разрешена. Если есть вопросы читайте регламент и документы.
Всем удачи!

Тест регламента в одном документе
www.eurasiancommission.or…s/TR%20TS%20KolesnTrS.pdf
Правила ЕЭК ООН на которые ссылается Технический регламент РФ "О безопасности колесных транспортных средств" 
www.gost.ru:10040/wps/por…y.tr.transp.sredstv.unece

Изменено 9 июня, 2016 пользователем egorm

[Strory]

Все правильно, только факт того, что данное оборудование подходит для авто и не выпирает за габриты - нужно зафиксировать через ГАИ-НАМИ-ПТС :-)

 

А то что ты глазами видишь, что лебедка не выпирает и шноркель геометрии не меняет - это твои глаза, им веры никакой

 

И это прокатывает. Как и левое натягивание поверх 12.5 ч1. предписания и слета с регистрации - в официальном интервью далеко не рядовые гайцы говорят об этом открыто, народ с регистрации реально слетает

 

 

P.S. В сертификате РИФ ни слова не сказано что он кокретно для тайгера. Документов производителя с таким текстом на ваш шноркель safari - у вас тоже с собой нет. Так что всем сосатьпастись.

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Strory

[Strory]

Еще раз: смотрим видеоинтервью в начале темы. Главный Гаец какого-то региона озвучил официально: 12.5 часть 1, предписание, слет с регистрации. Это сигнал, что такая подтасовка гайцами сверху одобрена и прокатывает в суде без суда заочно лишают регистрации. 

Причем, как я понял, даже если в протоколе на 12.5 ты пишешь "не согласен", все равно - предписание и автоматический законный слет, и ни кого не ипёт, что это противоречит всему, что только можно.

 

P.S. Хотелось бы надеяться, что по итогам шумихи все устаканится, но дальнобойщиков с Платоном натянули, платные парковки продавили, Собянин палатки в собственности в Москве посносил, чтобы им жыперов-то не натянуть-то? Так что поводов для оптимизма мало.

 

Даже после окончания рейда у многих рядовых патрульных останется наработка, что "так поступать можно при случае".

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Strory

[JonDead]

С одной стороны всё должно быть задокументировано, с другой - процедуры легализации как таковой нет.

Узнавал вписать алюминиевый бампер, попросили 30 тысяч деревянных (это через родственников в ГУ МВД!!!), на этом мой энтузиазм кончился.

Петицию подписал...

[Lvowich]

Вот с этого внедорожника надо было начинать гонения

 

[Thunder Truck]

По фотографии в начале темы. Ну, силовой бампер и прочее еще куда ни шло. Но каким боком на безопасность дорожного движения влияет снятое заднее сиденье?

На всякий кинул в багажник нужные ключи, чтобы оперативно на месте кенгурин снять. Что с порогами делать - хз, помимо крепежа к ним еще и провода идут.

А еще светодиодные ходовые огни..

 

п.с. в субботу около входа в ботанический у владыкино гайцы остановили, один машину обошел наполовину, разглядывая, но ничего не сказал, только доки проверил.

в субботу хотел компанией под тверь поехать, хз теперь что делать, стремно как то.

уже и отчеты требуют, фото взято с синих ведерок:

 

 

 

Народ пишет: И сейчас по СВАО столицы рейд по выявлению проходит.

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Thunder Truck

[JonDead]

Каким образом производится проверка? Понятые или видеосъемка?

Как мент определит, что у меня не штатный размер резины, который влияет на безопасность?

Или нештатный корпус фильтра?  У них на каждую машину техкарта с завода изготовителя?

Отсутствие заднего сидения лютый бред, на киа например оно на защёлках специально, снять за 10 секунд и выкинуть, значит предусмотрено производителем и не выпишут предписание?

Изменено 9 июня, 2016 пользователем JonDead

[Феликс]

Чтоб им всем гореть в АДУ...

[Лазуревский]

петицию подписал,попал на неё случайно,может в барахолке есть смысл разместить? там ребята больше роются и чаще бывают!

[Thunder Truck]

петицию подписал,попал на неё случайно,может в барахолке есть смысл разместить? там ребята больше роются и чаще бывают!

Можно в региональных темах, Встречи в ..., имхо. В барахолке - модераторы ругаться будут.

[traktorist]

И Кузина под шумок турнули....

[Феликс]

Блин чего вы как маленькие, все кого это интересует уже всё знают и думаю у многих на душе такое же говно как и у меня...

[Erny]

ну правильно на Драйве пишут,вы хоть одну статью слетевшего с регистрации видели?

[Strory]

Ждем 10 дней от начала рейда + пауза на почтовое уведомление.

[volchara]

Так когда рейд то начался? Мне через неделю из Абхазии домой возвращаться. Что, огородами или в ночи?

[neon416]

Давайте взглянем на это с другой стороны: к примеру (а так и будет), останавливает обычный ДПС. Не техинспектор. Пишет 500р + некое предписание. Забиваем болт на предписание. Это не повестка в суд, никто ничего никому не должен. Машина не предоставлена для осмотра - вот как они себе представляют аннулировать учет? На основании показаний ДПС? Это врядли, т.к. он не предоставил достаточной информации, не его квалификация и компетенция. Накажут за неисполнение "предписания"? Как? По какой статье Коап? Или УК?

Чета не клеится...

[andreichuk]

Давайте взглянем на это с другой стороны: к примеру (а так и будет), останавливает обычный ДПС. Не техинспектор. Пишет 500р + некое предписание. Забиваем болт на предписание. Это не повестка в суд, никто ничего никому не должен. Машина не предоставлена для осмотра - вот как они себе представляют аннулировать учет? На основании показаний ДПС? Это врядли, т.к. он не предоставил достаточной информации, не его квалификация и компетенция. Накажут за неисполнение "предписания"? Как? По какой статье Коап? Или УК?

Чета не клеится...

ну типа того, а что при повторном отлове?

 

а вот если у мну всё (ну или почти всё) внесено в ПТС, так в свидетельстве о регистрации же ничего подобного нет? кто должен доказывать: я, что не верблюд, или они, что верблюд? 

[neon416]

А что при повторном? Еще 500р. и еще "предписание". И так в цикле. 

Вопроса два:

1. Имеют ли они право аннулировать учет на основании "предписания"? Не акта осмотра техинспектором и т.п.

2. Могут ли как-то наказать за неисполнение "предписания"?

Если оба ответа - "нет", и париться не надо.

 

Тоже вопрос. ПТС с собой возить ты не обязан. 

[Mortalle]

Законодательной базы под это очередное "мероприятие"- нет.

Т.е. все эти страшилки до первого серьезного юриста.

Почему и нету истошных воплей в инете.

Пригрозили, бабла взяли и реверанс.

Все как всегда.

[Villy_Churak]

..................................................................

3.6.8. Буксирные сцепки и лебедки (при наличии) не выступают за

переднюю поверхность бампера. Допускается, чтобы лебедка выступала за

переднюю поверхность бампера, если она закрыта соответствующим

защитным элементом, имеющим радиус закругления на менее 2,5 мм. 

..................................................................

Думаю, что у меня "проскочит" = http://content-1.foto.my.mail.ru/list/zharow/SUZUKI-GRAND-VITARA-NEW/b-5009.jpg

Вроде бы не вылезает,

но ведь не спрячешь совсем.

"На усмотрение" сатрапов разных уровней и мастей.

[kap1972]

Давайте взглянем на это с другой стороны: к примеру (а так и будобъяснять будут?навливает обычный ДПС. Не техинспектор. Пишет 500р + некое предписание. Забиваем болт на предписание. Это не повестка в суд, никто ничего никому не должен. Машина не предоставлена для осмотра - вот как они себе представляют аннулировать учет? На основании показаний ДПС? Это врядли, т.к. он не предоставил достаточной информации, не его квалификация и компетенция. Накажут за неисполнение "предписания"? Как? По какой статье Коап? Или УК?

Чета не клеится...

Так вроде должны делать фото фиксацию.

Тут вопрос в другом,снимая с регистрации ТС они нарушают права частной собственности прописанные в конституции,как они это обьяснять

[neon416]

Фотофиксация не есть экспертиза. Разница - в должности лица, проводившего эту фиксацию. Вот если попадется техинспектор - хуже.

 

Ну это врядли, они же не лишают тебя собственности. Просто не дают ей пользоваться) Но вот порядок аннулирования действующего учета - тут надо разбираться внимательно.

[kap1972]

Ну это врядли, они же не лишают тебя собственности. Просто не дают ей пользоваться)

Так это практически одно и тоже.

[Strory]

А что при повторном? Еще 500р. и еще "предписание". И так в цикле.

Неисполнение/неподчинение.

Другое дело, что первое предписание - незаконно. С тем же успехом они могли бы писать предписание больше не нарушать ограничение скорости и при следующем превышении - шить невыполнение предписания.... Но это с точки зрения здавого смысла. А его-то по ту сторону - нет.

И вот дальше - чья возьмет, непонятно.

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Strory