Попал в ДТП. Обидно...

[Axeldiver]

Правильно, имел бы он осаго, - Вам бы заплатили в вашей страховой.

Да фиг там.... "ОСАГО подразумевает оплату ущерба, который в результате ваших действий был причинён чужому транспортному средству, имуществу и здоровью других потерпевших."

 

Еще проще: Ущерб невиновному по ОСАГО возмещает страховая виновника ДТП.

Не верьте в сказки про "прямое" (кривое) урегулирование - это когда надо обращаться в свою СК по ОСАГО. Обращаться в неё можно лишь при соблюдении ряда условий, но ваша СК в этом случае только лишь передает документы в СК виновника. Платит все равно чужая СК ОСАГО! На этой процедуре теряется масса времени и резко растет вероятность отказа. При этом ваша СК не несет никакой ответственности ни за отказ, ни за занижение суммы. Поэтому обращаться в нее бессмысленно.

 

Я в первом своем посте бредом назвал именно это! Куда надежнее было бы страховать "себя" И быть увереным что если попадаешь в ДТП в котором не виноват, но у виновника нет страховки, тебе всё возместит твоя страховая, ведь ты застрахован. А сейчас получается что автору поста еще бегать придется, несмотря на то что у него всё по закону. Да здравствует Говнозакон!!!

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Axeldiver

[neon416]

Нормально работает прямое урегулирование. Особенно, если страховая виновника - помойка. А т.к. экспертизу делает твоя страховая, выплата не занижается безосновательно.

[Army]

 

 

Еще проще: Ущерб невиновному по ОСАГО возмещает страховая виновника ДТП.

... Куда надежнее было бы страховать "себя" И быть увереным что если попадаешь в ДТП в котором не виноват, но у виновника нет страховки, тебе всё возместит твоя страховая, ведь ты застрахован. А сейчас получается что автору поста еще бегать придется, несмотря на то что у него всё по закону. Да здравствует Говнозакон!!!

 

 

Да о5 все с ног на голову.   Для описанного есть каско, было бы оно - не было бы у ТС проблем.  Его осаго лишь для  чтобы не было проблем у пострадавших от его действий если такое случится.  При чем тут закон, в рамках действующего все разрешимо. А  если речь про действующие правила заключения осаго то полностью согласен - страховать справедливее не авто а себя (застраховал свою ответственность и езжай себе на любом допущенном к эксплуатации авто), но такой возможности нам пока не предоставили, хотя вопрос периодически всплывает.

[Axeldiver]

Нормально работает прямое урегулирование. Особенно, если страховая виновника - помойка.

Скорее всего оффтоп...

я в своей козлоградской области авто без дополнительных впариваний (те что удваивают сумму страховки) застраховать не могу. В головных офисах говорят нет бланков, штуки по три в день страхуют, очередь по записи из 200 человек тех кто самый упрямый. А в филиалах бланки есть и очередей нет, но говорят извините у нас со строховой заключен договор на комплексное страхование.. О каком прямом урегулировании тут может идти речь.))) Ирония вобщем. В Московии и подМосковии может не всем на всё пох кроме денег и работает закон этот.

[LoneStarr]

Дорогие Коллеги!

Спасибо за ваши отзывы, сочувствия, советы, обсуждения.

Жизнь продолжается.

[Alex_TheGreat]

Вот только по каско застраховать наши машины не реально. Тагеры свежие еще туда сюда. А так до 7 лет. старше -фиг вам. некоторые до 10 страхуют но там ценник конский.

[ssle121]

Я год назад тоже вроде как, бы попал в дтп вины моей нет из повреждений на моем авто колпак заднего колеса (300р), ехал по прямой 40 км /час тут с парковки выехал дедуля на новой калине тормозить мне было не вариант и в сторону уйти тоже (узкая дорога) решил дать газу , чтоб проскочить в итоге переехал морду с права калине задним левым колесом..

Вроде как бы прав и повреждений нет, но деда жалко( лет 70 деду) , дал ему денег 2 рубля и разошлись ( он сперва не мог понять что случилось вроде он не прав а я ему бабло даю))))  бывает и такое))) 

Изменено 27 апреля, 2016 пользователем ssle121