Рации и связь СВ

[alex_r27]

Вот еще вариант,но сильно дороже=

http://radio-volna.ru/index.php?productID=1033

http://mag38.ru/index.php?productID=183

http://www.zakazradio.ru/shop/UID_1031.html

 

Ребята подскажите,плиз=эта рация в диапазоне 144 будет ловить и милицейскую волну?

Будет (если у них сигнал без кодирования (тональника)), только частоты забей в память и усё. Есть такой сайт "Радиосканер", там много чего узнаешь!

[иванко]

Саша,спасибо. Вот здесь есть отзывы по этой рации(все довольны как слоны)=

http://krikam.net/shop/radio/index.php?ELEMENT_ID=7332&inrev=1&PAGEN_1=9

по поводу радиосканера=

http://lpd.radioscanner.ru/22.html

полазил я там ,но ничего полезного о джокере пока не нашёл

 

Еще прочитал всю ветку о мидланде г9=

http://lpd.radioscanner.ru/topic25046.html

привлекает= двухдиапазонностью,ценой(за две штуки ) и наличием в продаже(Мвидео-5тыр)

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем иванко

[alex_r27]

Саша,спасибо. Вот здесь есть отзывы по этой рации(все довольны как слоны)=

http://krikam.net/shop/radio/index.php?ELEMENT_ID=7332&inrev=1&PAGEN_1=9

по поводу радиосканера=

http://lpd.radioscanner.ru/22.html

полазил я там ,но ничего полезного о джокере пока не нашёл

 

Еще прочитал всю ветку о мидланде г9=

http://lpd.radioscanner.ru/topic25046.html

привлекает= двухдиапазонностью,ценой(за две штуки ) и наличием в продаже(Мвидео-5тыр)

Борис, а я не о "Джокере" а вообще про частоты и т.д. Я тебе в личку кое что скинул...почитай!

[xline1]

...

Борис, а я не о "Джокере" а вообще про частоты и т.д. Я тебе в личку кое что скинул...почитай!

И мне кинь (или здесь напиши) - интересно, думаю, пару портативок к лету взять. Сначала хотел Jet XT взять (около 2т.р. за пару), а сейчас призадумался, иванко сбил с намеченного пути...

[alex_r27]

....по поводу радиосканера=

http://lpd.radioscanner.ru/22.html

полазил я там ,но ничего полезного о джокере пока не нашёл .....

 

А это тогда как? http://lpd.radioscanner.ru/topic25322.html

[иванко]

....по поводу радиосканера=

http://lpd.radioscanner.ru/22.html

полазил я там ,но ничего полезного о джокере пока не нашёл .....

 

А это тогда как? http://lpd.radioscanner.ru/topic25322.html

Это я читал.Но ,согласись,что инфы тут совсем маловато

 

то Икслайн1-2тыр за пару? Чета сильно подозрительно...

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем иванко

[иванко]

Вот нарыл ещё инфу о джокере=

http://krikam.net/content/review/index.php?review=7903

просто монстр какой то!

[Lvowich]

 

то Икслайн1-2тыр за пару? Чета сильно подозрительно...

Китайские Воки-Токи дороже стоят.

[иванко]

Вот нарыл ещё инфу о джокере=

http://krikam.net/content/review/index.php?review=7903

http://krikam.net/content/review/index.php?review=7903&PAGEN_1=2

 

http://krikam.net/content/review/index.php?review=8057

http://krikam.net/content/review/index.php?review=8057&PAGEN_1=2

просто монстр какой то!

http://krikam.net/content/review/index.php?review=7866

 

Вот описание=

http://krikam.net/content/review/index.php?review=7811

не поравилось-что нет бокса для батареек\аккумуляторов.В комплекте только фирменный аккум.

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем иванко

[xline1]

...

то Икслайн1-2тыр за пару? Чета сильно подозрительно...

Китайские Воки-Токи дороже стоят.

Хм.. как есть - Jet! XT или.

"Радиус действия, км: 10 км" - конечно преувеличение, но 2..3 км в лесу и около 5 "по воде" - брала. Из минусов: отсутствие какого-либо крепления (только в карман класть) и зарядки на 12В (от авто). Рассматривать как серьёзную р/с её, думаю нельзя, но для "бытовых" нужд (езда в колонне, пешие и водные вылазки) вполне достойно за такие деньги. Пользовался такой на рыбалке (с неделю, плюс дорога 1900 км) - понравилось.

[alex_r27]

Вот нарыл ещё инфу о джокере=

http://krikam.net/content/review/index.php?review=7903

просто монстр какой то!

Борис, как один из вариантов (а их множество) можно ещё и на эту посмотреть: http://www.5-5.ru/index.php?productID=319

 

PS Продавцы (как правило) хитрят, эти два вроде разных варианта на самом деле одно и то же. И побольшому счёту к известным брендам не имеют отношение (только шильдик). Например в официальной линейке "Кенвуд" такого аппарата нет, китайцы сами его разработали (то же самое и с Джокер).

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем alex_r27

[иванко]

Да я понял,что это одно и то-же с джокером.Есть еще подобная модель\клон у TYT

[alex_r27]

Да я понял,что это одно и то-же с джокером.Есть еще подобная модель\клон у TYT

Ну, да. А ребята на "радиосканере" об ентом отзываются несколько странно....т.е., как повезёт...попадаются модельки у которых чёй-то внутри шелестит. А после вскрытия обнаруживают "лишние" радиоэлементы повысыпавшиеся из платы. Так что при покупке необходимо быть очень внимательным, да бы не "нарваться" на огорчение.....

[иванко]

Да я понял,что это одно и то-же с джокером.Есть еще подобная модель\клон у TYT

Ну, да. А ребята на "радиосканере" об ентом отзываются несколько странно....т.е., как повезёт...попадаются модельки у которых чёй-то внутри шелестит. А после вскрытия обнаруживают "лишние" радиоэлементы повысыпавшиеся из платы. Так что при покупке необходимо быть очень внимательным, да бы не "нарваться" на огорчение.....

 

Восток дело тонкое...

[AndreyS]

Сегодня бродил по инету и нашел такие сибишки http://lpd.radioscanner.ru/topic25441.html.

Кто нибудь брал себе 550, интересует влезет морда в пепельницу?

Хотя у 555 на мой взгляд тангетка круче выглядет.

Изменено 21 февраля, 2011 пользователем AndreyS

[tim6791]

Сегодня бродил по инету и нашел такие сибишки http://lpd.radioscanner.ru/topic25441.html.

Кто нибудь брал себе 550, интересует влезет морда в пепельницу?

Хотя у 555 на мой взгляд тангетка круче выглядет.

Ссылка не пашет

[stiz]

Сегодня бродил по инету и нашел такие сибишки http://lpd.radioscanner.ru/topic25441.html.'>http://lpd.radioscanner.ru/topic25441.html.

Кто нибудь брал себе 550, интересует влезет морда в пепельницу?

Хотя у 555 на мой взгляд тангетка круче выглядет.

Ссылка не пашет

http://lpd.radioscanner.ru/topic25441.html

[AndreyS]

http://lpd.radioscanner.ru/topic25441.html

 

Спасибо за исправленную ссылку,

не понятно почему моя выдает ошибку.

[Mel72]

Так чего в итоге покупать, надо две рации? Одну в машину СВ, и вторую на карман типа джокера? Или можно обойтись какой-то одной?

[alex_r27]

Сегодня бродил по инету и нашел такие сибишки http://lpd.radioscanner.ru/topic25441.html.

Кто нибудь брал себе 550, интересует влезет морда в пепельницу?

Хотя у 555 на мой взгляд тангетка круче выглядет......

Всё новое, это хорошо забытое старое.......и в наше время такие девайсы были, но от них в момент все отказались - не практично!

Мало того, тангента - элемент подверженный поломкам (падение, излом провода и т.д.) и оперативно поменять такую как у 555 не получится. И ещё, лучше выбирать такие тангенты у которых провод имеет "мягкость" более высокую, меньше вероятности что на морозе "задубеет" и лопнет в итоге. И последнее - у 555 не очень получится "доработать" тангенту на предмет устранения эффекта "бубнения" и "задувания".

 

PS. Кстати говоря - в 90_х годах в автомобилях наиболее себя зарекомендовали р/с YOSAN, у них (из всех "балалаек") самый лучший приёмник был.

Изменено 24 февраля, 2011 пользователем alex_r27

[LeoTGV]

PS. Кстати говоря - в 90_х годах в автомобилях наиболее себя зарекомендовали р/с YOSAN, у них (из всех "балалаек") самый лучший приёмник был.

 

У меня есан стелс 5 но приемник и врежиме DX не очень впечатляет

[alex_r27]

PS. Кстати говоря - в 90_х годах в автомобилях наиболее себя зарекомендовали р/с YOSAN, у них (из всех "балалаек") самый лучший приёмник был.

 

У меня есан стелс 5 но приемник и врежиме DX не очень впечатляет

А я не про "стелс" говорил....вроде 2204 ставили.

 

PS. По горячим следам (как говориться)....проконсультировался у своих ребят по поводу "стелс"....так вот режим "DX", это специальная функция по "загрублению" чувствительности приёмника, дабы не сжечь его при приёме ОЧЕНЬ мощного сигнала.....как говориться - учите матчасть. А в целом "стелсом" ребята очень довольны, и характеристиками и работой р/с.

Изменено 28 февраля, 2011 пользователем alex_r27

[LeoTGV]

8. Переключение чувствительности приемника (дальний / местный прием).

Чувствительность приемника переключается кнопкой DX / BP – M7. При включении

максимальной чувствительности («дальний прием») на дисплее появляется символ “DX”, при этом

Вы можете принимать слабые сигналы от далеких корреспондентов. Если же Вы хотите слышать

только тех, кто находится близко от Вас (например, при радиопереговорах в организованной

транспортной колонне), включите режим «местный прием», при этом символ “DX” погаснет, и Вы

сможете принимать только сильные сигналы от близко расположенных корреспондентов. Если Вы

пользуетесь ручной регулировкой шумоподавления, не забудьте после переключения режима

дальности приема заново отрегулировать порог шумоподавителя.

Сочетание режима «местный прием» с максимальным порогом шумоподавления (ручка

SQ в положении вправо до упора) сокращает дистанцию возможного приема до

нескольких сотен метров и менее, и Вы можете не услышать адресованный Вам вызов.

Рекомендуется использовать «местный прием» совместно с автоматическим

шумоподавителем ASQ

 

Иногда полезно не консультироватся а просто почитать мануал

[alex_r27]

.....Чувствительность приемника переключается кнопкой DX / BP – M7. При включении

максимальной чувствительности («дальний прием») на дисплее появляется символ “DX”, при этом

Вы можете принимать слабые сигналы от далеких корреспондентов.....

Именно об этом и шла речь (т.е. увеличение/загрубление чувствительности приёмника).

Но если и в режиме "DX" (на дисплее) чувствительность не устраивает, то может есть смысл "поиграться" кварцами - поменять с 12,5 на 6,5? Правда в этом случае, если принимаемый корреспондент будет не совсем точно в частоте, возникнет эффект "скрежета".

 

Иногда полезно не консультироватся а просто почитать мануал

А я про что? "Учите матчасть"

Изменено 9 марта, 2011 пользователем alex_r27

[крокоди_л]

у меня стоит мегаджет 300 антена турбо 2001 доволен