Есть судебное решение по техрегламенту. Джиперы ликуют?

[Денис SPb]

Итак получено судебное решение о требованиях тех.регламента на таможне, разъяснено, что к физикам оно не относится и вообще тех регламент не узаконен.

http://2.cdn.echo.msk.ru/snd/2017-01-31-garage-1410.mp3

Очень интересно. Пока можем не отрывать шноркели и силовики? Хорошо. Тогда возникает вопрос: почему госдура не ратифицировала ТР? Я понимаю, что команды не было. Кто-то не даёт команду. В чем подвох?

[neon416]

Мило, но какая связь с таможенным кодексом и ПДД+Коап??? Т.е., если ТР незаконен, как расшифровать словосочетание "внесение изменений в конструкцию ТС", определение которого дано только в ТР.

[Бобер 595]

Прикольная музыка

[Денис SPb]

но какая связь с таможенным кодексом и ПДД+Коап

 

ТР расшифровывает термин "внесение изменений в конструкцию ТС". Раз нет определения, то нет и нарушения. Думаю, как-то так. Интересна будет практика бодания с гаишниками на дорогах. Хотя в правовом государстве с независимыми судами и непредвзятыми органами это судебное решение скорее исключение или ошибка.

[Pashok]

Интересна будет практика бодания с гаишниками на дорогах. Хотя в правовом государстве с независимыми судами и непредвзятыми органами это судебное решение скорее исключение или ошибка.

У нас как скажут сверху, так и сделают. И под это дело подгонят все законы. Нас спрашивать точно не будут. Ну не верю я в здравый смысл в этом государстве. 

И еще против самой процедуры внесения изменений в конструкцию не против. Переоборудовал авто, оформи должным образом, но процедура должна быть прозрачной, а не такой как сейчас. Если бы можно было отмотать время назад, не стал бы я с этим уже связываться. Куча гемора за свои же деньги

[neon416]

ТР расшифровывает термин "внесение изменений в конструкцию ТС". Раз нет определения, то нет и нарушения. Думаю, как-то так. Интересна будет практика бодания с гаишниками на дорогах. Хотя в правовом государстве с независимыми судами и непредвзятыми органами это судебное решение скорее исключение или ошибка.

 

Боюсь, будет иначе. Как раз в ТР было вменяемое определение этого "внесения". А без ТР гайцы будут трактовать его как им удобней.

Так что ТР не проблема, а наш помошник в данном вопросе.

 

[Krab585]

А вот на мой взгляд процедура то нормальная....Но надо исключить одобрение в гибдд!!

Ибо не поверю что тех инспекторы гибдд могут оценить хотябы сопромат.

[neon416]

Что-то пошла параллельная тема... Давайте туда http://korandovod.ru/forum/topic/30517-в-россии-началась-облава-на-доработанные-внедо/

[Денис SPb]

В  "облавах" пусть пишут как кого прихватили, а тут кто как отмазался.