Перейти к содержанию
Важное сообщение


17-й ежегодный слет Корандоводов 2024 - Сибирь!


Разница в глушителе


Рекомендуемые сообщения


А ещё очень интересно какой диаметр у трубы которые идут на катализатор чтоб вварить пламегасители на дв 3.2 ??? :blush:

Ссылка на комментарий
  • 5 лет спустя...

Нашел тему. Добавлю сюда. На тагер 2.3 наконец занялся задним куском глушителя. Перегуглил форум нашел что подходит 5721 EDEX. Купил за 3 тыс в автодоке. По геометрии все хорошо но штырь подвеса повернут на 45 градусов. Довернул и резинку одел. В итоге расположение стало чуть левее штатного и соединение с большой банкой стало на поворотах касаться кардана. У меня т1 но думаю с остальными примерно так же будет. Снял и перевыгнул штырь подвеса на 180 градусов. Т.е. получается выгибать нужно было изначально на 135 градусов в другую сторону. Полет нормальный. Может кому будет полезно.

Ссылка на комментарий

По любому диаметр трубы меньше, по сравнению со штатным глушаком. Да и металл тоньше. Экспериментировал в свое время

Ссылка на комментарий

зачем сразу нормальную вещь покупать ? - ненационально.... 

Надо каждую пару лет закупать гавнецо и выдрючиваться с ним. 

Так и жизнь пройдет. В говнеце и ненужных хлопотах.

 

Ссылка на комментарий
50 минут назад, Pashok сказал:

По любому диаметр трубы меньше, по сравнению со штатным глушаком. Да и металл тоньше. Экспериментировал в свое время

Не знаю мне диаметр показался очень даже большим. А банка сама небольшая. Поглядим как себя поведет.

Ссылка на комментарий
В 27.07.2019 в 16:29, Роман t сказал:

Не знаю мне диаметр показался очень даже большим. А банка сама небольшая. Поглядим как себя поведет.

Поездишь, потом отпишешься, чего да как. Время покажет. У меня был stille, мне он не понравился. Для 3.2 не подходит. Мотор задушен.

Ссылка на комментарий
17 минут назад, kap1972 сказал:

Ёжики кололись,но упорно продолжали ...

На 3.2 прямотока хватает, он не шумит почти. 

Ссылка на комментарий
28 минут назад, AlexSK сказал:

На 3.2 прямотока хватает, он не шумит почти. 

Саша,я помню твои обе машины.

Ты вспомни как я экспериментировал пока был бензиновый.

Изменено пользователем kap1972
Ссылка на комментарий
12 часов назад, Pashok сказал:

Поездишь, потом отпишешься, чего да как. Время покажет. У меня был stille, мне он не понравился. Для 3.2 не подходит. Мотор задушен.

Я старую банку выкинул ещё осенью как отвалилась поэтому не могу сравнить со штатным диаметром трубу. Могу диаметр измерить у новой если интересно.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Роман t сказал:

Я старую банку выкинул ещё осенью как отвалилась поэтому не могу сравнить со штатным диаметром трубу. Могу диаметр измерить у новой если интересно.

Не стоит. Я оптимальный вариант из аналогов подобрал себе, который устанавливается без напилинга и стоит как остальные аналоги. Но он только для рп и муссо и по размерам, как штатный. Так что больше экспериментировать уже не буду. 

Ссылка на комментарий
39 минут назад, Pashok сказал:

Не стоит. Я оптимальный вариант из аналогов подобрал себе, который устанавливается без напилинга и стоит как остальные аналоги. Но он только для рп и муссо и по размерам, как штатный. Так что больше экспериментировать уже не буду. 

Пожалуйста, поделись этим секретом

Ссылка на комментарий

Так никакого секрета нет. Ferroz 19.036 или 19.039 от дизельного муссо. Точно не помню уже. Немного звук выхлопа другой, а так подходит как родной. 

Ссылка на комментарий


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...