Почему закрыли тему Передний силовой бампер?

[HYBRID]

Уважаемые модераторы!

Вы меня конечно дико извините, но очень хочется узнать на каких основаниях закрыли очень полезную тему Передний силовой бампер ? Почему как только контора "Bushmen auto" обкакалась с качеством своей продукции и появился один негативный очень конкретный отзыв о их продукции, так сразу тему втихаря тут же закрыли, если бы ее часть с отзывами клиентов перенесли бы в раздел указаной конторы, я бы это понял !

Но почему тогда в разделе производителя она тоже отсутствует? У меня появилось очень негативное плохое чувство что получается нехорошая ситуация "потакания" и "покрывания" дружественных людей ?! Меня это очень даже оскорбило, я такого никогда раньше за нашим сайтом не замечал!

Очень прошу развейте мои плохие мысли! И откройте снова тему про передний бампер, нафига то темы то новые опять плодить, когда давно развитые есть?!

С огромным уважением, Виталий HYBRID.

[pitbul24]

Тебе уважаемый щас скажут, что я должен все был решать в личке)))

И не выносить все на публику, пусть пипл хавает хреновую продукцию))

[volchara]

Тоже не понял, при чём тут тема про силовики. Аткройте , а?

[Шевген]

Еще один... Вот сюда перенесли.

Ту ветку, думаю, скоро обратно откроют.

[volchara]

Шевген, я имел ввиду не очередной срач форумчан из-за облупленного бампера, а тему про обсуждение силовика. Я достаточно не плохо ориентируюсь на сайте и эту тему видел. Перенесли то именно возникшую проблемму, а тему про саму суть изделия закрыли. Наверное что бы её не засерали, так уже есть для этого отдельная ветка и эту можно открыть вновь.

[Шевген]

volchara, а я не тебе, а автору ветки писал

[HYBRID]

Шевген, я имел ввиду не очередной срач форумчан из-за облупленного бампера, а тему про обсуждение силовика. Я достаточно не плохо ориентируюсь на сайте и эту тему видел. Перенесли то именно возникшую проблемму, а тему про саму суть изделия закрыли. Наверное что бы её не засерали, так уже есть для этого отдельная ветка и эту можно открыть вновь.

Думаю что выражаю снова мысль многих форумчан, но действительно, в существующей ветке передний силовой бампер имело право на жизнь АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ МНЕНИЕ ПРО ЛЮБОЙ БАМПЕР !

И господа, позволю себе громко заметить, что я тоже обосрал РИФ мимоходом, НО НИКТО ДАЖЕ НЕ ЧУХНУЛСЯ, ветку не закрыли, никуда ничего не перенесли, все прекрасно и замечательно! Конечно, ведь РИФ не партнер и не друг и брат клубу!

ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ТО? В этой ветке исторически любой автолюбитель обсуждал любой бампер, его качество и характеристики, при чем здесь бушмен, чем он лучше то РИФА, ВЕЗДЕХОДОФФ или ТАНКЕР МОТОРС ТО?! Мы - сплоченный народ и хотим знать ВСЕХ своих "героев" в лицо, а НЕ СТЫДЛИВО, КАК ПЕРВОКЛАССНИКИ ПРЯТЯТЬ РАЗБИТУЮ ВАЗУ МЫСОЧКОМ НОГИ ПОД КОВЕР!

Извините, просто крик души! Не люблю вопиющую несправедливость во всех ее проявлениях!

С уважением ко всем, кто не прячется за спины "старших" товарищей!

[славас]

Уважаемые модераторы!

Вы меня конечно дико извините, но очень хочется узнать на каких основаниях закрыли очень полезную тему Передний силовой бампер ?

вот к этим словам тут я полностью присоединяюсь!!!!!!причем тут тема-то???

хотя по мне -так краска на силовике-посути расходник-я ж не ругаю продавца обуви нежели я у него крассовки купил в футбол поиграл в турпоходе в них все лето прошастал а потом оне облезли и все в царапках.

А бампер у Андрея заказал-ну нежели облезит -ну че теперь -кузбаслаком окрашу.

 

[

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем славас

[Yanik]

+ один к Славасу, силовой бампер это силовой бампер в ветке подготовка к бездорожью.., вы его еще стразами облепите и плачьте что стразики от тряски выпадывают..

 

Питбуль, к тебе никаких претензий, мне твой машин нравится, он красивый, гламурный

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем Yanik

[Alex1977]

Уважаемые модераторы!

Вы меня конечно дико извините, но очень хочется узнать на каких основаниях закрыли очень полезную тему Передний силовой бампер ?

вот к этим словам тут я полностью присоединяюсь!!!!!!причем тут тема-то???

хотя по мне -так краска на силовике-посути расходник-я ж не ругаю продавца обуви нежели я у него крассовки купил в футбол поиграл в турпоходе в них все лето прошастал а потом оне облезли и все в царапках.

А бампер у Андрея заказал-ну нежели облезит -ну че теперь -кузбаслаком окрашу.

 

[

У pitbul24, как он сам говорит:на Черном Снегопаде все делается для красоты), а не для ездовых качеств по бездорожью, отсюда все проблемы.

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем Alex1977

[xline1]

HYBRID:

..очень хочется узнать на каких основаниях закрыли очень полезную тему Передний силовой бампер..

=> тема закрыта во избежании дальнейшего флуда, а также по тех.причинам. Будет открыта в течении суток.

..как только контора "Bushmen auto"..

=> немного иначе - обсуждаемая продукция - продукция НосорогЭкспедишен

..появился один негативный очень конкретный отзыв о их продукции..

=> к сожалению, появился не отзыв. Процедура учинённого разбора не есть отзыв. Если бы после обстоятельного приватного обсуждения, вне зависимости от результата, топикстартер выложил бы свою проблему и её решение (или не решение) был бы отзыв.

..так сразу тему втихаря тут же закрыли, если бы ее часть с отзывами клиентов перенесли бы в раздел указаной конторы, я бы это понял..

=> причина закрытия темы выше, ряд постов, относящихся к разбору ситуации и комментарии вынесены в отдельную тему - Облупился после мойки передний силовой бампер от Nosorog-expedition!

..Думаю что выражаю снова мысль многих форумчан, но действительно, в существующей ветке передний силовой бампер имело право на жизнь АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ МНЕНИЕ ПРО ЛЮБОЙ БАМПЕР !..

=> Абсолютно верно, мнение - имело право на жизнь, желание разбираться и последующий флуд переходящий в ругань - нет. Посмотри на вынесенную тему - порядка 88-ми постов.. ты их хотел видеть в специализированной теме про силовой бампер?

..Не люблю вопиющую несправедливость во всех ее проявлениях!..

=> А в чём по твоему не справедливость? В том что от технической темы отделили часть "разбирательных" постов и перенесли в другой раздел? Их не удалили, тему обсуждения не закрыли..

[daf1971]

Тема открыта.

[Vi-RUS]

daf1971 не совсем прав ты был в той ветке. Что у москвичей есть имперские амбиции и пренебрежение к жителям регионов, этого не отнять (но далеко не у всех, большинство наших форумчан отличные парни). А относительно самой темы - Питбуль правильно сделал, что опубликовал информацию и потом описал действия производителей. Теперь все будут знать, что к ним обращаться за силовым обвесом не стоит.

[daf1971]

daf1971 не совсем прав ты был в той ветке. Что у москвичей есть имперские амбиции и пренебрежение к жителям регионов, этого не отнять (но далеко не у всех, большинство наших форумчан отличные парни). А относительно самой темы - Питбуль правильно сделал, что опубликовал информацию и потом описал действия производителей. Теперь все будут знать, что к ним обращаться за силовым обвесом не стоит.

Повторю (уже в третий раз):

1. Разборки с производителем - В ЛИЧКУ

2. По итогам: ОТДЕЛЬНАЯ тема в соотвествующей ветке с описанием проблемы, поиском решений, результатом переговоров и результат.

В чем я не прав? В том что, в технической ветке устроили флуд и истерию на 6 страниц, и все ЭТО было перенесено по адресу(заметь, не закрыто, не уничтожено..а перенесено, разницу улавливаешь?) ?

Последний пост xline, что..не читал?

Действий производителя за столь короткий промежуток времени вряд ли будет (за одну ночь).

И последнее: "...Теперь все будут знать, что к ним обращаться за силовым обвесом не стоит..." это Ваше личное мнение? Или мнение группы людей? Из-за брака допущенного (еще надо разобраться на какой стадии был допущен брак и кто на самом деле виноват) ставить крест на людях, что хоть ЧТО-ТО сами делают и несут это в массы?

В общем, думаю дальнейшие дискуссии на тему кто прав, а кто виноват вести смысла нет.

[Yanik]

...Теперь все будут знать, что к ним обращаться за силовым обвесом не стоит.

 

Делайте сами кто вам мешает, а этот производитель идет на контакт, готов изменять по желанию заказчика все что угодно.. попробуй тоже самое с РИФОМ или АРБ или другими производителями уладить..

 

что за бред что из за пары бракованных девайсов, отказываться от производителя? как будто у других производителей нет косяков? Сам от Тагера почему тогда не отказался, или не знал что возможны косяки перед покупкой? взял бы Крузака

[Vi-RUS]

В чем я не прав? В том что, в технической ветке устроили флуд и истерию на 6 страниц, и все ЭТО было перенесено по адресу(заметь, не закрыто, не уничтожено..а перенесено, разницу улавливаешь?) ?

Последний пост xline, что..не читал?

Действий производителя за столь короткий промежуток времени вряд ли будет (за одну ночь).

И последнее: "...Теперь все будут знать, что к ним обращаться за силовым обвесом не стоит..." это Ваше личное мнение? Или мнение группы людей? Из-за брака допущенного (еще надо разобраться на какой стадии был допущен брак и кто на самом деле виноват) ставить крест на людях, что хоть ЧТО-ТО сами делают и несут это в массы?

В общем, думаю дальнейшие дискуссии на тему кто прав, а кто виноват вести смысла нет.

Ну флуд устроил не Питбуль, а все, кто ему ответил, а если ответили, значит людям это было интересно, может ветку не ту выбрали. Это обсуждение по крайней мере одному форумчанину оказалось полезно. Или мы здесь экономим мегобайты? Чтобы нести в массы что-то, нужно это что-то сначала протестировать на себе, быть увереным в качестве, а потом впаривать людям. Вам нравится, когда эксперименты ставят на Вас? Почемы я должен выражать мнение группы людей, я что, на свое собственное мнение права не имею?

[Vi-RUS]

что за бред что из за пары бракованных девайсов, отказываться от производителя? как будто у других производителей нет косяков? Сам от Тагера почему тогда не отказался, или не знал что возможны косяки перед покупкой? взял бы Крузака

Силовик - это "девайс" (девайс - устройство) состоящий из свареного железа и краски. Думаю у Тагера количество деталей чуть побольше. Если бы Тагер весь состоял из бракованых деталей, то я, естественно, покупал бы другую машину. А Крузака я обязательно возьму (это моя страсть), вот только подзаработаю чутка.

[daf1971]

Ну флуд устроил не Питбуль, а все, кто ему ответил, а если ответили, значит людям это было интересно, может ветку не ту выбрали. Это обсуждение по крайней мере одному форумчанину оказалось полезно. Или мы здесь экономим мегобайты? Чтобы нести в массы что-то, нужно это что-то сначала протестировать на себе, быть увереным в качестве, а потом впаривать людям. Вам нравится, когда эксперименты ставят на Вас? Почемы я должен выражать мнение группы людей, я что, на свое собственное мнение права не имею?

По флуду: если перечитать все 6 страниц (перечитай) то явно видно, что на все те ответы большинства людей, спровоцировал (и на протяжении всех 6-ти страниц успешно это делал) Питбуль..

Ваше мнение...ни кто не запрещает его выражать и иметь, но в своих топиках следут указывать что это мое личное мнение (это к вопросу что не стоит у Буши больше ничего брать).

Читайте внимательней, прежде чем отвечать...

[Vi-RUS]

Ваше мнение...ни кто не запрещает его выражать и иметь, но в своих топиках следут указывать что это мое личное мнение (это к вопросу что не стоит у Буши больше ничего брать).

Читайте внимательней, прежде чем отвечать...

Я как раз выразил собственное мнение, а никого не призывал в посте №13 ничего не брать... "люди будут знать", а не люди, не берите.