Один номер на машине-лишение прав

[Kane]

Давеча Пленум Верховного Суда РФ интересное постановление накропал. Рекомендую почитать: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7696

 

Самое интересное в нем:

1) На машине установлен только один номерной знак=лишение прав от 1 до 3 месяцев или штраф 5000 р.

2) Движение задним ходом без объективных причин по дороге с односторонним движением против направления движения-лишение от 4 до 6 месяцев.

3) Обгон тихоходного транспортного средства под знаком "Обгон запрещен" возможен, даже если на нем отсутствует знак "Тихоходное транспортное средство", но заводом-изготовителем его максималка определена не более 30 км/ч.

Остальное, насколько я помню, уже было.

В общем, товарищи, учим матчасть, чтоб знать, у какого трактора максималка 30 км/ч, а у какого 35...

 

P.S.: Army в соседней теме выложил ссылочку на mail.ru с соответствующей новостью.

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Kane

[diver]

С лмшением за движение задним ходом согласен, а вот с тем, что придется ТТХ трактора изучать, действительно спорно....вроде, умные люди в Верхнем суде сидят

[Kane]

Хотели, как лучше, получилось... Как получилось.

Я так понял, исходили из того, что разгильдяйство водителя трактора, забывшего повесить соответствующий знак, не должно влиять на наше право этот трактор обогнать. Но не учли, что обычный водитель знать не знает, какая паспортная максимальная скорость у того или иного ТС. Ну не справочники же с собой возить!

И еще момент-насчет лишения за движение задним ходом тоже формулировка плохая. Фактически, объективные причины придется доказывать в каждом конкретном случае. Уж лучше бы разработали закрытый перечень таких случаев, пусть неполный, зато исключающий споры.

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Kane

[cronewer]

Проехал место, где было удобно припарковаться - это объективная причина или нет?

[Alex_TheGreat]

Вот давайте так, т.к работа подразумевает нудное копание в законах и их взаимосвязях, но сейчас выходные и не хочеться отвлекаться, в понедельник изучу все первоисточники и выложу конкретику, а то при таком подходе можно ой как далеко дойти. Основное скажу.- Верховный суд не меняет законы- он разъесняет трактовку и его решения не являются докозателством в суде или руководством к действию. Это носит рекомендательный характер. Его можно оспорить, хотя и сложно.

[ajhl20109]

насчёт знаков- я уже поднимал тему, но все корандоводы промолчали....с одной стороны, номер должен висеть на штатном месте (по коапп), а , с другой стороны, в госте нигде не говорится про штатное место, зато указывается, что задний грз должен находиться либо по центру, либо слева и должен просматриваться под определёнными углами...а у меня запаска скрывает одну букву номера...и что делать???