Army Опубликовано 12 января, 2015 Опубликовано 12 января, 2015 Была тут где-то тема про "проявление" номера на раме, если не слишком запущено - проявляется. Но коллеги абс. правильно пишут, его нужно видеть до покупки, чётко и ясно, ведь по новым правилам и снимать с учёта и ставить на себя (а вернее производить переучёт с владельца на нового владельца) в гаи будет покупатель на основании ДКП.
Pashok Опубликовано 12 января, 2015 Опубликовано 12 января, 2015 Была тут где-то тема про "проявление" номера на раме, если не слишком запущено - проявляется. Но коллеги абс. правильно пишут, его нужно видеть до покупки, чётко и ясно, ведь по новым правилам и снимать с учёта и ставить на себя (а вернее производить переучёт с владельца на нового владельца) в гаи будет покупатель на основании ДКП. Тут еще есть момент. Как правило в ДКП указывается меньшая стоимость, чем реальная. Если проблемы возникнут, то и через суд не удастся отстоять свои права.
cubinezz Опубликовано 12 января, 2015 Опубликовано 12 января, 2015 Да уж, вот по каким критериям оказывается надо машину выбирать - по читаемости номера... Правда - не попадался ещё Тагер с идеально читаемым. На моём номер заржавел совсем, просто рыжая полоса. Он там вообще гравировка по металлу, или только нацарапан по краске? Если по металлу - может, всё решается мелкой шкуркой? Или даже ВД-40? а как иначе? любую машину нужно так покупать,сначала маркировка,потом остальное,тем более сейчас
Army Опубликовано 12 января, 2015 Опубликовано 12 января, 2015 (изменено) Тут еще есть момент. Как правило в ДКП указывается меньшая стоимость, чем реальная. Если проблемы возникнут, то и через суд не удастся отстоять свои права. Значит не нужно указывать отличную от реальной стоимость, тем более что это в интересах продавца, но никак не покупателя. Изменено 12 января, 2015 пользователем Army
cubinezz Опубликовано 12 января, 2015 Опубликовано 12 января, 2015 (изменено) Тут еще есть момент. Как правило в ДКП указывается меньшая стоимость, чем реальная. Если проблемы возникнут, то и через суд не удастся отстоять свои права. Значит не нужно указывать отличную от реальной стоимость. это смотря как продавец будучи покупателем указывал, а то ему платить налог с продажи конечно если авто он владеет меньше 3-х лет Изменено 12 января, 2015 пользователем cubinezz
Каменецкий Опубликовано 12 января, 2015 Опубликовано 12 января, 2015 Уже одна идея подкинута: натереть номер мелом, потом стереть его - мел заполнит канавки цифр и сделает их видимыми. Это, конечно, если ржавчина не проела раму. Кстати - я свой продал, и покупателей полностью ржавый номер рамы не смутил. Так что же - и движок теперь заменять нельзя, если он номерной?
Pashok Опубликовано 13 января, 2015 Опубликовано 13 января, 2015 Уже одна идея подкинута: натереть номер мелом, потом стереть его - мел заполнит канавки цифр и сделает их видимыми. Это, конечно, если ржавчина не проела раму. Кстати - я свой продал, и покупателей полностью ржавый номер рамы не смутил. Так что же - и движок теперь заменять нельзя, если он номерной? Не смутил ржавый номер на раме, поскольку есть вероятность, что авто уйдет в разбор. Поэтому все равно есть там номер или нет. Движок не смотрят гайцы. Ну уж если только написано бензин, а там стоит дизель
andreichuk Опубликовано 13 января, 2015 Опубликовано 13 января, 2015 Ну уж если только написано бензин, а там стоит дизель и это не смотрят
Pashok Опубликовано 13 января, 2015 Опубликовано 13 января, 2015 Ну уж если только написано бензин, а там стоит дизельи это не смотрят Когда доколебаться хотят, то смотрят. Но это уже совсем другая история
Каменецкий Опубликовано 13 января, 2015 Опубликовано 13 января, 2015 В общем - купил! Уже поставил на учёт. Про номер на раме так: не особо ржавый, но краска слезла, на фоне краски он был хорошо виден, а так - выбитые чёрные буквы на чёрном железе. Вчера ещё потёр его жёсткой губкой для посуды с ВД-40, ЛМ-40 (подарок от ЛиквиМолли) и средством для чистки ружья. Стали читаться все буквы. Инспектор посветил на него в упор фонариком, всё в порядке. Но как сохранить номер дальше? Буду думать чем бы его таким замазать, чтобы и керхером не смывалось, и - можно было бы смыть бензином или растворителем, когда надо будет.
Arech Опубликовано 13 января, 2015 Опубликовано 13 января, 2015 Мовилем его заливать раз в полгода (если совсем делать нечего))) при смене колёс, не? 1
Army Опубликовано 13 января, 2015 Опубликовано 13 января, 2015 В общем - купил! Уже поставил на учёт. Про номер на раме так: не особо ржавый, но краска слезла, на фоне краски он был хорошо виден, а так - выбитые чёрные буквы на чёрном железе. Вчера ещё потёр его жёсткой губкой для посуды с ВД-40, ЛМ-40 (подарок от ЛиквиМолли) и средством для чистки ружья. Стали читаться все буквы. Инспектор посветил на него в упор фонариком, всё в порядке. Но как сохранить номер дальше? Буду думать чем бы его таким замазать, чтобы и керхером не смывалось, и - можно было бы смыть бензином или растворителем, когда надо будет. Почитайте здесь 1
Villy_Churak Опубликовано 14 января, 2015 Опубликовано 14 января, 2015 Главным оружием «Тигра» был ореол его непобедимости. Но в реальности он был весьма уязвимым и сильно страдал от неправильных решений в ходе своей разработки. Чтобы не отставать от превосходящей по силе военной индустрии Советского Союза и Соединенных Штатов, немецкие танки должны были быть больше по размеру и более совершенными в техническом отношении, чем бронетехника противников. Однако это требовало более глубокой разработки, а также обеспечения надежного производства. Ни того, ни другого в условиях войны не было. Столкновение с первыми моделями советского танка Т-34 в 1941 году показало отставание Германии в области танкового производства. Трудно поверить, но это цитата из "Ди Вельт" (Германия).
FarIvan Опубликовано 15 января, 2015 Опубликовано 15 января, 2015 Главным оружием «Тигра» был ореол его непобедимости. Но в реальности он был весьма уязвимым и сильно страдал от неправильных решений в ходе своей разработки. Чтобы не отставать от превосходящей по силе военной индустрии Советского Союза и Соединенных Штатов, немецкие танки должны были быть больше по размеру и более совершенными в техническом отношении, чем бронетехника противников. Однако это требовало более глубокой разработки, а также обеспечения надежного производства. Ни того, ни другого в условиях войны не было. Столкновение с первыми моделями советского танка Т-34 в 1941 году показало отставание Германии в области танкового производства. Трудно поверить, но это цитата из "Ди Вельт" (Германия). Парадокс - военная техника испокон веков лучшая на большей части суши планеты, а с автомобилями не так все красиво
LoneStarr Опубликовано 16 января, 2015 Опубликовано 16 января, 2015 Главным оружием «Тигра» был ореол его непобедимости. Но в реальности он был весьма уязвимым и сильно страдал от неправильных решений в ходе своей разработки. Чтобы не отставать от превосходящей по силе военной индустрии Советского Союза и Соединенных Штатов, немецкие танки должны были быть больше по размеру и более совершенными в техническом отношении, чем бронетехника противников. Однако это требовало более глубокой разработки, а также обеспечения надежного производства. Ни того, ни другого в условиях войны не было. Столкновение с первыми моделями советского танка Т-34 в 1941 году показало отставание Германии в области танкового производства. Трудно поверить, но это цитата из "Ди Вельт" (Германия). Угу, с учетом того, что в 41 Тигров, как таковых не было. А в с СССР немцы входили, имея в большом количестве Чешские танки.
Lvowich Опубликовано 16 января, 2015 Опубликовано 16 января, 2015 (изменено) Парадокс - военная техника испокон веков лучшая на большей части суши планеты, а с автомобилями не так все красиво Иностранец русскому: - Вот дети у Вас красивые, а всё что вы руками делаете .... Изменено 16 января, 2015 пользователем Lvowich
Villy_Churak Опубликовано 16 января, 2015 Опубликовано 16 января, 2015 (изменено) Ээх... Если бы не ВОСР.... Посмотрите перепись населения до ВОСР по России. В %. "....Евреи и немцы уехали, а без них мы ничегошеньки то и не можем. Только нефть, добываемую на нашем севере украинцами, можем дёшево продавать. Ну, не народ, уроды...." (С) Валерия Ильинична Н. (из неопубликованного) Почему и что у нас в стране плохо - вопросы скорее к бизнесу и политике, а не к рабочим и инженерам с техниками. Если по разработкам "пройтись", что конструкторским (чЁ сделать), что технологическим (Як сделать) - то россиянам стесняться нечего. А если ещё упомнить россиян "за бугром" и чЁ они там понавыделывали.... Я растаю от гордости. Изменено 16 января, 2015 пользователем Villy_Churak
Lvowich Опубликовано 16 января, 2015 Опубликовано 16 января, 2015 Посмотрите перепись населения до ВОСР по России. В %. Как в том старом анекдоте. Армяское радио спрашивают: - Что было до перестройки? - Перепись населения. - А что будет после перестройки? - Перепись оставшегося населения.
Villy_Churak Опубликовано 20 января, 2015 Опубликовано 20 января, 2015 Курс рубля рухнул как в конце 90-х. И фильмы пошли в том же стиле, "...нуар а-ля-90-е..." Хороший человек "залупнулся"(С) на местную власть - исполнительную и религиозную. Жену его убили; друга его (что пытался защищать "хорошего человека") излупили/искалечили; сына - в усыновление; самого - на 15 лет в тюрягу, повесив убийство жены... ...Дом "хорошего человека" снесли до основания. На развалинах возвели помпезный Храм. И там встали на амвон читать проповедь те самые, на кого он "залупнулся"(С) - кто убил/искалечил/разрушил... Может быть я "вечный примитив", но я живу в подсознании подходами фильмов Балабанова. "Брат" и "Брат-2". Тот же временной период, но нет "безнадёги". Есть ощущение того, что ЖИТЬ, ЛЮБИТЬ, ВЕРИТЬ можно в любое время. Главное - то, что внутри нас самих. Если снаружи нас нравственная склизь, говно; а внутри нас - "сосны, освещённые солнцем"; то нас в этом говне не утопить... А хотят, судя по всему.
FarIvan Опубликовано 20 января, 2015 Опубликовано 20 января, 2015 Фильмы Балабанова сняты не для того, чтобы чтобы лизнуть американские киноакадемии в интересные места, оттого и воспринимаются нормальными людьми нормально, ведь сняты они для российского зрителя в первую очередь. Левиафана сняли исключительно для американского и европейского зрителя, поэтому у думающей части населения он и вызвал такое отторжение. Удивляет, что такая откровенно русофобская лента снята при поддержке нашего же Минкульта Я очень жду 28 панфиловцев , кино за которое не будет стыдно В догонку http://afisha.mail.ru/cinema/news/45249/?from=mr_news
Arech Опубликовано 21 января, 2015 Опубликовано 21 января, 2015 (изменено) Русофобы это те, кто считают, что русские недостойны ни честной власти, ни честных выборов. Настоящие друзья, например, показывают, в какое ср@ное г@вно всё более стремительно превращается их народ. Потому что признание проблемы - первый необходимый шаг к её решению. Впрочем, это всё лирика. Для большинства "думающей части населения"®™ , к сожалению, слишком сложная... Лучше про науку интересное посмотрите: Изменено 21 января, 2015 пользователем Arech 1
Villy_Churak Опубликовано 21 января, 2015 Опубликовано 21 января, 2015 Ты смотрел? Ну, пока негде... В плохом качестве не люблю. Поверь, я написал не в "стиле, сам не смотрел, но к мнению товарищей присоединяюсь" - я много в Инете посмотрел. Кстати, подробное описание сценария я прочитал не в критической статье, а в рекламной как раз. Посмотрю, обязательно, когда смогу. Просто не могу, как и многие, понять, зачем рекламируют такие фильмы. Ну, давайте рекламировать х/ф режиссёра Светланы Басковой "Зелёный слоник", открывающий людям "правду" о взаимоотношениях офицеров в Советской Армии 80-х... Так...?
Villy_Churak Опубликовано 21 января, 2015 Опубликовано 21 января, 2015 ................. ................. ................. Я до конца не досмотрел..... Но скажу, что идея "...доказать, что ваши противники недочеловеки..." 100% верна. Не только Инет, но и живые люди с .................... мне в лицо убеждённо доказывали, что 1) русские и ................ генетически различаются; 2) русские этнически не славяне, а угро-финны, помешанные с тюрками; 3) русские по менталитету - азиаты, Ближний Восток пополам со Средней Азией; 4) русские по духу - рабы, ищущие хозяина и служащие ему... и т.д. Доказывали беззлобно, почти по товарищески. А я и не спорил. Русские разные. Это так. Но.... Все русские - люди. А не "нелюди" (С). Нелюди, те, кто их загоняет БЕЗОРУЖНЫХ и МИРНЫХ русских в Хатыни в амбары или в Одессе в Дом профсоюзов, а потом сжигает живыми. Нелюди - родители вышеупомянутых нелюдей; спонсоры и защитники их же.... P.S. Прошу не считать пост политическим, поскольку в нём нет упоминания другой нации или страны.
Рекомендуемые сообщения