АНО Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Ситуация обыкновенная, супруга на повороте зацепила силовым бампером пузотерку(дверь и багажник). По ситуации вроде обоюдное нарушение. Бампер не легализирован. На месте составлен протокол осмотра с участием комиссара и гаишника, назначен разбор. Жена пришла на разбор пешком, однако гайцы требуют машину, хоть на эвакуаторе вези, если сломалась! Штатный бампер на место не встанет. Признаваться виновным и огребать штраф за ДТП, или являться с машиной и огребать за внесение изменений в конструкцию авто? Как лучше поступить? Если уже обсуждалось, не судите строго, но ткните ссылкой. Ссылка на комментарий
traktorist Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Установка силового бампера не является причиной ДТП. За невнесение штраф 500-800руб. Ссылка на комментарий
Йазь Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Почему требуют предоставить авто для разбора? я так понимаю второй участник хочет ""наказать" вас за силовик. Ссылка на комментарий
АНО Опубликовано 13 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 (изменено) "штраф 500-800руб" т.е. эксплуатировать можно??? Или для начала штрафплощадка и только после уплаты штрафа... Проблема в том, что сам в командировке, а поставить на место гаишников супруга не сможет.Почему требуют для разбора сам не понимаю, но требуют Изменено 13 сентября, 2014 пользователем АНО Ссылка на комментарий
traktorist Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Нет запрета эксплуатации и снятия номеров, только штраф. Ссылка на комментарий
АНО Опубликовано 13 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Где это поискать,в ПДД? Чтобы с гайцами компетентно поговорить.. Ссылка на комментарий
traktorist Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Ссылка на комментарий
Йазь Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 (изменено) перечень неисправностей при которых запрещена эксплуатация ТС. там есть пункт про установку без разрешения гибдд. Но, запрета на эксплуатацию нет, есть штраф или предупреждение. вот как то так)) Изменено 13 сентября, 2014 пользователем Йазь Ссылка на комментарий
Bobby Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 (изменено) Скручивай силовик и вези без бампера. Где? в ДТП запчасть пострадала - отдал в ремонт, выбросил, заказал новый и т.п. А вообще найти нормального юриста по данной теме и проконсультироваться. Может уже и не к чему все эти телодвижения, раз протокол уже есть. Изменено 13 сентября, 2014 пользователем Bobby Ссылка на комментарий
xline1 Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Где это поискать,в ПДД? Чтобы с гайцами компетентно поговорить.. Ответственность за не внесённые изменения на сегодняшний день - штраф 500-800 руб. (ст. 12.1. п. 1 КоАП), задержание ТС или запрет эксплуатации не предусмотрен (на штрафстоянку не ставят, номера не скручивают).Будут крутить на увеличенный ущерб из-за силовика - требуй тех.экспертизы с установлением причинно-следственной связи, также в законах нигде не указано, что "силовик=попадос". Есть Диагностическая карта (тех.осмотр), есть ОСАГО (или КАСКО). Виновен - платит ОСАГО, не виновен - также ОСАГО, но другой стороне. По силовику от работников ГИБДД может быть токмо штраф (см.выше), остальное либо развод, либо разборки с ОСАГО. Как получил ДК (ТО) - "не знаю, муж занимался, а он в командировке". Задача группы разбора разобрать виновность участников ДТП, где установка силовика не является отягчающим и преднамеренным обстоятельством. Скручивай силовик и вези без бампера. Где? в ДТП запчасть пострадала - отдал в ремонт, выбросил, заказал новый и т.п. А вообще найти нормального юриста по данной теме и проконсультироваться. Может уже и не к чему все эти телодвижения, раз протокол уже есть. Я бы скручивать не стал. Не комильфо вилять хвостом после случившегося, может быть хуже. Юрист - по результатам обращения. Ссылка на комментарий
xline1 Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Кстати, а чей бампер? Чьего производства? Ссылка на комментарий
АНО Опубликовано 13 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Сам колхозил по выкройкам сайта. Ссылка на комментарий
antigen Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Вот почему и хочу легализовать переделки... Очень часто,особенно в последнее время,хочется притереть наглецов силовиком или порогами,наплевать на потраченное время,но незаконность переделок останавливает. 1 Ссылка на комментарий
АНО Опубликовано 13 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 К стати, а требование явится на разбор "полетов" на авто - это законно? Ссылка на комментарий
Vasily22 Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Недавно раздавил пузотерку пластмассовым бампером. У меня вмятинка, на него страшно смотреть. Приехал коммисариат, я не сознаюсь, ждите гайцов и уехал. Приехали гайцы все замерили записали. Потом поехали к ним писали объяснительные, без машин. Пострадавшую машину надо было показывать в страховую, они бы посчитали ущерб по минимуму. Я свою никому не показывал. Ссылка на комментарий
АНО Опубликовано 13 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Где то у них должна быть разработана административная процедура "разбора полетов", только где её взять-посмотреть... Ссылка на комментарий
kew_x83 Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 а факт снятия с производства автомобиля как влияет на установку неродных деталей на него? можно же на это съехать? или срок есть какой-то? Ссылка на комментарий
traktorist Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Самопальный бампер не прокатит под это....хоть 100 лет назад снят... Ссылка на комментарий
Andre Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Николай, у нас Печкин и Андрей24 были в ДТП с силовиками, что-то не припомню никаких по этому поводу вопросов Ссылка на комментарий
ANDREY 24 RUS Опубликовано 13 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2014 Даже не задали вопросов. Судились со мной и сделали отсос)) Про силовик даже и не вспоминали не разу. Хотя теана была похожа на скворечник)) Ссылка на комментарий
Pashok Опубликовано 15 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2014 (изменено) Ранее общался со знакомым инспектором по душам, по поводу установки силовика. Очень хотел себе поставить. Его ответ был таков, ставь и катайся, никто тебе слова не скажет, главное, найди где тех.осмотр будешь без проблем проходить. Самое страшное, если в ДТП пострадает пешеход и бампер не будет соответствующим образом оформлен (внесение изменений в конструкцию ТС), что привело к тяжким телесным повреждениям, тогда проблемы неизбежны и притом серьезные. Собственно из-за этого и не поставил. Поскольку уже был дурачек, который перебегал улицу в неположенном месте. Он отделался легким испугом, а я поехал ремонтировать капот. PS. По поводу показа авто при разборе ДТП, ни разу гайцы не просили показывать. Изменено 15 сентября, 2014 пользователем Pashok 1 Ссылка на комментарий
Enotar Опубликовано 15 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2014 (изменено) "требуй тех.экспертизы с установлением причинно-следственной связи" верно сказано. Тут их сторона, а не ты должна доказать причинно следственную связь между установкой бампера и наступившими вредными последствиями. Если жена правил не нарушала бампер не причем. А так исходя из твоей логики если въехать в стоячую машину с силовиком то все равно силовик виноват! Изменено 15 сентября, 2014 пользователем Enotar Ссылка на комментарий
Volzhenin Опубликовано 15 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2014 я притер амр один раз, разошлись без гаишников по причине того что у меня было видео. Всем советую регистратор, а так бы и права могли забрать. Ссылка на комментарий
egorm Опубликовано 15 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2014 Я Volkswagen Phaeton зафигачил, гаденыш хотел без поворотника влезть, всю заднюю арку ему протер. В ГАИ никто ничего не требовал показывать. Чем обосновывают свое требование? Машина уже раз была предоставлена, на момент оформления ДТП. Может вы уже продали ее за это время... Дали родственнику по доверенности покататься по России, вернется через полгода... Ссылка на комментарий
АНО Опубликовано 15 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2014 Самое страшное, если в ДТП пострадает пешеход и бампер не будет соответствующим образом оформлен (внесение изменений в конструкцию ТС), что привело к тяжким телесным повреждениям, тогда проблемы неизбежны и притом серьезные.Для этого в каком то месте закона должно быть написано: а если водила установил нештатный бампер и стукнул пешехода, то вывести его в чисто поле, поставить лицом к стенке...А где такое написано, про "серьезные проблемы"? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти