Кузбасс

[LEV]

Вова! ты коли уже дрова, а то вся ветка колуны обсуждать ещё неделю будет.

[LEV]

что со сплавом решать будем? едим? или нет.

[LEV]

Дядя_Женя к тебе как к профи вопрос. Какую зеркалку взять? я не профи но совсем простую брать не хочется.

[bit]

Всем привет!

 

Дядя_Женя к тебе как к профи вопрос. Какую зеркалку взять? я не профи но совсем простую брать не хочется.

 

С зеркалок очень классные снимки получаются, если снимать в не сжатом формате (RAW) и потом их обрабатывать.

Ещё приноровиться к фокусу надо, я вот до сих пор мажу частенько (мне брат отдал свой никон д50), а до обработки

ещё и не дошёл даже. А потом пойдут разные объективы, светочувствительный фикс (без зума), потом с большим зумом и т.д.

это если затянет

А так думал взять не зеркалку, а просто с хорошей оптикой фотик.

[Дмитрий 323]

А про металическую ручку у Фискарса товарищь Ильяс не прав.на все фискарсах фиберглас.( пластиковая) но расколоть ее не реально! Х17 и кувалдой в чурку забивал, хоть бы хны!

Возможно, топорище ножовкой не пилил

 

Кстати, у меня второй топор - это X7. Так шестилетний сын называет его своим. Для лесозаготовок он не годится, а вот в походе поможет веток на дрова нарубить, и весит немного.

Для щепочек в бардачке лежит Х5. Забавная игрушка.когда подарили думал, что за порнография.а оказалось удобная вещь.зимой в снегоходе лежит.летом на рыбалке в ящике со снастями

[Дядя_Женя]

 

Дядя_Женя к тебе как к профи вопрос. Какую зеркалку взять? я не профи но совсем простую брать не хочется.

Я не профи, я любитель фотографии — почти никогда не зарабатывал я этим деньги.

 

Процесс выбора фотоаппарата я в течении этого года, так получилось, дважды проходил. Себе выбирал, потом товарищу на работе.

Трезво осознавая ответственность процесса спрашиваю: "Какой автомобиль покупать?"

Volvo комфортен и безопасен. В Буханке можно внедорожно ездить, пить и спать. А КамАЗ больше груза перевозит.

Это так, трёп немного. Как говорят на телевидении — подводка. Подводка к вопросу о целях, задачах, цене приобретения и цены эксплуатации.

1. Зеркалка сама по себе — это зло. Большие габариты, не позволяющие иметь ее всегда под рукой, т.е. в кармане. Сколько раз имеющий глаза ловил себя на мысли "вот кадр века, но под рукой нет нормального фотоаппарата". По параметру цель зеркалка не котируется. Это очень упрощенно.

2. Если есть реальные задачи, как-то требования заказчика (приемщика) к качеству шумов, постоянные сложные условия съемки и т.д. — зеркалка рассматривается.

3. Про деньги сейчас. Зеркалка является в какой-то степени универсальным агрегатом. А это, как известно, или хуже, или (и) дороже. Система соединения объективов с камерой (механика и автоматика + универсальность) имеет очень приличную долю в стоимости аппарата. За некую сумму можно приобрести очень хороший компакт (не зеркалка и без сменной оптики) или очень посредственную зеркалку со слабеньким объективом.

4. Возможность смены объектива подразумевает сначала его приобретение. Тот объектив, который идет в комплекте, почти всегда хуже объектива равноценной компактной камеры. Хороший объектив стоит, зачастую, намного больше самой камеры. И если кто-то рискнет заявить, что не собирается приобретать дополнительно объективы, вспышки, штативы, кофры, светофильтры и т.д., то могу предположить лишь переоценку личных качеств заявителя.

 

Если пункт 2 реально главный, обсудим его более подробно.

[boroda]

Сбылась мечта идиота ! Теперь я при дровах , правда колоть не переколоть !

 

Вов, ты меня пугаешь!!!

 

Ты ФОТАЛ экран монитора!?!?

Изменено 15 июля, 2014 пользователем boroda.kmr

[Tager511]

Вова! ты коли уже дрова, а то вся ветка колуны обсуждать ещё неделю будет.

...Или в воскресенье Алексею Бороде днем позвонил, мы бы прям со "штаба" приехали и накололи

[Дядя_Женя]

Зеркалки

По физическому размеру матрицы делятся на полнокадровые (36*24мм) и обрезанные пополам (24*18, 23*15), т.е кропнутые (от английского Crop). По классификации не наших магазинов это продвинутые любительские и начальный любительский уровень. В наших магазинах могут назвать профессиональным аппарат и 40 тр. Не верьте. Пофессиональная модель с именем но без объектива где-то с 10 туев начинается

По мегапикселям. Много не есть хорошо. На одинаковой аппаратной базе получить программно большее количество точек можно только за счет ухудшения их качества.

По цене аппарата. Полнокадровая слабенькая тушка (без объектива, body) стоит от 50тр., качественная 250. Полуформатки от 15 до 100. Это в наших магазинах, где не продают реальные профессиональные аппараты и реальные бренды.

По цене объективов. Полнейшая невозможность посоветовать хоть что-то. Только стоимость, определяющая качество (в теории). И задачи. За 240тр можно приобрести очень приличный телевичек. Объективы полного кадра подходят на кропы. Объективы от кропа не подходят на полный кадр.

По конструктиву. Появились зеркалки без зеркал. Стоит делительная призма, отбирающая от потока часть света в видоискатель. Нет хлюпающего звука падающего зеркала. Но в невключенный аппарат не посмотришь. Это Sony A77. И еще какая-то модель чуть дешевле (а75). Объективы Sony принципиально дороже Canon и Nikon. Но тем не менее Sony можно включить в рассмотрение вариантов.

 

Зеркалка, или компакт — формат записи изображения должен иметь RAW обязательно. Много ваших грехов от незнания до лености будет прощено.

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Дядя_Женя

[Дядя_Женя]

Старые фотообъективы от Зенита можно использовать, если они реально качественные или сверхсветосильные. Через переходные кольца. Sony очень хорошо с ними работает в вопросе наводки на резкость. Canon не все модели с этим справляются. Nikon совсем плохо — его рабочий отрезок длиннее Зенита, т.е. объектив надо ставить как бы внутрь аппарата. Возможна установка со специальными переходными кольцами, содержащими оптические элементы, что совсем плохо.

А в принципе не надо делать ставку на старые объективы — они конструкционно хуже современных.

[vov4ik]

Сбылась мечта идиота ! Теперь я при дровах , правда колоть не переколоть !

 

Вов, ты меня пугаешь!!!

 

Ты ФОТАЛ экран монитора!?!?

С перепугу не сфотал кучу дров .

Да с монитора , по быстрому .

 

Вова! ты коли уже дрова, а то вся ветка колуны обсуждать ещё неделю будет.

...Или в воскресенье Алексею Бороде днем позвонил, мы бы прям со "штаба" приехали и накололи

В субботу начну , спасибо за сочувствие

[maikl k]

В субботу начну , спасибо за сочувствие

звонить Лехе ? Изменено 15 июля, 2014 пользователем maikl k

[Дядя_Женя]

Объективы с переменным фокусным расстоянием (зум) в противовес объективам с фиксированным фокусным расстоянием (фикс). Качество фикса априори выше. Но надо ходить ногами, строя кадр. Надо иметь несколько фиксов, что бы перекрыть фокусные расстояния зума.

Чем меньше кратность зума (у меня штатник 17-50 мм, т.е зум трехкратный, а если взять 18-155, то получится шестикратный зум), тем лучше качество в теории и (или) цене, но меньше возможности в кадрировании.

Еще один недостаток зума — с увеличением фокусного расстояния меняется (уменьшается) диафрагма. Немного неудобно в ручных режимах съемки, да и на автомате может иногда боком выйти. Есть объективы, у которых не меняется диафрагма, но их немного и они немного дороже.

Есть еще одна засада — бленда. У некоторых (недорогих и невысокого качества) объективов передняя часть вращается при изменении фокусного расстояния и (или) фокусировке. Бленда теряет смысл. На эти объективы невозможно поставить и зачастую необходимый поляризационный фильтр, так как его функция работает только при сохранении угла поворота.

[Tager511]

В субботу начну , спасибо за сочувствие

звонить Лехе ?

Миша ! Инициатива от меня исходила, и звонить нужно было сразу как дровишки из лесу привезли, а счас у меня на эти выходные другие планы и Рома уже далеко! Ну если Алексей в "штабе" будет, то может и стоит позвонить

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Tager511

[Дядя_Женя]

Товарищу купили Canon G1X. Доволен как удав. Физический размер матрицы почти такой, как на кропнутой зеркалке. Носить можно в кармане куртки или барсетке. Есть RAW формат. Шикарное видео. И очень удобный поворотный экран видоискателя. Можно снимать высоко над головой, можно на уровне пола не ложась на него или с небольшого штатива. К недостаткам можно отнести невысокую скорость работы.

Себе я купил Canon d650. Объектив для штатного использования Tamron 17-50 с постоянной диафрагмой. Виктор, который сейчас на Алтае живет и снимает, имеет почти такой же комплект — аппарат он чуть раньше купил предыдущую модель, но с таким же объективом. Совпадение случайное.

У меня предыдущий аппарат был Canon G12, который благополучно помер. Я им был вполне доволен даже при том условии, что там была малая матрица и невысокая скорость работы. Носил в кармане. Но его сняли с производства.

Почему Canon? Привык. Раньше тоже был в пользовании Canon. Да и с картинкой его я более согласен.

Sony рассматривать к покупке можно только в варианте псевдозеркалки. Компакты от них мне очень не по вкусу.

Nikon у меня просто в руке не лежит. И кольца зума на объективах не там, и видоискатель не так....

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Дядя_Женя

[sergei86]

всем привет,

Tager 511- в том заказе ещё подшипники не значатся а с работой проще- стакан водки, хвост селёдки, ну или к Maiklу на крайняк всё свезу- вдвоём чё нить соберём :biggrin: . А за удачу спасибо, не помешает

Дядя Женя- БОЛЬШОЕ СПАСИБО за подробную информацию по поводу "фотиков", но прочитав всё я для себя решил что очень доволен своей мыльницей пока Не дорос я ещё по видимому до таких вещей

[maikl k]

подшипники 5 р , работа в районе 6 р

[Tager511]

Сергей ты не "не дорос", а перерос, сам под метр90, а все мало . Если все к Мише свезешь на хвост селедки где деньги возмешь?

[maikl k]

ко мне можно с пивом и кириешками

[sergei86]

Метр 95, а хвост селёдки дело святое- на него всегда деньги найдутся)))

За работу по телефону с меня три просили, когда приехал узнали, сказали что договоримся)))

[Tager511]

Метр 95, а хвост селёдки дело святое- на него всегда деньги найдутся)))

За работу по телефону с меня три просили, когда приехал узнали, сказали что договоримся)))

Точно перерос! Как Коранду на "задние ноги" поставишь, сообчи, порадуемся вместе

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Tager511

[sergei86]

Обязательно)))

[maikl k]

 

диф в Московии ,и ГП туда поехала

[sergei86]

Ок, ждём дальше

[vov4ik]

Чисто для колки дров Х17-х27. Если помимо этого где нибудь пользовать то Х15. Это из фискарса если. У них появилась в этом году более дешевая серия чем Х. Аналог Х17 стоит вместо 3000 у нас , 2300. Они целиком черные, без оранжевой ручки

Взял новую серию , по акции 1999 р. Fiskars 122142 .