Тесты шин

[Motorov]

Обсуждение шин есть, а вот темы где собирали бы только тесты шин нет,

предлагаю складывать тесты здесь и не загрязнять обсуждениями - для этого и так есть

несколько тем.

 

На ресурсе tirerack.com есть много отзывов и подсчитывается статистика оценок шин по разным параметрам

http://www.tirerack.com/tires/surveyresults/index.jsp

 

МТ резина http://www.tirerack.com/tires/surveyresult...y.jsp?type=ORMT

АТ резина http://www.tirerack.com/tires/surveyresult...y.jsp?type=ORAT

НТ для дальняка по трассе, всесезонки http://www.tirerack.com/tires/surveyresult...ay.jsp?type=HAS

НТ для города, всесезонки http://www.tirerack.com/tires/surveyresult....jsp?type=SSTAS

НТ для города, лето http://www.tirerack.com/tires/surveyresult...ay.jsp?type=SST

Зимняя http://www.tirerack.com/tires/surveyresult...ype=W&VT=LT

 

по каждой шине можно почитать отзывы владельцев

 

также подборка тестов есть здесь http://test.colesa.ru/

[Motorov]

Еще ресурсы с отзывами по шинам:

 

http://www.euroshina.com.ua/reviews/ (выбираем нужную шину, по ней есть отзывы)

http://koleso.topof.ru/ (выбираем шину, по ней есть список магазинов и цен, есть отзывы)

[Шевцов]

вот интересный тест- правда размер не наш -но всё таки-История не раз доказывала: то, что хорошо Европе, России не годится. Поэтому к любым тестам, испытаниям, исследованиям, проведенным в тепличных условиях, у нашего человека отношение настороженное.

 

Недавно немецкий автомобильный клуб ADAC опубликовал результаты проведенного своими экспертами теста зимних шин типоразмера 185/65R14. Из 16 шин, принявших участие в проверке потребительских качеств, с честью испытание выдержали лишь шесть, еще три шины были рекомендованы в качестве эконом-варианта. Покупка еще пары колес может быть оправдана крайней степенью бедности или социальным пособием. Последние пять покрышек получили оценку «категорически не рекомендовано».

 

Естественно, публиковать результаты этого теста в России без поправок «на мороз» и «плохо освещенные и нечищеные дороги» нельзя. Однако, учитывая немецкую педантичность и скрупулезность, можно смело утверждать: рекомендованные ADAC шины не подведут и в средней полосе России. Поэтому остановимся на них подробнее.

 

Лучше всего себя зарекомендовали колеса Vredestein Snowtrac 3. Эти шины показали наивысшие результаты в тесте на льду и на снегу, хорошо проявили себя на сухом и мокром асфальте, а также оказались очень износостойкими. Тем не менее купить эти колеса в России пока проблематично, но их предшественники «второй модели», также неплохо себя зарекомендовавшие в прошлогоднем тесте, в среднем продаются по цене 2470 рублей за колесо.

 

Почетное второе место заняли шины Fulda Kristall Montero 3. Они стали победителями в тестах на экономичность, выиграли состязание на мокром асфальте и лишь уступили лидеру на снежном и ледовом этапах. Средняя цена такой резины в России — 2200 рублей за колесо.

 

Замыкает тройку лидеров Continental ContiWinterContact TS800. Эта резина получила твердую четверку во всех дисциплинах и оказалась самой износостойкой. Тем не менее, вероятно из-за раскрученности бренда, средняя цена таких колес в России — 2930 рублей за баллон.

 

На четвертой строчке Bridgestone Blizzak LM30. Эти шины продемонстрировали хорошие показатели во всех тестах, но ни в одном не стали лидерами. Нам не удалось найти эти колеса в свободной продаже.

 

Пятое место за Goodyear UltraGrip 7+. Эти суперпопулярные в России колеса во всех тестах буквально наступали на пятки модели Blizzak LM30 и также заслужили твердую «четверку» в общем зачете. В цене эти колеса не отстают от лидеров. За одну шину в магазине просят 2650 рублей.

 

Замыкает список рекомендованных для автолюбителей зимних колес Dunlop SP Winter Response. Имея в активе достаточно средние показатели во всех тестах, эти шины стали лидером на мокром асфальте и скорее заслуживают звания не зимних, а дождевых. Впрочем, на их цене этот факт никак не отразился. Средняя цена баллона — 2570 рублей.

 

А теперь пора огласить список шин, которые с нашей точки зрения покупать для зимнего использования не рекомендуется. Модели шин указаны в списке в порядке ухудшения рабочих характеристик: Kleber Krisalp HP2, Semperit Master-Grip, Uniroyal MS plus 6, Kumho I’Zen KW23, Lassa Snoways Era. По большому счету все указанные в этом списке колеса скорее подходят под определение «всесезонных», и в общем-то их использование в Европе еще простительно, но в России, мягко говоря, необдуманно.

 

Следующие четыре шины даже в демократичной и толерантной Европе получили оценку «строго не рекомендовано»: Firestone Winterhawk 2, Pneumant PN 150 Wintec, Marangoni 4 Winter, Sava Eskimo S3, Federal Himalaya WS-1.

[cubinezz]

Тест грязевой резины, в размерности 31х10,5 r15,правда от 2003 года,но всё и сейчас продаётся

[Thunder Truck]

свежий тест зимней резины 16" от За рулем, октябрь 2010

 

Спецтест нешипованных шин 205/55R16 октябрь 2010 http://www.zr.ru/a/261105

 

Еще тст от За рулем: Зимние шины 2010/11 http://www.zr.ru/a/262584/

Изменено 29 октября, 2010 пользователем Thunder Truck

[Артем1985]

Вот тут тест шин Нокиан.

[Thunder Truck]

шины для внедорожников с кратким описаловом http://www.off-road-drive.ru/archive/68/S__gvozdyami__i_bez

 

презентация зимней покрышки Michelin X-Ice North 2 http://www.off-road-drive.ru/archive/68/Baykalskiy_led

 

и еще тест http://news.colesa.ru/news/4193.html

 

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=117679&SECTION_ID=5216

 

Этот шинный тест в первую очередь для тех, кто уверен, что полноприводному автомобилю зимние шины ни к чему — особенно если он уже «обут» во всесезонные покрышки с маркировкой «M+S» (Mud+Snow, Грязь+Снег). Но будет ли такая езда безопасной? а также сравнение липучек и шипов http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=117343&SECTION_ID=5183

 

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=117335&SECTION_ID=5179

 

http://www.zr.ru/a/263961/

 

http://www.zr.ru/a/357643/

 

http://www.zr.ru/a/366033/

 

http://www.zr.ru/a/372352/

 

http://www.zr.ru/a/363340/

 

http://www.zr.ru/a/282803/

Изменено 11 ноября, 2011 пользователем Thunder Truck

[Thunder Truck]

вот еще про атешки, тест (тойо ат, йока г012 и другие) http://media.club4x4...tnie_shiny.html

испытание Goodyear Wrangler AT/R http://media.club4x4...angler-atr.html

Испытания шин категории All Terrain http://media.club4x4...n-20570r15.html

Вседорожные шины Michelin Latitude Cross http://media.club4x4...tude-cross.html

http://media.club4x4...cmena-shin.html

http://media.club4x4.ru/1154-tri-novinki-sredi-vnedorozhnyx-shin.html

[Mortalle]

чтобы не перетирать по сотому разу - http://mosautoshina.ru/review/add/

 

С тем что там напЫсано согласен на 75%

[РОСТО]

Mortalle

 

забавно по ссылке)))еще и согласен на 75% ))) или только у меня добавить отзыв?)

[Mortalle]

Соседнюю кнопку нажать, не ?

http://mosautoshina.ru/tests/

[РОСТО]

Mortalle

 

нажать!!,но таких тестов разной резины завались в инете!!!устанешь ссылки кидать по всем сайтам и видам резины)))

[иванко]

Зима

http://www.zr.ru/content/articles/731298-supertest-shipovannyx-shin-dlya-krossoverov/

[иванко]

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=140998&SECTION_ID=7890

[иванко]

тест мудовых шин

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=145642&SECTION_ID=8077

[Thunder Truck]

тест грязевой резины

 

Грязная работа

 

Очередная командировка на полигон компании Continental в американском Техасе обещала быть грязной — по крайней мере, в прямом смысле слова. Предстояло сравнить восемь комплектов шин размерности 265/75 R16, семь из которых относятся к классу MT, то есть Mud Terrain, дословно «грязная местность». Кстати, у любителей «настоящего бездорожья» наибольшим спросом пользуются шины именно этой размерности.

 

В основном зачете было семь моделей: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, Cooper Discoverer STT, Hankook Dynapro MT, Goodyear Wrangler MT/R, Pirelli Scorpion MTR, Toyo Open Country M/T и Yokohama Geolandar M/T+. А чтобы понять, какова разница между грязевыми (Mud Terrain) и «просто» вседорожными шинами (All Terrain или AT), в программу испытаний включили еще и покрышки Continental ContiCrossContact AT.

 

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=145642&SECTION_ID=8077

[MIZAR]

всем доброго здравия. есть вопрос. кто пользовался шинами 225\80\15 на муссо? как они себя ведут? и вошпе что, можно поставить кроме того что, установленно с завода. всем огромное спасибо.

[SLESARYGA]

всем доброго здравия. есть вопрос. кто пользовался шинами 225\80\15 на муссо? как они себя ведут? и вошпе что, можно поставить кроме того что, установленно с завода. всем огромное спасибо.

У меня зимние в таком размере, отлично.

На лето китайцы 30/9.5/15

[tager 814]

всем доброго здравия. есть вопрос. кто пользовался шинами 225\80\15 на муссо? как они себя ведут? и вошпе что, можно поставить кроме того что, установленно с завода. всем огромное спасибо.

Уважаемый , здесь тесты . Вопросы и ответы в профильных темах , покури форум ...

[Timurik]

Тестам этим не доверяю совершенно. Вы в курсе, что некоторые "умники" на тесты одну резину делают, а в реальности продают другое? Вот статья интересная, давно прочитал и теперь не дает она мне покоя, нокиан не буду больше никогда покупать. 

[OneDMD]

Доброго времени суток! Чего то я не могу найти ничего по поводу вот этих шин http://www.folmagaut.ru/nokian_235_70_r16_109t_rotiva_at_xl_leto.html
Какое то двоякое ощущение, с виду вроде бы ничего, но как по ходу дела будет? 
 

[DIK DUK]

оставлю тут! может кому пригодится!?

 

Стоит ли покупать китайские шины (а также дорогой «премиум»)

https://auto.mail.ru/article/64333-stoit_li_pokupat_kitaiskie_shiny_a_takzhe_dorogoi_premium_test_195_65_r15/

[ra9cbt]

Nokian Hakkapelitta 10 LT          Стоит  покупать?  как она  вообще? не могу  найти отзывов....

[РОСТО]

6 минут назад, ra9cbt сказал:

Nokian Hakkapelitta 10 LT          Стоит  покупать?  как она  вообще? не могу  найти отзывов....

была офигенная резина ,но много много много лет назад!

[ra9cbt]

2011 года  она на  продаже