Father_Antoniy Опубликовано 30 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 а меня устраивают мои телевички sigma_af_300mm_f_2.8 canon_ef28-300mm_f_3.5-5.6_l_is_usm Ой красивые телевичкииии :-)))) L ка особенно. Хотя это уже совсем не бюджетный вариянт :-))) Каданить я се тож L ку соберусь :-) Как его 3,5, - 5.6 ? Хватает ? Цитата Ссылка на комментарий
pitbul25 Опубликовано 30 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 [Как его 3,5, - 5.6 ? Хватает ? угу) Цитата Ссылка на комментарий
Serg_io Опубликовано 6 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2011 а кто пользовал сигму 10-20 ? как она для пейзажей и прочего? Цитата Ссылка на комментарий
Father_Antoniy Опубликовано 12 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 А ещё вот вопрос к специалистам. Вернее даже наверное несколько. У меня сейчас есть EOS30d, кажется 2006 года выпуска. пробег уже субъективно тыщ 100000 - 120000 где-то. Пользовалась камера много, часто и активно - и моря, и горы кавказские, и карелия, и естесно наши родные края. И жара летняя, и морозы зимние, и туманы горные. Один раз уже была в ремонте после попадания родниковой воды - какая то платка сгорела. Потом, года полтора назад вообще утонула в Селигере (Но через неделю героически ожила и живёт по сей день). К ней Сигма 24-60 f/2.8 и Сигма 70-200 f/2.8. Первой снято около 80% всего материала, и она же тонула вместе с фотиком в селигере. В общем в последнее время частенько стало проявлятсья следующее: Например автофокус фиксируется, дожимаю кнопку для съёмки, а съёмки нет, или фокус куда то дальше уезажет. Или же аф начивает елозить пытаясь сфокусироваться и при этом не фокусируется. Причём световые условия в общем то позволяют фокусироваться (по крайней мере помню как в аналогичных условиях аф работал года 3 - 4 назад). Ну и вообще конечно бритвенной резкости при сильном приближении не наблюдаю всё равно почти нигде. В общем в связи с этим появились мысли что сказывается возраст техники вкупе с условиями использования, и пора бы уже её обновить. А потому появилось несколько вопросов: 1. Что в моём случае может являтсья бОльшей причиной такого поведения АФ - объектив или боди? 2. Вообще неплохо бы обновить вообще всё, ну а естесно денег на всё сразу не предвидится. И вообще бюджет ограничен. Однако конечно же мысли о качестве и запросы присутсвтуют. (Конечно ФФ хотелось бы). Поглядил - сейчас почти за одни деньги можно взять новый или слегка бу EOS7D, или же EOS 5D первый. А может имеет смысл поискать 5D в нормальном состоянии - всё таки ж ФФ как ни крути. кто то на форумах пишет что 5 d уже стар и лучше тогда бу 5d2. В нём смущают 22 мп (НАФИГА стока - равки тяжёлые будут совсем) и как то пишут что АФ у пятёрок не шибко быстрый. С другой стороны в те же почти деньги что 5 d2 есть никон D700. Тоже ФФ. А может вообще тогда сменить систему? Пишут что у никонов АФ явно быстрее. Но тут опять но - Стёкла - у Канона есть L (Засматриваюсь на 24-105L f/4). А что собсно подобного есть у Никона? Короче в двух словах. 7D/5D/5D2/D700? Цитата Ссылка на комментарий
Фотограф (fort-sale) Опубликовано 12 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 Короче в двух словах. 7D/5D/5D2/D700? В двух словах 7D скоростерльная камера с двумя Диджиками , достойный аппарат для репортажной съемки 5D не старовата ли камера --есть ли достойные варианты ??Скорее всего все соки выкачали 5DmarkII а стоит ли того отдавать такое бабло за фулфрейм , фото не хуже чем с 7D D700 достойная камера , но без FullHD видео ( елси оно надо) минус маленький ассортимент "светлых" объективов есть еще Nikon D300S --то же интересный вариант --dghbywbgt сопоставим с 7D Кенон или Никон только твое решение Цитата Ссылка на комментарий
pitbul25 Опубликовано 12 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 а кто пользовал сигму 10-20 ? как она для пейзажей и прочего? пользовал такое фокусное, только от кэнон) Хорош, но очень специфичный) Цитата Ссылка на комментарий
Father_Antoniy Опубликовано 19 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2011 Вчера я себе таки купил EF 24-105 f/4L usm IS. Даж на старой 30ке разницу с сигмой 24-60 видно. (самое явное сразу - сигма сильно желтит). Терь осталось сменить 30ку на 7D :-)))) (Не буду старика 5 D, а второй дорого. Можт потом через годик созрею, и тогда уж 7ку на второго пятака сменю - всё таки ФФ это как мечта :-))) ) Цитата Ссылка на комментарий
Villy_Churak Опубликовано 19 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2011 (изменено) . Жаль, что это не моя личная "техника"... Вот фото: Москва-река в районе Марчугов (Воскресенск) Сделано в прошлом году фотокамерой Зенит 12СDс объективом: Мир-20 на какую-то там фотоплёнку... (Стараюсь брать 100ед Фуджи, но не всегда бывает) Диафрагма? Наверное максимальная...3,5 Потом отсканировано с низким качество не мною, в лаборатории - я сканирую резче. Изменено 19 октября, 2011 пользователем Villy_Churak Цитата Ссылка на комментарий
Father_Antoniy Опубликовано 19 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2011 . Жаль, что это не моя личная "техника"... ..... (эээ) ... Ухххх. Я уж прям хотел восхититься наборчиком твоим, Вилли! :-D Видно что хозяин сего набора человек зело увлечённый :-D Цитата Ссылка на комментарий
Фотограф (fort-sale) Опубликовано 20 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2011 Можт потом через годик созрею, и тогда уж 7ку на второго пятака сменю - всё таки ФФ это как мечта :-))) ) Вот о чем мечтать надо http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1Dx/# 1 Цитата Ссылка на комментарий
Father_Antoniy Опубликовано 26 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2011 Вот о чем мечтать надо http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1Dx/# Нее, ну эт понятно что ваще ваще :-))) Впрочем пока я фотографией не зарабатываю, а это лишь увлечение 1dx мне наверное и не нужен. А потом, прям сейчас он для меня не реален, в финансовом плане, полагаю что скажем лет через 5 он может и станет реальным, но к тому времени будет другой топ МЕЧТА, который на тот момент окажется снова не реальным. Таким образом Мечта это мечта Без лишней конкретизации :D Цитата Ссылка на комментарий
Фотограф (fort-sale) Опубликовано 26 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2011 Таким образом Мечта это мечта Без лишней конкретизации :D Мечты сбудутся Газпром от моей мечты наверное разорится Цитата Ссылка на комментарий
Father_Antoniy Опубликовано 26 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2011 Мечты сбудутся Газпром от моей мечты наверное разорится Хорошая, видать, мечта. Добротная такая, МЕЧТААА!!! :D Цитата Ссылка на комментарий
volchara Опубликовано 27 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 (изменено) Коллеги, давайте мне ещё раз посоветуйте , что купить для моего Никон Д 3000.Штатный, китовый объектив с фокусом 18-55. Не раз было, что хочется приблизить объект, но не хватает ф.расстояния. Есть на выбор или с фокусным расстоянием 18-135 или к штатному как бы докупить 55-200. Первый может быть как универсальный(тогда куда девать китовый, за много не продашь, а валяться будет - будет жалко ). Второй на смену. Если надо близко, то 18-55, если далеко, то 55-200, но при этом каждый раз надо менять объективы. Буду брать именно Никон. Сначала хотел или Тамрон или Сигма, но оказалось, что не дорогие модели не подходят для Д 3000, в том смысле, что не будет работать автофокусировка(руками наводить резкость не вариант).А родной Никоновский с фокусом 18-200 не входит в план моего бюджета для этой оптики, т.е. цена значительно выше самой стоимости моего фотоаппарата. И так опытные любители, что посоветуете? Или есть ещё по цене меня устраивающей 18-105. Всё они не светосильные. Я склоняюсь к мысли о 55-200. Будут два, но разные и родные. Изменено 27 октября, 2011 пользователем volchara Цитата Ссылка на комментарий
Фотограф (fort-sale) Опубликовано 27 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 Или есть ещё по цене меня устраивающей 18-105. Всё они не светосильные. Ну начнем по порядку 18-135 вариант хуже 18-105, у 18-135 нет стабилизатора сам такой юзаю в твоем случае если лень менять бери NIKON 18-105 средний объектив с пластиковым байонетом (были варианты отлома) Tamron AF18-250/3.5-6.3 LD Di II но без стаба в твой бюджет из телевичков NIKON 55-200 у него то же байонет пластик тут лучше лучше NIKON af-s55-300 байонет металл -- 18-55 продать сможеш не более чем за 3000-3500 деревянных Так что или копи денюшку или .... Цитата Ссылка на комментарий
volchara Опубликовано 27 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 А на Tamron AF18-250/3.5-6.3 LD Di I будет ли работать автофокусирока с Никон Д 3000? Цитата Ссылка на комментарий
Фотограф (fort-sale) Опубликовано 27 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 (изменено) А на Tamron AF18-250/3.5-6.3 LD Di I будет ли работать автофокусирока с Никон Д 3000? Tamron AF18-250/3.5-6.3 LD Di II будет 100% Объектив Tamron AF18-200/3.5-6.3 XR Di II будет то же работать я сам торгую фототехникой (сапожник без сапог) У Тамрона фишка , у них не пишется наличие мотора кроме серии PZD Изменено 27 октября, 2011 пользователем fort-sale Цитата Ссылка на комментарий
Serg_io Опубликовано 27 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 Как думаете для фото на какой матрице лучше моник: на мва/пва или дешёвой е-ипс? Пишут, по сравнению с мва/пва, е-ипс показывает больше оттенков тёмных, но чёрный фиолетит при взгляде сверху и в дешевых моделях там 6 бит на канал + a-frc для того чтобы 8бит эмулировать, также е-ипс побыстрее немного, это если там кино/игру поглядеть. Бюджет до 10-12т. Если у кого есть е-ипс 6 битные+a-frc, заметно ли вообще это на глаз и как влияет? Цитата Ссылка на комментарий
volchara Опубликовано 27 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 А на Tamron AF18-250/3.5-6.3 LD Di I будет ли работать автофокусирока с Никон Д 3000? Tamron AF18-250/3.5-6.3 LD Di II будет 100% Объективбудет то же работать я сам торгую фототехникой (сапожник без сапог) У Тамрона фишка , у них не пишется наличие мотора кроме серии PZD Байонет железный у Тамрона? Нашёл на Авито за пять штук новый, в коробке. Вот такой Tamron AF18-200/3.5-6.3 XR Di II С автофокусом. В субботу поеду за ним. Цитата Ссылка на комментарий
Шевцов Опубликовано 27 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 Коллеги, давайте мне ещё раз посоветуйте , что купить для моего Никон Д 3000.Штатный, китовый объектив с фокусом 18-55. Не раз было, что хочется приблизить объект, но не хватает ф.расстояния. Есть на выбор или с фокусным расстоянием 18-135 или к штатному как бы докупить 55-200. Первый может быть как универсальный(тогда куда девать китовый, за много не продашь, а валяться будет - будет жалко ). Второй на смену. Если надо близко, то 18-55, если далеко, то 55-200, но при этом каждый раз надо менять объективы. Буду брать именно Никон. Сначала хотел или Тамрон или Сигма, но оказалось, что не дорогие модели не подходят для Д 3000, в том смысле, что не будет работать автофокусировка(руками наводить резкость не вариант).А родной Никоновский с фокусом 18-200 не входит в план моего бюджета для этой оптики, т.е. цена значительно выше самой стоимости моего фотоаппарата. И так опытные любители, что посоветуете? Или есть ещё по цене меня устраивающей 18-105. Всё они не светосильные. Я склоняюсь к мысли о 55-200. Будут два, но разные и родные. взяли к никону500-сигму 55-200-да наводить надо рукой, но и ничего страшного-фото -класс,на свадьбе дочери- фотали и потом сравнили с проффото-которого приглашали за деньги -наши фото лучше и намного Цитата Ссылка на комментарий
Фотограф (fort-sale) Опубликовано 27 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 Байонет железный у Тамрона? Нашёл на Авито за пять штук новый, в коробке. Вот такой Tamron AF18-200/3.5-6.3 XR Di II С автофокусом. В субботу поеду за ним. Да байонет железный , не забудь камеру взять и проверить объектив ....вдруг у него косяки по фокусу Цитата Ссылка на комментарий
Фотограф (fort-sale) Опубликовано 27 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 (изменено) Никого не хочу обидеть, на сегодня большинство пользователей зеркалок да же не представляет что такое диафрагма и выдержка, как следствие появляются так называемые проффи ... Кстати себя причисляю к любителю. Изменено 27 октября, 2011 пользователем fort-sale Цитата Ссылка на комментарий
volchara Опубликовано 27 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 (изменено) Никого не хочу обидеть, на сегодня большинство пользователей зеркалок да же не представляет что такое диафрагма и выдержка, как следствие появляются так называемые проффи ... Кстати себя причисляю к любителю. Я тоже далеко не профи, но и сейчас нет-нет, да пофотаю своим старым "Зенитом Е". Так , что знаю не по наслышке что такое и диафрагма и выдержка и ракурс и экспозиция. За советы и краткий инструктаж по объективам, спасибо. Именно на такую оперативность и расчитывал. Надеюсь Тамрон мне понравится по всем показателям. Изменено 27 октября, 2011 пользователем volchara Цитата Ссылка на комментарий
volchara Опубликовано 27 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 взяли к никону500-сигму 55-200-да наводить надо рукой, но и ничего страшного-фото -класс Сань, да ну нах, если есть автофокус надо этим пользоваться. Конечно ни чего страшного нет, но мну хоЦЦа , чтобы автофокус был. Цитата Ссылка на комментарий
pitbul25 Опубликовано 28 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2011 Никого не хочу обидеть, на сегодня большинство пользователей зеркалок да же не представляет что такое диафрагма и выдержка, как следствие появляются так называемые проффи ... Кстати себя причисляю к любителю. все потому, что стало все очень доступно) Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.