Самооборона в условиях автотуризма

[xline1]

к опросу

В виду ограничений механизма опроса — необходимо ответить на все пункты, дабы голос был «услышан», а также некой щепетильностью вопроса, в некоторые пункты добавлен вариант ответа [прочерк] — как бы есть, но ни к чему не обязывает.
При желание добавить или изменить пункты опроса — пишите в теме или в личку.

в качестве Предисловия

Для себя решение принял, выбор сделал. Цель настоящего повествования — поделиться познанным (для кого оно может оказаться полезным) и услышать мнение окружающих.
В теме гражданского оружия, скрывать не буду, я новичок, за возможную сумбурность и/или неточность прошу прощения. Написанное не претендует на полноту освещения вопроса.

Пора отпусков и туристических поездок прошла, наступило время писать отчёты, делится опытом и строить планы. Предлагаю рассмотреть вышеназванную тему.

В туристической поездке (или до неё) случаются моменты в работе серого вещества, когда задумываешься о самообороне и безопасности. Среди прочего, мысли текут в сторону оружия. Варианты «чёрный пояс по единоборствам», боксёрский опыт и прочее в этом духе — имеют место быть, но предлагаю оставить их для другой темы.

Конституция РФ в части 2 ст.45, п.2 гласит: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
, также Федеральный закон РФ N 132-ФЗ от 24.11.1996г. "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"глава 3, ст.6: «Права туриста. При подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на .. обеспечение личной безопасности, своих потребительских прав и сохранности своего имущества..»
т.е. «защищать свои права и свободы» право мы имеем, включая во время туристических поездках. Это в теории. Что же на практике?

Из перечисленного в Федеральном законе от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" ст. 3 и 13 (цитировать не буду, желающие прочтут по ссылке) остановимся на следующих вариантах:

• Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.
• Сигнальное оружие
• Газовые пистолеты, револьверы
• Гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения,
• Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие (охотничье оружие),

Рассмотрим их внимательней, с точки зрения применимости в условиях турист.поездки.

1. Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.
Оружие (оружие - по крайней мере с точки зрения Закона) не отличается серьёзной эффективностью, если и «работает», то на малых дистанциях. Из существенных достоинств — нет необходимости получать какую-либо лицензию, свободно к перемещению по стране. Из наиболее понравившихся — устройство Удар (пятизарядный «типописталет», патроны — газовые, шумовые, сигнальные. Позволяет стрелять в замкнутом пространстве и против ветра)

2. Сигнальное оружие
Про всё сигнальное оружие не скажу, ввиду его многообразия и моей малоопытности, но про Сигнал охотника словечко замолвлю.
Сигнал охотника №3 состоит из пускового устройства (вар.1, вар.2 и пр.), сами сигналы (патроны). Штука достаточно незатейливая, каких-либо разрешений на покупку, транспортировку и использование не требует. Прицельная стрельба по нападающим вряд ли возможна (хотя если попасть с небольшой дистанции мало не покажется), но прямое назначение — подача сигнала вещь, в некоторые моменты, тоже не маловажная, также можно шумнуть зверей (в инете есть ролики, где полярники отгоняют белых медведей), изловчившись, разжечь костёр. Заменив капсуль в использованных патронов на жевело (также свободно продающееся) вы получаете просто пиротехническую хлопушку. Есть индивидуумы, использующие данное устройство в качестве сигнализации о приближение гостей к биваку на примере растяжек.
Поискав, можно найти унифицированное пусковое устройство, позволяющее использовать как патроны к сигналу охотника, так и патроны БАМ к вышеописанному УДАРу.

3. Газовые пистолеты, револьверы
Решил для себя не рассматривать - получение разрешение на приобретение и ношение не отличается от следующего типа (ОООП), в отличии от эффективности применения.

4. Огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия.
В народе - «травмат».
В настоящее время получение разрешения на приобретение и ношение отягчено необходимостью прохождения курсов по безопасному владению оружием, равно как и продление разрешения (каждые пять лет). Также, стражи порядка с недавнего времени стали рьяно относится к п"б" п.75 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814:
«Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:
.. физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет..»
Иначе говоря, честно получив разрешение и купив данный вид оружия, вы сможете его беспрепятственно иметь при себе только в географических рамках своего региона. Для выезда в с оружием в соседний регион(ы) необходимо получать разрешение на транспортировку. Заявление на разрешение рассматривается в течении 2-х недель с момента подачи и действует 30 календарных дней. Также, возможен отказ в получении данного разрешения.
Нахождение в другом регионе с газовым оружием или оружием ограниченного поражения = Незаконная перевозка огнестрельного оружия, соответствии со ст. 20.8, п.6 КоАП РФ - «влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему..»
В интернете сломано много копий относительно беды с транспортировкой и разночтением законов/постановлений, предлагаю не ломать пики в данной теме — в Лицензионно-Разрешительных Отделах висят не малые объявления/предупреждения, а в туристическую поездку мы собираемся не с просветительскими целями сотрудников правопорядка, да и тема, собственно, не об этом.
Варианта использования три:
1. морочится заблаговременно с получение оного разрешения, длительность поездки не более 30 дней
2. уезжать без оного оружия, оставляя дома;
3. …


5. Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие (охотничье оружие),
Разрешение возможно в двух вариантах:

• на хранение (в целях самообороны без права ношения);
• на хранение и ношение.

Получение разрешения в обоих случаях практически одинаково, в отличии от газового и ОООП не предполагает прохождения обучения безопасному владению оружием. Фактическая разница в «только хранение» и «хранение и ношение» - наличие Охотничьего билет, получение которого, в настоящее время, не предполагает сдачи охотминимума и экз.стрельб — пришёл, получил.
Выбор оружия многим больше чем в категориях газового и ОООП (травматике), равно как и выше огневая мощь.
Беда с транспортировкой, озвученная для предыдущего вида отсутствует — согласно тому же Постановлению Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814, п.75:
"Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:
..
в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;
г) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения;.."
Разница лишь в объяснении транспортировки: оружие самообороны — без регламентирующих назначений транспортировки, охотничье - « для участия в охоте и спортивных мероприятиях».
Казалось бы, вот оно счастье — напрягаться с обучением не надо, брать разрешение в другой регион — не надо, выбор больше, стреляет серьёзней..
Однако, мягко говоря, есть ложка дёгтя, а именно — ФЗ от 24 июля 2009 года N209-ФЗ «ОБ ОХОТЕ И О СОХРАНЕНИИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ " ст.57, п.2 : «Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами».
Тот же закон, в ст.1, п.6 даёт определение термина «орудия охоты»:
"огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;"
Закон «Об оружии» в определении классификации оружия, отсылает нас к Государственному кадастру гражданского и служебного оружия и патронов к нему (оф.версия — не работающая, устаревшая, но работающая ), в котором мы видим, что огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия нет как класса, все гладкодлиностволы сертифицированы как охотничье оружие.
Иначе, говоря, вне зависимости от типа разрешения «хранение (в целях самообороны без права ношения)» или «хранение и ношение» огнестрельное гладкоствольное длинноствольное — охотничье, что даже будучи разобранном и в чехле, в условиях нахождения на территории охот.угодий является орудием охоты, а сам факт нашего нахождения в охот.угодьях с ним — охота..
Охота же без разрешения (путёвки по старому) или вне охот.сезона есть уже нарушение правил охоты и, согласно ст.8.37 КоАП РФ — "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет;.."
Нахождение с оружием в заповедниках, нац.парках, природоохранных зонах и особо охраняемых территориях в любое время — если не ошибаюсь, рассматривается с той же самой статьи КоАП.
Практически все земли, не входящие в состав населённых пунктов и пр.муниципальных образований либо охот.угодья, либо охраняемые гос.территории.
Мысль о том, что «строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения»^с — не греет не только своей лотерейностью, но и возможностью производить досмотр автомобиля на соответствующих территориях госуд.охот.инспекторами — ст.34 Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях"(к егерям и сотрудника охот.угодий данное не распространяется).
Дабы не доводить данный момент до маразма (хотя куда уж тут больше) Верховный суд признал легитимным транспортировку охот.оружия по дорогам общего пользования, пролегающим через охот.угодья.
Вариантов использования :
1. Не брать
2. Брать и спокойно транспортировать по дорогам общего пользования (без каких-либо дополнительных разрешений), на природе ныкаться и быть готовым к адм.взысканию, по возможности брать разрешения на охоту для проформы.

Как вывод -

На практике, «способы, не запрещенными законом» выглядят следующим образом:

Газовые баллончики, электрошоковые устройства и пр.
«+» свободное приобретение и перемещение
«-» очень малый радиус действия; малая эффективность

Сигнальное оружие
«+» свободное приобретение и перемещение; возможность использования по назначению
«-» малая эффективность в случае применения как оружия самообороны

Газовое оружие
«-» малая эффективность; процедура с получением/продлением разрешения и хлопоты с перемещением аналогичны с нижеприведённым ОООП

Оружие огранич.поражения (травмат)
«+» сравнительно неплохая эффективность; компактность; возможность легитимного нахождения на природе
«-» усложнённая процедура получения разрешения/продления; необходимость получения разрешения на транспортировку в другой регион (каждый раз, с некоторой долей вероятности отказа); малая эффективность в условиях дикой природы (куда мы, собственно говоря и направляемся в большинстве случаев)

Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное
«+» хорошая эффективность; необременительная процедура получения/продления разрешения; возможность свободного перемещения по дорогам общего пользования внутри страны (без получения каких-либо дополнительных разрешений, как в случае с ОООП); в случае оформления как охотничье (с правом хранения и ношения) возможность использования по прямому назначению — охоты
«-» не легитимность нахождения на природе (без разрешения на охоту, вне охот.сезона, на охраняемых госуд.территориях)

Как видим, варианта, абсолютно подходящего под оружие для самообороны условиях туристической поездки нет. Наиболее подходящее — каждому решать самостоятельно.

Дополнительно.

сопряжённые темы:
Клуб Охотников (Сезон охоты)
оружие
СТРАЙКБОЛ
Поговорим о политике

Также напомню, п.5.12. Правил форума: "Запрещается писать сообщения, призывающие к нарушению существующего законодательства"

 

 

---

Схожие темы:

Самооборона. Обсуждение любых любых вопросов на данную тему.

Об оружии

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем xline1

[hogans]

В 99% случаев во избежание конфликтов с местным населением, особенно в дальних поездках, нужно просто следовать несложным правилам - например, не останавливаться на ночлег в пределах населенных пунктов, не посещать в темное время суток населенные места, и так далее. Кучу подобных рекомендаций можно найти на просторах глобальной сети. Если им не следовать - то никакой огнестрел не спасет, тем более "Газовые баллончики, электрошоковые устройства и пр. (не подлежащие регистрации)"

[Strory]

На практике у нас закон о самооборне не работает.

Носить эти девайсы можно, применять - нет. Точнее, можно, но когда уже убили.

 

Сходу пара ссылок (классика):

 

http://www.liveinter.../users/3202720/

 

 

 

 

Дальше дискуссия упрется в ограничение п.5.12. правил форума

 

 

------

 

 

Для полноты списка, в топикстарте забыты:

 

Ножи. Невероятно эффективное средство против невооруженной группы. (Техника "неубивающего пореза").

Практически единственный аксессуар, который можно носить с собой, в отличие от остальных предметов "селф-дефенса". А это как противозачаточные таблетки - пару раз пропустил и ой.

 

Дубъё (бита и прочее).

Невероятно эффективна против ножа - вот такие вот "камень-ножницы-бумага"

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Strory

[Iktorn]

Сигнал охотника протрезвляет даже медведя

[daf1971]

Сигнал охотника протрезвляет даже медведя

Витя...этим сигналом тока брундучков пугать...

[nikkey]

Джентльмены зря вы недооцениваете газ. баллоны.

из всего списка только его можно применить и не сесть потом.

эффективность сейчас вполне на уровне.а если купить что нить из импортных образцов типа sabre red, то вполне хватит, что бы погасить любой конфликт в 99%. а если взять "удар" и баллон-то хватит, что бы разогнать небольшую толпу с ножиками или дубинками.

в остальном- гладкое. потому как дробь из кустов не отслеживается.

но тут своя проблема.ружье отдельно,патроны отдельно.и все это в чехле.

никто ждать не будет, пока вы там расчехлитесь.

а за ножик,биту или травмат-легко можно присесть.а с нашими то законами так и вообще 100%.

 

пс. битой и ножиком надо постоянно практиковаться.иначе толку ноль.один вред.

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем nikkey

[volchara]

Почитал в инете про Удар-2, действительно вещь интересная. Больше привлекательна тем, что все же не огнестрел, но на 3-5 м стреляет и выводит из строя. И не подсудно, а это главное.

Да и цена гуманна.

[nikkey]

удар плох тем,что если БАмы (заряды) некачественные-может быть осечка.поэтому все же лучше страховать баллоном.

а 3-5 метром это ерунда. тот же Факел от техкрима на столько стреляет.

но концентрация яда в ударных зарядах очень хороша.особенно в черной вдове.

[Lvowich]

Джентльмены зря вы недооцениваете газ. баллоны.

из всего списка только его можно применить и не сесть потом.

эффективность сейчас вполне на уровне.а если купить что нить из импортных образцов типа sabre red, то вполне хватит, что бы погасить любой конфликт

Главное при погашении конфликта нужно находится с подветренной стороны ( т.е. что-б ветер дул в спину ) и не применять его в условиях ограниченного пространства ( салон авто, кабина лифта и пр.), а то самого себя погасишь.

У меня в машине всегда лежит электрошокер на 3 кВольта ( 3 000 вольт) пробивает даже зимнюю кожаную куртку и вырубает оппонента на 20-30 минут. Электрический заряд проникает местно и даже если оппонент тебя держит, то ток не перейдёт на тебя.

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Lvowich

[xline1]

удар плох тем,что если БАмы (заряды) некачественные-может быть осечка.поэтому все же лучше страховать баллоном.

..

там пять зарядов, никто не мешает ставить через один разных производителей.

Перезарядка происходит автоматически при нажатии на курок - если патрон осечный и не выстрелил, он всё равно вылетает, освобождая место следующему.

 

..а 3-5 метром это ерунда. тот же Факел от техкрима на столько стреляет..

Агресивно бегущая лайка с пяти метров падает как подкошенная.. встав - шустро ретируется. Проверенно (к сожалению)

[nikkey]

Главное при погашении конфликта нужно находится с подветренной стороны ( т.е. что-б ветер дул в спину ) и не применять его в условиях ограниченного пространства ( салон авто, кабина лифта и пр.), а то самого себя погасишь.

 

нет. есть струйные баллоны. они воздух не травят вообще. можно пользоваться хоть в лифте, хоть в таксофоне.

например немецкий KO JET.

 

там пять зарядов, никто не мешает ставить через один разных производителей.

Перезарядка происходит автоматически при нажатии на курок - если патрон осечный и не выстрелил, он всё равно вылетает, освобождая место следующему.

 

в том то и проблема, что вылетает не всегда. из за перекоса.патрон может выстрелить и остаться на месте.

[nikkey]

У меня в машине всегда лежит электрошокер на 3 кВольта ( 3 000 вольт) пробивает даже зимнюю кожаную куртку и вырубает оппонента на 20-30 минут. Электрический заряд проникает местно и даже если оппонент тебя держит, то ток не перейдёт на тебя.

 

простите,а сколько Дж выдает ваш шокер? уверен-около 3. все гражданские шокеры,разрешенные к продаже именно такие.

никого он на 20 мин не вырубит. даже полицейские шокеры,которые не для продажи, выдают около 10 Дж, и не вырубают никого. он действует, пока нажата кнопка.

[САВ]

Джентльмены зря вы недооцениваете газ. баллоны.

из всего списка только его можно применить и не сесть потом.

эффективность сейчас вполне на уровне.а если купить что нить из импортных образцов типа sabre red, то вполне хватит, что бы погасить любой конфликт в 99%. а если взять "удар" и баллон-то хватит, что бы разогнать небольшую толпу с ножиками или дубинками.

в остальном- гладкое. потому как дробь из кустов не отслеживается.

но тут своя проблема.ружье отдельно,патроны отдельно.и все это в чехле.

никто ждать не будет, пока вы там расчехлитесь.

а за ножик,биту или травмат-легко можно присесть.а с нашими то законами так и вообще 100%.

 

пс. битой и ножиком надо постоянно практиковаться.иначе толку ноль.один вред.

 

По газу я бы так не обольщался. Что называется "из личного опыта" : во время "спаринга" за выстрел из удара человеку накинули плюсом 4 года (осложнения с роговицей глаза у потерпевшего); прямую атаку с применением газового баллона (дистанция в упор, подъезд) человек далеко не выдающихся физических данных, но сильный духом, выстоял и наказал врага; при неправильном применении в стрессовой ситуации газового пистолета (выстрел в подъезде у открытого окна) стрелка накрыло своим-же газом (люли + срок, хотя мог-бы убежать))); вместо опять-же вечерней пробежки, терпила начал поливать газом из крутого баллончика нападающего, сначала они вместе начали кашлять, потом просто перестали чего-либо видеть, в результате терпила лишился передних зубов, приобрел массу гематом на теле и богатый опыт самообороны с газовым баллоном. Зимой возникают вопросы к эффективности.

При разгоне "небольшой толпы с ножиками или дубинками", скорее всего вам прилетит что-нибудь в голову. Это называется "бесконтактная система боя"))) Очень эффективная и часто применяемая, когда в ответ на "Дай закурить" вы достанете что-то типа оружия самообороны.

Гладкоствол в поездках вариант также сомнительный. Во-первых - в чехле и разобран, во вторых - даже если собран, то должен быть в руках, готовый к применению. Мало представляю выходящего из машины водителя сразу с ружьем на изготовку. Когда сыр-бор начнется, до ружья можно уже не дотянутся.

В девяносто пятом возил с собой учебную "эфку". Для прикола. Пригодилась один раз - на показанную из догнавшей девятки помпу с просьбой тормознуть, показал из окна ее. Вопросы отпали)))

Ножичек складной, с удобным хватом, хорошим замком... Но уж если достал, то принцип нанесения наименьшего вреда должен сразу отходить на второй план. Толчек - удар -ноги. Только не нужно бежать в сторону дома. И не забывайте на месте свои сотовые телефоны или документы))). Бывает очень смешно!

[nikkey]

про надышавшихся своим же газом-это говорит о неправильном выборе баллона.

есть струйные,есть аэрозольные.

я и не говорю, что газ это панацея от всех болезней)

но газ дает шанс убежать, к чему устраивать фехтовальные поединки с несколькими противниками, когда можно их залить и скрыться.и еще такой фактор-где гарантия,что удачно порезав противника, вы не упадете в обморок от вида его крови? а такое происходит часто)

про муляжи-это смело.могли и пальнуть сдуру. недавно в новостях было-2 гражданина подрезали другого гражданина. и стали пулять из резинострелов. а тот в ответку из "неустановленного оружия" в итоге резинострельцы-один труп,второй тяжелый.

[САВ]

При частых обмороках самооборона вообще не рекомендована.

Муляж был как предупредительный в воздух. Для настойчивых и не понятливых всегда рядом были верные, проверенные в боях друзья, "а у друзей есть шпаги")))

[nikkey]

ну это вообще смешно.

что то мне подсказывает, что большинство посетителей данного сайта (и я в том числе) не резали никого ножом.

так что рассуждать про обмороки - пустое.

а вот дразнится муляжами-это крайне тупо и опасно.

так можно игрушечный пестик носить. что бы пугать старушек в подворотнях.

и на показанную гранатку может легко прилететь из того же помповика.

друзья со шпагами потом может отомстят, но легче от этого уже не станет.

[САВ]

Вот именно. Поэтому средства самообороны каждый выбирает сам. Как можно советовать, если не известно, до какого предела и в какой ситуации вы собираетесь самообороняться? Бери ношу по себе, чтобы не падать при ходьбе.

[nikkey]

это точно.

тем более большинство бытовых конфликтов разрешаются на словах.

паре гопников достаточно газа.

ну а дальше-нож,топор,ружье и тд.

ну и последствия.

 

http://rusdtp.ru/12105-veselyaschiy-gaz-i-pistolet.html

поучительное видео.все компоненты.дорога,газ.игрушечный пистолет.

смотреть со звуком.

[САВ]

это точно.

тем более большинство бытовых конфликтов разрешаются на словах.

паре гопников достаточно газа.

ну а дальше-нож,топор,ружье и тд.

ну и последствия.

 

http://rusdtp.ru/121...i-pistolet.html

поучительное видео.все компоненты.дорога,газ.игрушечный пистолет.

смотреть со звуком.

 

Действия правильные! Одобряю! В подобных ситуациях научен стрелять первым. Абсолютно нет интереса проверять, из чего у него сделан пистолет.

Но поверьте, бОльшая часть людей в случаях использования мною оружия, до последнего не верили в реальную для себя опасность. Некоторые даже пытались убедиться, буду стрелять или нет. Двое пытались взять посмотреть. Видимо, не внушает моя внешность настороженности окружающим. А оружие в моих руках вообще вызывает недоверие в моей самостоятельности.

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем САВ

[nikkey]

о том и речь. но опять же. был бы у регистратора не газ, а резинострел, ножик или бита-последствия и для пистолетчика и для регистратора были бы совсем другие.

один в больнице, второй в тюрьме.

и что хорошего?

[САВ]

о том и речь. но опять же. был бы у регистратора не газ, а резинострел, ножик или бита-последствия и для пистолетчика и для регистратора были бы совсем другие.

один в больнице, второй в тюрьме.

и что хорошего?

 

Могу по этому поводу начать спорить. Гражданин видел предмет, похожий на пистолет, даже может быть реально для себя воспринимал угрозу жизни или здоровью, но при этом находился в салоне автомашины, прямого контакта не было, соответственно по поводу опасности можно поставить вопрос (мог спокойно уехать, место было). Тем более, рядом была патрульная машина (наверняка видел в зеркало + они обозначились сигналом СГУ). В случае написания пораженцем заявы, аблакат прямо-бы заявил, что потерпевший подошел к мужчине поинтересоваться как проехать до магазина или хотел узнать, зачем тот ему так сильно сигналил (может ему плохо стало), ну или шел извиниться за неудачный маневр, а регистратор без предупреждения "дал газу", причинив тем самым телесные повреждения. И видеозапись сыграла-бы в их сторону.

Удивляюсь, что произошло по-другому.)))

[nikkey]

ну ну.

вот что об этот говорит ст.119 УК РФ.

Состав преступления является формальным; последствия угрозы находятся за его рамками и не влияют на квалификацию. Преступление считается оконченным с момента высказывания или демонстрации угрозы независимо от того, когда она была воспринята потерпевшим.

Угроза представляет собой обнаруженное вовне и рассчитанное на запугивание потерпевшего информационное воздействие на его психику, выражающее субъективную решимость, намерение виновного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Способы осуществления угрозы могут быть различными: словесно, письменно, жестами, с помощью действий и т.д.; угроза может выражаться, в частности, в демонстрации оружия (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"). Общим является передача определенной информации об общественно опасном намерении субъекта.

 

и пистолетчик имеет реальный шанс "наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."

[Motorov]

а кого то реально обижали в тур поездках? я катал 5 раз мск-ейск-анапа-сочи никто не обижал ни на дороге ни на ночлеге\отдыхе

в мск и области больше хамов встретить можно один раз на проспекте мира даже тагер с нашей наклейкой подрезал, seel или чо то подобное было написано

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Motorov

[nikkey]

т.е показал пистолет и привет. до 2х лет лишения свободы.

 

а кого то реально обижали в тур поездках? я катал 5 раз мск-ейск-анапа-сочи никто не обижал ни на дороге ни на ночлеге\отдыхе

в мск и области больше хамов встретить можно

 

так как раз о том и речь.всякое бывает. опять же не так давно убили японского мотоциклиста-путешественника.

да мало ли гопоты на дорогах,а от родного государства помощи ждать не приходится.

[САВ]

ну ну.

вот что об этот говорит ст.119 УК РФ.

Состав преступления является формальным; последствия угрозы находятся за его рамками и не влияют на квалификацию. Преступление считается оконченным с момента высказывания или демонстрации угрозы независимо от того, когда она была воспринята потерпевшим.

Угроза представляет собой обнаруженное вовне и рассчитанное на запугивание потерпевшего информационное воздействие на его психику, выражающее субъективную решимость, намерение виновного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Способы осуществления угрозы могут быть различными: словесно, письменно, жестами, с помощью действий и т.д.; угроза может выражаться, в частности, в демонстрации оружия (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"). Общим является передача определенной информации об общественно опасном намерении субъекта.

 

и пистолетчик имеет реальный шанс "наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."

 

Угрозы или каких-либо действий, которые можно было-бы расценить как угрозу, на видео я не увидел. Предмет похожий на пистолет использовался в качестве брелока (на видео - отошел от машины, положил в карман). Из демонстрации угрозы можно расценивать только решительную походку, но она у него с детства такая.